[假設] 機器人開始商業運用

[stareyed (下雨天，放假天)]

其實是從這個連結開始

https://www.youtube.com/watch?v=wE3fmFTtP9g&feature=youtu.be

還有

http://ppt.cc/J2X9

http://ppt.cc/ROoo

雖然說現在還在發展階段，但如果有一天

這些東西進入了我們的世界

應該會引發大幅度的變革

至少以後戰場上、建築工程或一些危險的工程

可以用這些機器人

投資的標的可能會重新回到開發中國家

例如美國、歐洲、日本

全球貧富差距或拉的更大

因為人口減少的國家不需要再引入新的勞動力

職業婦女最大的夢想幫忙做家事的機器人也可以出現

會變成下一波的新興產業吧

如果有違反板規我等會自刪

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.150.22
※ 編輯: stareyed        來自: 118.166.150.22       (10/08 22:38)
推 Yijhen0525:記得原子小金剛也有提到類似議題
推 yusaku:艾西莫夫的I,Robot整本看一遍吧
→ stareyed:OK... 馬上去找來看
→ KevinR:後來發生機器人覺醒運動, 人機間爆發大戰, 人類慘敗.
→ KevinR:一部份人搭乘星艦逃離地球, 遺留者大多被抓起來當生化電池.
→ KevinR:少部分人躲入地底苟活。而星艦上的人由於長時間處在人工環
→ KevinR:境, 導致抵抗力衰弱, 必須終身穿生化裝...
→ gachimuchi:人類正規武力全滅後遁入蠻荒，人機對抗遂轉入游擊戰
→ gachimuchi:神州大陸上群雄並起，稱明王出世，解救蒼生
→ gachimuchi:朱姓將領採用高築牆、廣積糧...
→ schinshikss:目前人類在AI方面的進展實在不怎麼樂觀
→ schinshikss:光是教電腦如何辨識真實世界的物體都很辛苦了
→ schinshikss:關於「如何讓AI有創造力」的理論也是八字都沒有一撇
→ schinshikss:或許AI到最後也只會是設計得比較精巧的機器而已
→ schinshikss:想讓AI擁有意識跟智能，或許就跟想要長生不老一樣
→ schinshikss:只是遙不可及(甚至不合宇宙法則)的夢。
→ jetzake:ㄜ... 事實上實用性的東西 不做成人形的效率還比較高呢
→ jetzake:小說電影喊機器人叛變快喊到爛了
→ jetzake:但事實上 做成人形的機器一直不是多數 實用性更是....
→ MOONRAKER:實用機器人需要創造力嗎？那些生產機械手有創造力嗎？
→ MOONRAKER:處理有限環境下的問題時，創造力是必要的嗎？
推 cocold:可以遙控的話還比較實際
→ siaco:樓上說的自動控制技術都已經商業化了 還要發展什麼? AI才是
→ siaco:下一世代技術的瓶頸 不然都只是自動控制而不叫機器人
推 zeumax:其實已經有商業運用了
→ MOONRAKER:AI需要創造力嗎？何謂創造力？有限環境下的問題解決？從
→ MOONRAKER:已知前提推演結論？跟人嘴炮到通過Turing test？
→ siaco:何謂智慧? 什麼程度才叫人工智慧? 電腦知道1+1=2算不算有智
→ siaco:慧? 人工智能的研究在於用電腦模擬人的思考過程，包括學習，
→ siaco:推理等過程才算人工智慧，光是概念學習這基本能力都做不到的
→ siaco:光給他個機器人機器狗的外型就算AI?
→ bismarcp:個人覺得等到抓到機器手臂在偷打手槍再來擔心叛變問題
推 Naniko:除非你機器人的目的是要作例如chobits或者loveplus機器人版
→ Naniko:否則就算是作性奴用，也不需要什麼有創造性的AI。只要能夠
→ Naniko:依照一些固定的partten，並且能夠針對情境作出各種調整適應
→ Naniko:即可。這部分目前是發展中，但並沒有很悲觀。
→ Naniko:機器人工學上最麻煩的問題還是在能源提供問題上，就是電池
→ Naniko:不然就算要作機械女友，反正loveplus靠大量的partten也是能
→ Naniko:搞得那麼多人妻離子散的（？