[討論] 70年代後，南越怎麼樣才能不被滅掉

[roastchicken (咕咕咕)]

目前想到的幾個時間點：
1.72年談巴黎協定時必須要做到南越的條件，越共要撤出各鄉村，
  南越再割一塊北方土地給越共補償，而不是史實中和共和國領土犬牙交錯
  最後在戰場上勝利 談判桌上失敗
2.73-74年阮文紹不可以寸土不讓，以結果論這樣的戰術讓南越軍處處挨打
  喪失了原本倚靠的機動性，戰略性放棄一些地方應該是可被接受的
3.75年越共總攻擊之時，北方不管多麼失敗，春祿會戰必須守下來
  史實中南越一開始打退了越共，結果大軍反而被包圍殲滅在春祿
  也喪失了最後一顆籌碼
4.真要亡國的話最後的十天已經是南越在找台階下了，
  那不如像二戰波蘭一樣，帶國璽逃跑
  在海外建立流亡政府，總比呆呆的原地無條件投降好

不管怎麼樣，隨著冷戰格局改變，南越死皮賴臉的撐下去，
以後是有本錢成為亞洲五小龍之一的。政治發展南韓也提供了可能性，
時間一久也可以把越共吃下來。
所以問題是，在美國逐漸離開的時候，南越要怎麼活？
將南越送給共產黨應該也不是尼克森的本意吧!

--
sent from my Nokia3310

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.46.75.87
推 Keelungman:不可能存活，南越鄉下處處有越共在趴趴走
→ Keelungman:除非把整個鄉下大清洗一次，不然越共永遠都在那
→ Keelungman:問題是南越政府比國民黨在大陸還廢，政令出不了西貢
→ bloodrose23:請把時間線往前拉 美國繼續支持吳廷琰
→ bloodrose23:胡志明對美國搞倒吳廷琰的感想是"原來人類也是可以智
→ bloodrose23:障到如此天元突破無以復加的程度"
→ chen740530:南越政府權力太小根本管不到底下人 被滅只是時間問題
→ NicolaiGedda:南韓三面都是海，只要防北方滲透，清鄉痛一次就好，
→ NicolaiGedda:南越跟寮國柬埔寨之間的邊界根本很難封鎖，清鄉沒用
推 leochang:樓上說的是重點,南韓好守多了
推 vesting: 南韓是麥克阿瑟搶先從仁川登陸進駐 南安南則是英聯邦軍..