Re: [假設] 二戰時美國採先亞後歐的戰略

[a25172366 (Ei)]

※ 引述《merelive ()》之銘言：
: 如果珍珠港事件後美國決定先解決日本後解決德國
: 換成援助中國較多的資源蘇俄較少的資源
: 所以中國趕日本出境後 順便坐著美國的船艦登陸日本本土作戰
: 以當時中國得到終於可以報仇日本的士氣 應該很多人願意從軍吧
: 所以美國不用去考慮自身死傷的問題 只需持續提供裝備應該都可以解決日本
: 那就想請問那另一邊的蘇俄的情況了
: 依照美國先亞後歐的戰略 蘇俄跟德國的交戰勢必更慘烈更持久
: 等到德國投降 這樣的蘇聯應該不如史實一樣強大
: 這樣的蘇俄是否有可能赤化全球引起冷戰?
: 看到現在美國無力阻止中國的崛起
: 如果當初美國先亞後歐 中共得不到蘇共的援助最終被國府消滅的話
: 那今天"中華民國"會是美國最大的小弟還是跟現在一樣是最大的威脅?
: P.S.小弟在此版潛水已久 覺得有趣 對歷史沒有很專業 今天偶然想到這個問題
: 設定上不夠周延 請見諒 歡迎批評指教 ^^

以前好像有過類似的討論

不會選擇先亞後歐的幾點重點
1.援助的難易度
當時的英國跟蘇聯，只要給資源跟武器馬上就能化為戰力
即便只給戰車圖紙，也能夠自行生產很多M4饅頭

中國給了資源跟武器可能還要派人去教怎麼使用


2.敵人的強度
日本陸軍太弱，就算中國被滅了，美國也能隨手推回來
(M4在亞洲就像虎王一樣)
日本海軍很強，但是先推倒德國，英國皇家海軍的主力就會跑進太平洋
加上自家的太平洋艦隊，不難解決
(而且只要把東南亞收回來，日本自己就會沒油了)

但是放著英國跟蘇聯被德國推倒，讓德國整合了全歐洲就難搞了


3.歐洲是當時世界的中心，中國不是


還有美國只提供資源跟裝備德國就在東線被蘇聯打個半死了
除非你是說連租借法案都沒有，那英國跟蘇聯很大機會會倒
不過美國不可能眼睜睜看著英國被推倒就是了

以上小弟淺見

--
→ ice0101001:擊中甜蜜點瞬間可以自由想刻意往上拉
→ ice0101001:還是往地上砍
→ ice0101001:經常練習後 就會自然變成這樣
推 ice0101001:而且能刻意往上拉的打者 通常都是隊上
→ ice0101001:砲瓦很好的打者 不然教練一定會叫你改
→ ice0101001:但是美國好像沒啥限制
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.230.89.84
推 julianscorpi:簽名檔......
→ siaco:坦克在中國沒啥用?
推 dawnny:UK被推倒 就是真1984了
→ nawussica:隨手推? 真天真可愛
推 chuegou:樓上那嗚西卡耶