→ innominate:如果假設的前提是日本戰敗後沒有歸還台灣 11/07 21:35
→ godivan:推 不少人以為日本還在 台灣就是樂土 11/07 21:35
→ godivan:老蔣一開始就要台灣了 你假設日本戰敗沒有歸還不如叫老蔣 11/07 21:36
→ godivan:放棄比較快 11/07 21:36
→ innominate:假設阿假設...不存在的問題不就是假設...? 11/07 21:37
→ innominate:如果說日本一定要歸還台灣,那整串討論串都不用存在了 11/07 21:38
→ godivan:問題是選擇權不在日本身上阿.... 11/07 21:38
→ innominate:假設阿假設...假設上帝顯靈告訴全世界,日本不用歸還 11/07 21:39
→ godivan:還不如說日本戰勝或者不參戰比較妥當 11/07 21:39
→ innominate:質疑假設的話,那整個討論串都是垃圾 11/07 21:39
→ innominate:日本戰勝也是一種假設... 11/07 21:40
推 CGT:經濟應該會以農林漁業為主吧。台灣有日本沒有的熱帶氣候,二戰 11/07 21:40
→ godivan:不過樓主講的前提是"日本戰敗排除" 11/07 21:40
→ innominate:所以要問的是,假設日本戰勝而延長或是日本戰敗不歸還 11/07 21:41
→ innominate:所以我第一篇就說這個假設會不充分 11/07 21:42
→ CGT:之前就是研發熱帶作物的天然實驗室 11/07 21:42
→ innominate:因為日本戰勝,或是日本不參戰導致的變因更大 11/07 21:43
推 gachimuchi:這問題就跟老蔣沒有戰敗遷台一樣 11/07 22:57
→ LUDWIN:推,變成總體規劃一部分就只有當邊陲的份了 11/08 11:25
→ a7v333:先前有關於「假設」的討論,有人贊成合理假設、也有人想要 11/08 12:07
→ a7v333:天馬行空的假設;我個人是喜歡比較合理的假設,這樣才有 11/08 12:08
→ a7v333:脈絡可循,方便之後的討論,不然太過天馬行空變因太多太大 11/08 12:09
※ cjol:轉錄至看板 Gossiping 11/09 21:34
推 ghost9438654:可以假設二戰打完老蔣被毛毛幹掉 11/10 22:12