推 p910520670:如月群真08/07 17:28
→ p910520670:五樓最愛看甲甲漫08/07 17:28
推 Scott92:跟你說 會 不過這比較適合找不到工作漫畫家去賺錢08/07 17:28
→ whccpl:珪正和08/07 17:28
推 QBian:蓋08/07 17:28
文章代碼(AID): #1I0XCMxm (Gossiping) [ptt.cc] [問卦] 日本畫A漫會被看不起
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.112.132
※ 編輯: peterfood 來自: 111.249.112.132 (11/11 23:44)
→ zeumax:會引進更多華工佃農，華人人口大增，現代總統可能是黃種人 11/12 00:02
→ zeumax:大概美國總統歐陽鋒，第一千千金歐陽珍珍綽號兩百達樂 11/12 00:05
→ peterfood:那搞不好日本侵華會更晚 11/12 00:27
推 calebjael:就算沒有黑奴買賣﹐也會有南北戰爭... 11/12 00:56
推 chenglap:那就直接用搶的, 那就不是買賣了. 11/12 01:00
→ coober:總是要人力 哪裡便宜哪裡搶 不去非洲搶 也去亞洲搶 11/12 01:38
→ hazel0093:那今天變成哈登被林書豪排擠，全球黑人不齒豪哥 11/12 02:51
推 Pietro:義大利人愛爾蘭人之類的? 11/12 03:49
→ calebjael:歐洲猶太人大量遷入﹐建立新大陸錫安山神殿.... 11/12 07:46
推 letibe:我很好奇沒有黑奴買賣卻有南北戰爭的推論怎來的? 11/12 07:54
→ letibe:少了黑奴的話，南方還有什麼非開戰不可的理由嗎? 11/12 07:55
→ letibe:因為幾個主要衝突就是棉花衍生，少了黑奴棉花業起的來嗎.. 11/12 07:59
推 vicklin:剛好最近看1493 如果沒有黑奴應該也就沒有熱帶栽培業 11/12 08:30
→ vicklin:就算有規模會小很多 歐洲還有沒有誘因/能力支持殖民地難說 11/12 08:31
→ sdiaa:改從印度中國東南亞找人吧 舊大陸人不像新大陸人容易病死 11/12 08:46
推 xwingxwing:歐洲人口都剩 規模會小點 但是勞動力應該還是挺多的 11/12 10:52
→ xwingxwing:南美洲就引進很多南歐的季節工阿 11/12 10:52
推 yusaku:黑奴解放法案只是點起南北戰爭的最後一根火柴 11/12 10:58
→ peterfood:要不然討論黑奴被華工取代好了 11/12 10:59
→ MOONRAKER:第一千千金是說總統有一千個女兒嗎 :| 為啥叫$200 XD 11/12 11:43
推 same60710:書豪不打球 帶領民眾遊行 發表I have a dream of bread 11/12 15:10
推 CCKAT:釋上XD 11/12 16:00
推 calebjael:少了黑奴還可以考慮印第安人﹐南美存活的印第安人不少﹐ 11/12 18:54
→ calebjael:也大批歐-印第安混血新人種﹐以此推之﹐北美的印第安人 11/12 18:55
→ calebjael:被非正常非合理式減少過多了。 11/12 18:55
→ calebjael:還有吸引更多歐洲貧窮移民﹐到了1792年發明軋棉機之後﹐ 11/12 18:58
→ calebjael:南方對人力的需求反而不如北方﹐導致南方人口增長低於北 11/12 18:59
→ calebjael:方﹐即使反而是南方提出要給奴隸算2/5人口數而北方不算 11/12 19:00
→ calebjael:都一樣使得眾議院中北方勢力壓倒式大漲﹐南方更需求土地 11/12 19:01
→ calebjael:因為當時沒有化肥﹐棉花很耗土地肥力﹐向墨西哥開戰搶土 11/12 19:03
→ calebjael:地也是南方主推﹐結果林肯競選綱領推"宅地法"。林肯競選 11/12 19:05
→ calebjael:沒提解放黑奴﹐但關稅跟宅地法兩者激怒南方。可以說戰爭 11/12 19:08
→ calebjael:根源是對立的經濟利益和模式而不是黑奴﹐而南方經濟模式 11/12 19:10
→ calebjael:即使沒有黑奴也會有其他勞力﹐或者規模小一些﹐但早期北 11/12 19:11
→ calebjael:方經濟規模也不大﹐因此依然是南北政治平衡被打破﹐然後 11/12 19:12
→ calebjael:變聯邦政府與各州州權之爭﹐這點不會避免。 11/12 19:14
推 letibe:我先從規模的問題著手:1850間美國的奴隸總數將近400萬 11/12 20:40
→ letibe:然後就我能查到的，18世紀初期進40年間，印地安奴隸輸出數 11/12 20:41
→ letibe:是在三萬到五萬左右(Tony Sebert,2004) 這個人數缺口很大啊 11/12 20:42
→ letibe:就算南方州郡全力開發，印地安人夠用嗎? 更別說西班牙人會 11/12 20:43
→ letibe:早一步出手搶光光，奴隸太好賺了世界各地都缺 11/12 20:44
→ letibe:第二個問題比較讓我苦惱的是:如果棉花業規模縮小了 11/12 20:47
→ letibe:南方各州的初始經濟面貌會變成怎樣，依然會是棉花地主稱霸? 11/12 20:48
→ letibe:如果南方經濟因此走向更開放的制度，那南北很難打起來 11/12 20:49
→ letibe:這問題很難我不敢下判斷 11/12 20:50
→ letibe:BTW，北方南方的經濟規模差距大的很可怕，南方總產出不如 11/12 20:55
→ letibe:Pennsylvania一個州的產出(Wright, 1978) 11/12 20:56
推 verdandy:如果原住民當初沒死這麼多的話說不定也用不著黑奴買賣 11/12 22:07
→ verdandy:但提倡平等的民權運動主角會變成印第安人? 11/12 22:07
推 calebjael:應該說就是印第安人的超量死亡。同樣遭受歐洲殖民﹐南美 11/13 00:47
→ calebjael:印第安血統留存比例高於北美﹐這似乎可以推斷為北美因為 11/13 00:48
→ calebjael:有黑奴的輸入﹐而對原住民勞力不重視以致浪費﹐殺戮多於 11/13 00:49
→ calebjael:正常統治所需﹐因此也就變成印第安奴隸量的無增長。若無 11/13 00:51
→ calebjael:黑奴﹐對於勞力的需求推動下﹐印第安奴隸當會大增﹐甚至 11/13 00:52
→ calebjael:可能向阿拉伯世界、東正教世界購入奴隸﹐刺激中東奴隸市 11/13 00:53
→ calebjael:場﹐然後今天美國變很多印度人埃及人亞美尼亞人。XD 11/13 00:54
→ sdiaa:拉美留下來的原住民血統多是原住民女性跟男移民的混血後代 11/13 00:55
推 letibe:同一篇Sebert(2004)有解釋過印地安人為啥取代不了黑人 11/13 03:18
→ letibe:太貴了，就這樣 黑人的取得又便宜又大量，能壓低價格 11/13 03:18