[討論] 2033年的台灣

[AlbertSpeer (德國軍備部長)]

http://www.businessweekly.com.tw/KBlogArticle.aspx?id=3323

2033年某一天的早上，福建省的阿強五點便起床，搭了一個多鐘頭的火車從廈門到福州，
他要趕七點鐘啟程的「兩岸捷運」，這是連接中國大陸與台灣的超高速鐵路，從福州平潭
直達台灣新竹。

八年以前（2025），金門和廈門間建成了一座金門大橋，但是直到2033年「平新」海底隧
道才正式通車，締造了兩岸交通的新里程碑。這時候的廈門已不是當年的一個濱海城市，而是合併了泉州、漳州的「廈漳泉行政區」超
級大都會，人口超過二千萬，儼然是東南的上海。

台灣也有了很大的變化，以往城市的界線已經不見了。2013年台灣提出自由經濟示範區的
概念，之後經過時間的演進，逐漸發展成新台北、新台中和新高雄三大行政區，每一個地
區都有六到八百萬的人口。

二十年前中國大陸十二五期間，當時的總理李克強提出了城鎮化概念，並且將其當做施政
主軸。中國除了發展了廈漳泉這種新大型城市外，也陸續開發了100個聚集農村人口的小
型城市，福建有好幾個城市人均所得都已超過台灣。隨著2億人口從農村遷移到都市，創
造了龐大的內需市場，中國大陸並超越美國，成為全球最大經濟體。

由於一連串的政治弊案以及經濟成長的停滯不前，國民黨在2016年失去了政權，台灣步上
南韓的腳步，有了第一位女性領導人。

但是在接下來的四年中，民進黨政府也無法帶領台灣成功轉型，反而開倒車，採取更封閉
的路線，阻止兩岸交流，台灣經濟成長在亞洲敬陪末座，直到2020年一位無黨派的候選人
上任為止。

歷史學家稱2011到2020這段期間為台灣的「黑暗十年」，台灣走上和日本一樣衰退的道路
，但是2013年日本首相安倍強力的經濟政策稍微

比較悲哀的是，台灣這時已沈淪為亞洲的「三等國家」，甚至落後於東南亞諸國。有一個
經濟名詞叫「新亞洲四小龍」，即泰國、馬來西亞、印尼和越南，他們平均GDP的年成長
都超過百分之十，比中國還高。

朝鮮曾有一位狂人叫做金正恩，台灣可能要謝謝他，要不是他當年飛彈誤射到南韓領土，
形成長達三年的南北韓軍事危機，重創韓國經濟，台灣情況可能會更糟，當時韓國三星宣
稱要消滅台灣電子業，台灣產業命在旦夕，但終究命不該絕。

台灣也要謝謝日本，釣魚島事件擦槍走火，至此引起長達十年中國對日本的經濟制裁，給
予了台灣苟延殘喘的機會。

台灣人成為亞洲的新遊牧民族，除了四百萬人移居中國大陸以外，還有二百萬人分散在東
南亞各地打工。因為錯誤的教育政策和人口政策，以及經濟的問題，台灣人在家鄉找不到
好的工作，人才大量流失海外，遍布各個行業，從上海的高級管家，到越南的工廠經理。
不過台灣人在亞洲的流動勞動力中有很高的評價:「知識水平高，很多是大學生，又便宜
又好用。」

在此同時，也有將近五百萬外來人口在台灣工作，像阿強這樣的通勤族不在少數，兩岸高
鐵讓「兩岸一日生活圈」更快速發展，阿強是福建電子集團在台灣的採購部經理。台灣雖
然很早就有陸企和陸幹，但真正打開人流是近幾年的事，比當年馬英九講的時間表整整晚
了十年。

雖然政府很努力的想推廣「台灣製造」，但是2033年的台灣，就如同2013年的香港，已經
沒有所謂的傳統製造業了，我指的是那種大量生產依賴廉價勞動力的製造，其實連中國大
陸也早已沒有這方面的優勢，亞洲的新製造中心是緬甸

不過2033年台灣卻成為亞洲「製造服務業」和「製造設計業」的中心：任何需要少量多樣
的創新個人化商品都在台灣生產製造，外國大公司要進入中國市場前會先在台灣小規模試
生產，並以台灣作為預備暖身的試驗市場。台灣最流行的職業是「工業設計」，許多年輕
人成立自己的「3D列印」工作室，為全球產品隨時開發、打模、修正。

另外一個台灣的亮點是「農業生技」和「農產品加值」。2013年時經建會提出的自由經濟
示範區規劃曾有農業加值的概念，原先的構想是大陸的農產品到台灣來加值，但沒有大陸
人會這麼做，而且遭到台灣農民激烈的反對，直到後來改成台灣農產品以MIT品牌出口才
總算找對了方向。

真正改變台灣命運的產業是觀光旅遊業，每年高達二千萬陸客赴台，服務業成為新經濟成
長引擎。台灣超越香港，成為大陸人最想造訪的地方，好幾個大型旅遊景點都是陸資財團
投資的。台灣並且是亞洲醫美的中心，2033年的股王、股后都是生技概念股。

2033台灣最成功的經濟區是外來的「新加坡生態能源區」。新加坡是亞洲最成功發展水資
源及環保的國家，台灣由於乾旱不雨，水土資源無法保持，只好請新加坡人來協助。

新加坡也是亞洲石油煉銷中心，他們在福建和台灣之間建了一條天然氣管線，供給台灣能
源。台灣在2014年終於停建核四，卻由於缺乏配套措施，電價飛漲。因為從來沒有規劃能
源政策，台灣非常依賴它國能源。台灣和中國的協議是「大米換能源」，聰明的新加坡人
扮演其中關鍵的橋樑角色。

2033年台灣的暢銷書是「我們曾經輝煌」，講述五十年前台灣的經濟奇蹟。美國知名作家
Thomas Friedman在2012年曾寫過一本《That used to be us》，中文版也是同樣的書名
。

往事雖然不再復返，但作為台灣人，你還是有回憶的權力。在我人生旅程邁向終點風燭殘
年之際，我還是無法忘懷台灣往日的光輝，那麼聰明，那麼美麗，那麼努力，但卻那麼
cheap。

我一定要告訴我的孫輩，請他們不要再重複我所走過的彎路，我所犯的錯。

_____________________

二十年後的台灣
會是如此乎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.230.68.17
推 scott2009:停建核四那一段是置入性的錯誤
→ Yijhen0525:核四的話....我是覺得終究還是會投入營運
→ Yijhen0525:擋的了一時擋不了一世
→ reinherd:我認為帶領轉型這一點有一個誤區.就是轉型不會只是工業
→ reinherd:的替代.而是一個社會結構和習慣的改變.因為如果農業的自
→ reinherd:動化和機械化.越來越少的農人可以達到超越過去的產值
→ reinherd:所以未來經濟發展會越來越從生產導向變成市場消費.而市場
→ reinherd:大小以及流通狀況決定一個經濟體的前途.台灣或是中國,甚
→ reinherd:至是整個亞洲目前的挑戰是如何從投資導向經濟變成消費導
→ reinherd:向(幾個月前英國BBC的經濟新聞有做過一系列分析 推薦一讀
→ reinherd:問題出再,消費導向需要一個願意消費的市場.願意消費是一
→ reinherd:個社會習慣的問題.經濟問題不外乎需求供給.今天的問題是
→ reinherd:全球性的供給>>>需求.因為歐美的經濟不景氣導致需求動能
→ reinherd:大減.那亞洲國家的生產者角色自然洗牌.只有最有競爭力的
→ reinherd:生產者活下來(目前看來是韓商).但是未來很難講.重點是,
→ reinherd:未來的需求為何?如果歐洲經濟復甦那就有機會翻盤.
→ reinherd:如果中國 印度 非洲的需求大增, 改寫全球經濟貿易地圖
→ reinherd:先看到未來的經濟地圖為何 才可能討論在這個模式下 台灣
→ reinherd:能和會扮演什麼角色.
→ reinherd:能扮演什麼角色:硬體和軟體的capability
→ reinherd:會扮演什麼角色:國際政治的限制,以及國民文化的特性.
→ reinherd:我認為釐清上訴三點以前 講什麼都太早
→ reinherd:商周分析的一貫毛病就是沒有先釐清問題 就先下定論
→ reinherd:抱歉 請原po幫我刪掉所有推文
推 Naniko:東南亞只要政局還這麼不穩，就難有大幅度的崛起…
推 Naniko:整篇看完，我覺得產業跟經濟的很多層面跟實際現實有很大落
→ Naniko:差，幾個假設的可能性其實也接近不會發生或者沒有意義…
推 Naniko:然後關於世界工廠，會去期望緬甸有點奇怪，印尼或印度才是
→ Naniko:一般在期望會成為下一個世界工廠的地方。
推 Misher:先知？