※ 引述《SagaraSousuk (SagaraSousuk)》之銘言：
: ※ 引述《kenduffy (kendufffy)》之銘言：
: : 我看有如下后果：
: : 1 內陸省份就擼蛇化了吧
: : 沒有出海口
: : 完全淪為沿海省份的廉價勞動力來源地，原料產地和產品傾銷目的地
: : 2 沿海省份人均短期內收入大增，但長期形勢難說。畢竟沒有足夠力量去對抗美日韓歐
: : 在產業上的先發優勢，產業升級之路比較艱難
: : 3 臺灣，香港在大中華區的特殊地位喪失
: : 其他的大家可以補充
: 中國大陸不是沒分裂過，從清末到民初，就處於分裂狀態，當時也有軍閥提出過聯省自
: 治。最終的結果就是國民革命軍靠軍事力量完成形式上的統一。
: 原PO認為的前兩項，都會造成內陸省份弱化，沿海省份強大，以此發展只有兩條路:
: 1.內陸省份依附沿海省份，最終以談判方式統一
: 2.強大的沿海省份以經濟或軍事力量主導統一
: 所以假設中國邦聯化或者分裂，後果仍舊是....統一。
其實今天的中國(中華人民共和國)
"理論上"是一個聯邦國家
因為中國有好幾個自治區:內蒙古 新疆 西藏 廣西 寧夏五個民族自治區
外加兩個介乎邦聯和聯邦之間的香港 和 澳門
理論上這就是聯邦制了
但是實際上的運作你懂的 都是中共黨中央說的算
但是不影響黨中央的前提下 地方各省/市/自治區的自行其是遠大於台灣各縣市
如果說中國走向聯邦化會怎樣,我會說也不會怎樣
我猜就會像是東德和俄羅斯共和國走向民主化一樣
因為這種大國的架構本來就應該走向聯邦制
其制度的設計本來就有聯邦制的味道在
只是因為共產黨的操作模式 所以變成實際上是黨中央說的算
如果哪天民主化,變成類似德國 俄羅斯 美國的聯邦共和國也是一件很自然的事情
也不會和今天的中國在經濟發展上有多少差異
邦聯化的話要看怎麼邦聯化
因為實際上港澳和中華人民共和國的關係就已經很像邦聯了
如果港澳的立法機構全部民選 選出港澳的責任內閣
就真的變成名副其實的邦聯了
但是如果中國各省都變成邦聯那就變成另外一件事情了
分裂也是如此 看怎麼分裂
不過我認為,中國歷史幾千年有一種很奇特的"統一現像"
這種現像我看到的例子不多 大概我想的到只有中國和日本
就是國家本身有很強的趨向(tendency)會走向統一
(日本至少四國九州本州有這個趨向
中國至少內地18省有 其他地方我不多作引申)
我認為這種趨向有他的先天合理性
根據賈德戴蒙和黃仁宇的說法,這是先天的地理和氣候造成的趨向
然後千年以來的歷史和文化造成
像是歐洲就沒有這個趨向,也只有羅馬帝國曾經數百年統一南歐 如此而已
中東也只有曇花一現的大食帝國以及土耳其帝國統一中東和北非
印度也沒有這個趨向,一直到1950年代獨立時還是大小邦國林立
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.70.141.22
※ 編輯: reinherd 來自: 71.70.141.22 (11/30 11:27)
※ 編輯: reinherd 來自: 71.70.141.22 (11/30 12:03)