[假設] 中國拔除金正恩

[captainprice (普萊斯上尉)]

最近張成澤事件
讓中國對北韓更加的不滿,
也更加的不信任,
很有可能中國對於金正恩政權的容忍度
即將到達極限.

有無可能
中國會跟1979年蘇聯拔除阿富汗阿敏那樣,
出兵北韓拔除金正恩,
改扶植贊同改革開放的金正男,
好讓北韓變成一個安分且聽命於北京的國家?
要是中國真的那麼做,
北韓能否順利改革開放?
核武與糧荒問題是否會因此消失?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.230.193.58
→ diechan:把核武用在漢城跟釜山,用完了就沒問題了
推 donkilu:金正男感覺不太行，中共需要穩定存在的北韓，改革開放不是
→ donkilu:那麼重要=3=  另外，中共的扶植品味一向很怪(望向赤柬)
→ skytank:中朝關係就像是大遼和後晉關係，如果不是石重貴和景延廣這
→ skytank:麼白目，耶律德光也不想主動開扁這個國家
→ calebjael:不會。金正恩再怎麼鬧騰﹐是妨礙到中國什麼事﹖是害到中
→ calebjael:國什麼東西﹖為什麼中國要清除它﹖北韓有可能打中國﹖
→ calebjael:南韓、日本都沒急﹐中國有什麼好急...
推 panzerleader:阿富汗的阿敏也不可能侵犯蘇聯啊!莫斯科還是覺得他
→ panzerleader:礙事 出動特種部隊把他全家都宰了
→ panzerleader:他研發核武 胡亂玩戰爭邊緣遊戲就讓中國頭痛了
推 merelive:我看微博很多大陸人質疑北韓發展核武的目的 南韓同種不會
→ merelive:丟 日本沒那麼大仇不會丟 美國太遠丟不到 剩下能丟的到的
→ merelive:地方 只剩北京了= =" 會這樣質疑似乎有道理...
推 panzerleader:那個阿富汗的阿敏又沒核武丟莫斯科...莫斯科還是把他
→ panzerleader:給殺了 更何況是有核武的金正恩
推 zeumax:目前景況還不可能，雖然不太能容忍，但也沒到甘願付出未知
→ zeumax:風險的地步
推 calebjael:阿敏是直接違背蘇聯在阿富汗的利益﹐而剛好蘇聯當時又在
→ calebjael:阿富汗推行俄羅斯化+控制資源被打斷﹐加之阿富汗本身政
→ calebjael:局不穩﹐多人公開抵制阿敏﹐蘇聯才覺得是個機會。結果還
→ calebjael:搞成那樣。現在中國在北韓沒有直接利益﹐沒有搞漢化﹐沒
→ calebjael:有控制北韓資源、訓練北韓軍隊﹐北韓也沒有地方動盪公開
→ calebjael:反對金正恩。何況有蘇聯例子在前﹐中國不會想插手的。另
→ calebjael:外當時冷戰﹐蘇聯從歐洲到土耳其到中國﹐沒有突破口擴張
→ calebjael:插手阿富汗跟伊朗是必然﹐中國現在是擴張方向太多、力量
→ calebjael:太弱﹐連東海南海都不夠分﹐更不可能分心去投入北韓。換
→ calebjael:言之﹐對現在中國來說﹐北韓保持原狀最符合中國利益﹐金
→ calebjael:正恩事實上並無改變北韓現狀﹐沒親美親日﹐沒歸附南韓﹐
→ calebjael:原先也從來不是完全聽話的小弟（當年中蘇交惡時﹐北韓還
→ calebjael:親蘇更多）﹐所以中國不會自己去推翻﹐除非美國先出兵..
推 hazel0093:赤柬的問題比較單純，就是中越交惡，難不成當時你拉泰國
推 newjun:中朝邊界上都是碉堡，朝鮮防中共跟防賊一樣，不可能的
→ unclefucka:碉堡也要能夠開得了第三代半戰車與防護現代轟炸才行...
推 mshuang:小金手下也有一批死忠的，保他不死可能辦不到
→ mshuang:但是要保他射出去核武這還是做得到的
推 panzerleader:北韓還無法把核武裝在彈道飛彈上
推 mshuang:核武的問題在於可能，而不是確定
推 pahli:漢城不是改名叫首爾了嗎？
推 pahli:北韓問題像個燜燒鍋，要旨在漸進式排氣，使內部自行鬥臭達
推 pahli:或許真有原子彈的產生，但就載具的發設系統，通訓系統，穩定
→ pahli:是目前一大疑問？有火箭可以發射是一回事
→ pahli:能不能安裝上去並且有效做出發射動作與高命中率
→ pahli:又是一回事，中國應該學美國那樣
→ pahli:美國威脅利誘把我國核武發展計畫人員抽走
推 pahli:當沒武力做後盾，國家勢必無法在國際上得到別人認同
→ pahli:日本是有武力的喔，只是不是軍隊規模，再著有美國撐腰
推 pahli:瑞士的武器科技有德國與法國做有利害關係的幫助
推 pahli:總之，中國現在對北韓的應對摸式是不鬧不處裡消極做法
推 pahli:把超英趕美當做大方向來前進，不就將來應該會發射人員去月亮
推 kkben:不高明