Re: [空想] 如果中共這樣做

[unclefucka (你媽超胖,故地軸偏角23度)]

※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: ※ 引述《cp109 (cp109)》之銘言：
: : PRC若心甘情願放手承認台灣獨立
: : 外加送台灣入聯(基本上無法用中華民國返聯)
: : 等於中國國民黨GG了 沒票源.....

  這我要提出點另外的看法

: 架空歷史時一個注意事項就是改變了底層條件，表層也會跟著變
: 譬如說羚羊看到獅子就跑，是因為獅子吃羚羊，如果假設獅子變草食的，羚羊還會跑?
: 台灣現在為什麼親美，是台灣人真的很喜歡美國人?
: 才怪吧，看一堆對ㄈㄈ尺義憤填膺的哩，台灣人還是把白種人當｢異人｣看的啦
: 台灣現在親美，那是因為生存受到威脅，只好找靠山，要是沒被威脅，鳥你咧....


  以上所謂的，基本上都是針對利益受到侵害時，有無提供固定解答邏輯的影響

  今天你所舉有二例，一是所謂國家利益戰略生存空間、一是山獅

  兩者都有既定的答案

  1.親美對ROC來說是傳統、是一項定律般的鐵的法則、是正義象徵

    親中，在過去來說是血統與文化傳承，親的是民族的中，而非現實國家的中

          所以就親中選項，我們選擇的是自立、是堯舜與湯文武中周公孔孟孫蔣....


  2.對PUMA，對那種人我們也只是酸酸，就像對乞丐的嘲笑爾

            畢竟風馬獅不相及、此PU不留爺、自有留爺良家女


  就算生存空間不受威脅，還是有所為的一等二等、心裡猜忌的選項

  何況有一票以塑造既有邪魔貓王形像以為生的傢伙們.........


  所以這些傢伙不會在沒有壓力後，就更懸易幟換招牌



: 現在的狀況是有個刀王拿著一把刀架在你脖子上，旁邊剛好有個牛仔拿槍指著刀王
: 所以你當然親牛仔，甚至牛仔要你買垃圾、吃大便你都乖乖吞下去
: 但如果有一天刀王不拿刀架在你脖子上，你還理牛仔嗎?
: 甚至換成那個牛仔現在改拿槍指著你們兩個人，你還不親那個刀王嗎?
: 譬如說美國又來301，中國出面一起槓老美，美國要來抽碳稅，中國出面一起槓老美
: 跟你保證台灣絕對親中到一個不行，誰會管中國沒人權，那是中國人的事好嘛....


  讓武大郎親和讓西門慶抽，兩者的榮譽度還是有差別的

  台灣人的特性是：不可同貧賤，但可同富貴與一起染富貴病(301等)


  而在長期宣傳耳濡目染、宣傳者又是一批以反中為生的既有位置的人們

  親中對長期反中的底層人，為不可能的選項

  而對始作俑者的源頭? 他們會變更嗎?


  溥儀之所以能悔改，是因為有個在關他入勞改營前喊他老闆的人以高壓進行

  而不是他真的看到了啥人民生活與自己生活的差異，因良知發揮主要作用

  主要的作用是勞改營的引導


  所以這些人還是不會變更。


: 現在台灣人整天擔心中國沒人權沒文明沒民主沒自由，是因為中國想吞了台灣
: 台灣人當然關心，要是中國有天突然想通了，說台灣隨你去自己搞，不併吞你
: 那中國怎樣台灣人才懶得管，台灣人可是全世界最自掃門前雪的國家之一啊...
: 我想全台灣關心中國人權民主自由的人大概會掉到5%以下

  不不不

  你小看了蔣家政權所塑造的傳統中華聖王思想與兼善天下的傳統教育

  不然怎會這樣多人希望選個聖人替大家解決問題?

  不然八卦版哪這樣多自以為的好人?

  利之所在，爽之所基，就會有對立與攻訐

  所以就長期以反中為生者，他們若失去舞台，就無以維生

  他們不會放棄的


: : 之後就是修憲+綠營的天下
: 不，綠營也一起完蛋了，因為已經獨立成正常國家了，還要他們幹嘛?
: 當然，國民黨也會GG，台灣從此就沒有藍綠了，因為議題已經消失
: 會產生新的政黨，大概一個是保守黨(財團黨)，一個是工黨(左派黨)

  因為獨立為正常國家，所以綠營勝利了!!!

  連中共都不得不低頭，這是何等的光榮!!

  --完蛋的是KMT

  然後綠營承接蔣家的思維，搞心目中鄭經的路線，玩自己的專權....


  而若要綠營完蛋

  過去認為的唯一方法，是兩岸統一後

  a. 民主影響中國，中國和平演變，促成共產黨的完蛋

  b. 歌照唱，舞照跳，兩岸一國兩制，ROCGDP上三萬


  但沒想到現在他們也在比賣台、比抓權紮根......成為第二個、更爛的國民黨

  這是想都沒想到的路線 :P


: : 個人看法 台灣可成為中立國
: 要成為中立國的先決條件是你得被公開承認是一個國，不然誰理你啊XD
: 另一個條件是別人打不進來，不然比利時喊了老半天中立，照樣被扁
: 如果哪天台灣的國防力量強到不用靠別人(中立則無盟國支援)就能抵擋任何攻擊
: 那我們也不用討論親中還親美的問題，也不用麻煩去喊中立，就直接自己獨立就是了


  啊? 你要台灣成為葉問喔?

  為中立國，要易守難攻，且有足夠的資本與站誰誰贏的能力

  --台灣還得先吞下釣魚台，甚至菲律賓的巴拉望才行.....


: :          或是簽定台美安保協約 美軍駐台 還有比較可能
: 這樣不見得最好，因為若美國這麼做的時候，非常可能表示美中要開戰了，
: 而台灣會變成前線.....


  台灣要打過一次陸戰，才能真正了解世界和平是怎回事.........

  也才能因此徹底洗掉所謂的台灣舊地主對政局、學界的該死促狹影響~


  結論是

  就算中共做球讓台灣獨立，以期望培養台灣為最親中共的政體，

  也解開這冤仇，更能發揮在UN一國兩票的效果...

  台灣在現有台獨派論點的影響下，為不可能之事!

  因為台獨長期以反中親美為其市場賣點，親中走活路非其所長

  要他們走這路線，無異於拱手讓出肥滋滋的市場。



  而期望人民能自主發祥? 別鬧了，連個課本小東西都可以藉題發揮吵個半死

  老闆壓榨自己而不敢去打人、也不去了解法律只會借題發揮的民眾....



  我寧願等美國統一世界快一點.......


  要親中，絕對需要引導

  而引導，絕非僅是釋出善意後等對方自動發酵便可達成....

  這只會助長他們僥倖與自我感覺良好的心理



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.137.198
→ saltlake:拜託 此前某人才貼民國曾與德國穿同一條褲子
→ saltlake:後來美國給了衣服跟褲子就倒向美國 彈性得很
  那是因為德國後來"不正義"阿~

→ Silverdawn:我覺得你完全高估獨派的市場
  應是說，這些人未除，不可以藐視這些人的影響

  台灣人啥都好，就是不會認錯。 有些人是靠信仰為生的.....


  而更根本的問題，在於台灣現有反中勢力，他們的出身，是和共產政權的舊經驗

  相衝突的。

  --舊地主 vs 暴力土改

  所以不能接觸，以免損傷自己的利基。


※ 編輯: unclefucka      來自: 140.119.137.198      (02/15 13:14)
→ Silverdawn:你把意識形態看太重了 台灣人重視的是實際利益
→ Silverdawn:親美也不是甚麼正義的象徵 只是因為實際有幫助
推 hazel0093:把意見跟你不合的人說成意識形態太重，也不看看你自己
→ hazel0093:一根手指頭指別人，四根手指頭是對著你自己
→ hazel0093:就像相聲瓦舍講的一樣，歷史常識你有我有，可是就是有人
→ hazel0093:沒有啊？
→ hazel0093:實際利益？可是獨派還是很多人跑到大陸去做生意耶
推 kingcallme:如果ROC宣佈放棄臺灣本島，將首都遷到金門，領土範圍僅
→ kingcallme:限金馬的話，老共會用啥理由攻臺？
  你說的這招也是當初我替KMT想的一個解套---捲款撤出台灣

  屆時KMT、共產黨、一票號稱支持台灣獨立的、解放軍

  就看妳新生台灣國政府有沒有膽宣稱自己是ROT!

  然後觸發到老共攻台的紅底線。

  若沒有膽，反號稱自己是如何怎樣台灣已獨立、竄ＲＯＣ的正朔

　....那就是貽笑大方、抄蔣某人口號

  照理說有點恥辱的會無地自容，就地消滅......


  只是沒想到現在這批人抄的挺自然的，還能加堆解釋

  看來是恥力無底限........


  攻台永遠不缺理由，只是看這理由能否符合一貫立場說服國內民眾。

  若說服不了，反而會促使自己亡黨亡國，畢竟還是有唇亡齒寒

  殘酷對待自己同胞之顧忌......



推 hazel0093:那我們可以學阿米巴，不要台灣獨立就好，分裂成
→ hazel0093:台北國台南國XD
推 wo2323:推    這篇還比較可能
推 vesting:哈 台湾可以獨立 為何台湾島不能自行分裂成七塊呢?
  早分裂了，可以看看民進黨實際投降名單.....

  這東西國台辦應該都有~



※ 編輯: unclefucka      來自: 61.31.129.38         (02/15 17:16)
推 wansincere:你有個東西有點出來 台灣有個問題就是很多人把親中跟親
→ wansincere:中共當成同一件事 其實這有很微妙的不同 之所以會微妙
→ wansincere:是因為現在共產黨就等於中國 但是真正親共的人在台灣很
→ wansincere:少 深藍很多都是親中反共 這中間的差異沒有那種情感的
  當共產黨都不強調你要毀滅祖宗的時後

  有人要逼迫你不認你兩代或者三代的根源，不然就是不愛國......

  或者把你和一些沒水準、貪污迫害人扯一起


  既然都是當反骨仔，當然就逼人選牌位比較多人拜的那方了....


→ wansincere:人很難體會 而在現實面上傾中 我認為未來不管哪個黨不
→ wansincere:管獨不獨都很難跑掉 只差你嘴巴上怎麼說 因為這個世界
→ wansincere:前幾的大國不管你願不願意都在你隔壁 在政治經濟上都肯
→ wansincere:定會對台灣有很大影響 不是鴕鳥心態的人以為沒有就沒有
→ xxxer:樓上，親中國不等於親共還有一個問題，就是中國人民自己到底
→ xxxer:有沒有能力自己管好自己。這不是只有台灣人才有這問題，基本
→ xxxer:全世界的國家都有這問題，包括美國仍然一直說自己的民主是"

  這東西是蔣家為了反攻給你帶上的高帽子而已.....

  不然妳哪有高人一等，拯救大陸貧苦大眾、教化平民的本心?  :P


  但當真正比較兩岸的劣根性.......只是過去與現在、遲早的問題爾

  --就如同台灣差日本20年的理論一般


  放棄這種現在基本教義派要洗你們的高人一等的民族塑造神話吧，會笑死人的....

  就像林媽利的奶粉牛奶基因學一樣.......


→ xxxer:"實驗"，從建國開始一直實驗到現在，而西方民主也是一種實驗
→ xxxer:。中國人民一直沒有能力自己管好自己，需要共產黨來撐政治的
→ xxxer:話，那親中國就跟親共沒啥兩樣了。
※ 編輯: unclefucka      來自: 61.31.129.38         (02/15 18:04)
→ xxxer:原PO可以當作我不是在跟你說，只是推文在聊而已XD
→ xxxer:就只是偶爾看到w的話，基本上跟原po的內文完全無關xd
→ unclefucka:我也是針對你所說的的 一般性的管理問題 感言而已 :P
→ unclefucka:你所說的這種管理自身問題，也常被人當作理由~有正有反
→ xxxer:不，我無意干涉XD
→ xxxer:另外，我接觸的某些長輩 說在某專一方面，可是連中國的"弟兄
→ xxxer:姐妹"的車尾燈都看不到XD
→ xxxer:那些人都是被關過才有資格當領袖的(喂)
→ unclefucka:這當然，畢竟有的實在是水準過差了，這是落後統治之果.
→ xxxer:老實說，我覺得我們是雞同鴨講XD 不覺得我們說的東西是一樣
→ xxxer:的XD 我自己也有去中國旅遊過，當地的一名知名地陪是名不虛
→ xxxer:傳，還幫我們一干人跟"高級北京客"吵架，因為他們插隊XD
推 asynchronous:這篇不是反串嗎? 為什麼大家還可以正常對話下去啊...
→ unclefucka:我哪是反串........
推 asynchronous:泛綠繼承蔣家  這不是反串不然是 joke 嗎
→ unclefucka:他們想了老半天，想到的東西就是偷蔣家創意...的確JOKE
→ unclefucka:不然姓蔣的以前早說了兩岸分立，只與共產政權敵對的話
→ unclefucka:以前台獨還敢喊打聖戰，現在變成城認像狀是兩邊分治 :P
→ unclefucka:然後選贏一遍就等於台獨已成，請對方正視 ....
推 asynchronous:你是否知道 DPP 的前身叫做 "黨外"  本質上就是由反
→ unclefucka:我只知DPP現在叫作本省獨黨，黨外的歷史早就清乾淨~
→ unclefucka:猶如你在論述共產黨 = 陳獨秀 = 馬克斯依班。只是當年~
→ unclefucka:好了，再說就犯規多了，抱歉了~
※ 編輯: unclefucka      來自: 61.31.129.38         (02/15 20:25)
→ asynchronous:抗蔣家白色恐怖的人組成的. DPP 曾經反戒急用忍主張
→ asynchronous:西進, 提出台灣前途決議文, 黨內辯論中國政策, 但是
→ asynchronous:從未在對蔣家的評價上有過任何不同. 現在你沒有提出
→ asynchronous:任何理由就說 DPP 會繼承蔣家, 不是反串不是joke是啥
→ unclefucka:喔~ 那就你認為JOKE吧，我是看DPP自打嘴~ 變成JOKE~
推 asynchronous:剛剛在看了一遍文章, 讓我有置身於 2007...  或應該
→ asynchronous:是置身 2004 的時空錯亂感... 台獨竟然有這麼大的勢
→ asynchronous:力還有啥鬼肥滋滋的市場, 還是這是平行世界, 其實你
→ asynchronous:是穿越過來的嗎....那真是失禮了....
→ unclefucka:選舉有35~40%基本票房，年輕人認同漸偏本土不是肥滋滋?
→ unclefucka:定要當總統才是肥滋滋喔?! 那還口胃真大....
→ jimmy5680:台獨份子沒有到三四十趴吧，認同台灣和敢於獨立是不同的
推 asynchronous:原來你以為認同本土 = 台獨?!!  我開始理解為什麼到
→ asynchronous:現在還有人想用各種手段去微調課綱...
→ unclefucka:別拿你們的修正主意混淆視聽~ OK~ 好好間持理想吧~
→ Silverdawn:認同台灣等於台獨？大概只有統派這樣想

  Yo~ 你與貴同志，不就赤裸裸的顯露出了所謂的意識形態的隔閡了嗎?

  不然何謂認同台灣? 認同的是誰定義的台灣? 票在45%以內的才叫認同台灣嗎?

  別裝了吧~ 少在那裡票數多了還裝弱，沒人會分裂了~

  修正主義就修正主義，沒啥好不承認的，最多就是顯露自己無情翻臉不認人而已..


※ 編輯: unclefucka      來自: 61.31.129.38         (02/15 23:23)
→ Silverdawn:另外，我是指原po過度強調意識形態，很多獨派去大陸做
→ Silverdawn:生意，不就證明利益面前大家都很現實
  這表示很多人都被這種舊地主階層當傻子~

  獨派只是個騙票鞏固利益與階層的東西~

  但親中反美? 這樣公司怎活啊? 放棄自己的利基，換別人闡釋了呢....


  所以，不會親中的~


※ 編輯: unclefucka      來自: 61.31.129.38         (02/15 23:25)
→ Silverdawn:坦白講不懂你想表達什麼，我從來就不是綠營支持者
→ Silverdawn:獨派的市場還不就中國逼出來的
推 Silverdawn:打個比方，一個整天拿刀放話砍你的兄弟跟有點機車的上
→ Silverdawn:司，你會覺得哪個可以正常來往
→ reinherd:警告一次： 台灣人什麼都好 就是ooxx.
→ reinherd:這涉及種族歧視
推 shirman:你自己不就是很經典的範例?  想想要是沒人逼你否認兩三代
→ shirman:的根源  你還會那麼反綠  視獨派為牛鬼蛇神?
→ shirman:今天政壇那麼多隨市場調整立場的政客  我也沒看他們消失過
→ shirman:同理 統獨問題解決 原獨派份子自然會轉投新立場
→ reinherd:還有這篇討論文已經過頭抨擊特定意識型態了