→ Seals:還有高雄水很毒~ 可能是日月神教造成的吧~ 02/23 23:07
推 hesho:遷都高雄的好處是台北人不用忍受一天到晚的遊行... 02/24 13:53
推 BillHuang:要減少遊行量應該要牽都基隆或宜蘭 02/24 15:18
推 Calfstrong:遷到東沙，南沙或釣魚台也不錯 02/24 19:12
推 hesho:反正只要不在台北到哪都好，首都遷到蘭嶼更好... 02/25 15:08
遷都高雄是有缺點的
軍事上無險可守：壽山、岡山都算是平地起大山，彼此相隔又遠，如果要撤退大概要走
屏東到台東。只要被從高雄港、興達、屏東東港配合空降聯合登陸，國家就要泡沫了。
經濟上高雄有不錯的港口，如果配合國家政策正確，高雄有機會可以發展成國際大都市
。高雄也有國際機場、廣大的腹地，經濟成長動能應該不錯。若說炒房，高雄的交通算
是蠻方便的又因為地勢平坦，土壤品質讓設計大眾運輸的費用應該要會比台北來的便宜
基本上台北會這麼貴也拜國家交通建設所賜，有去過日本就知道，日本的大眾運輸相較
台灣密集到變態的地步。所以說到底，如果國家想要炒房就算遷都到玉山頂也會漲，但
總歸我認為高雄腹地這麼寬廣，道路交通又便利，應該比台北好。
政治上高雄比較偏綠，遷都高雄會讓一些住在台北的人有失寵的感覺，所以一定會遇到
很大的反彈吧，甚至造成社會的動亂。
相反的遷都台中或南投就不錯
有不錯的空軍基地、有撤退到花蓮的捷徑、從台中港、彰化、苗栗登陸要殺進市區要爬
山，可以爭取時間。
經濟上，台中很有可能會台北化這點是缺點。
政治上，卡在中間誰都不得罪，還不錯。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.185.179