看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《calebjael (calebjael)》之銘言: : 還有﹐你還是沒有回答﹐在emperor of China中的China﹐是解為中國﹐還是解為中國人 ^^^^^^^^^^^^^^^^ 再怎樣也不會是中國人XD,中國人最起碼得是Chinese...這不重要 重點是根本沒有EOC,那是歐洲觀點才有,古中國人爭的皇帝是"Emperor of World" 古代的China應該譯為「支那」,就是黃興他們用的那個尚未掛上貶義的支那 古歐洲人稱的China本來就不能直通中國,現代的China才能譯為中國 古歐洲人稱China,比較是個地理位置,或是要譯為「瓷地」 古中國人的「中國」則是Central Area的意思,沒有國家的意義在內 當然古歐洲人也沒有現代國家觀念,更不懂天朝中原概念 所以不能一直拿現在的觀念去往回套到古人頭上 我們現在講「古中國」是為了方便,以現代PROC領土約略往回套到同一塊地區過去的一切 意義上並不等同於古歐洲人口中的China : 起始的依據﹖如果這樣﹐那麼羅馬帝國奧古斯都大帝、君士坦丁大帝、狄奧多西大帝 : 為什麼不依此將羅馬帝國割分為第一第二第三四五帝國呢﹖ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 事實上不就有人以類似方式區分嗎? 這一堆王朝通通叫羅馬的原因只是因為他們都繼續奉羅馬的名號,後人為了方便 平時所以也就混在一起通通叫羅馬了,但若要仔細研究還是會分開,不是嗎? -- 《橡皮推翻了滿清》史實比小說更離奇,滿清滅亡懶人包 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010566586 《明騎西行記》歷史、遊記、武俠、冒險 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010425310 《海角七號電影小說》 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010421060 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.218.240 ※ 編輯: plamc 來自: 118.165.218.240 (02/28 09:25)
unclefucka:連鎖店招牌好用,就繼續用阿 :P 02/28 09:26
Kavis:引用的內文根據回應有前因後果,這篇有點斷章取義 02/28 11:06
ronray7799:這篇講的淺顯易懂 很不錯 02/28 14:51
calebjael:就是有人偏偏要說“羅馬就是一個帝國”啊。XD 02/28 15:36
h73o1012:瓷 地 大推 好像瓷器阿..... 02/28 17:02
verdandy:就是來自瓷器沒錯 02/28 17:57
dasfriedrich:看看清朝對俄羅斯(羅剎)那種強求封貢規矩體系便知 02/28 18:24
dasfriedrich:,在19世紀被外國人破門而入前,當時的中國是不承認 02/28 18:25
dasfriedrich:有其他國家可以和自己平起平坐的。 02/28 18:25
Kavis:明清閉關的態度也是,我朝乃天朝上國,不能交流吸收我邦優秀 02/28 19:24
Kavis:的文化是汝等番邦異族的損失。給是恩賞,不給是懲戒。 02/28 19:25