→ innominate:為何我老爸不是李嘉誠? 02/28 12:21
→ zeumax:政府想與企業生產考量不一定會契合，政策會影響企業選擇， 02/28 12:25
→ zeumax:如果為了留住所有產業在地生產，付出的代價也不小 02/28 12:25
推 ianlin45:因為成本比不過別人 02/28 12:44
→ saltlake:全球市佔率最高和國家的科技與資金多必然? 占市場是要賺 02/28 12:59
推 zaknafein987:想全拿下場常常都是全輸 02/28 13:00
推 LUDWIN:這些全拿很爽，但實際上要投入的資源不一定少 02/28 13:00
→ saltlake:丟資金燒自己錢去占市場幹嘛? 高科技可能成本高而比不過 02/28 13:00
→ LUDWIN:從另外一方面來講，這些東西給外國人作比較好，等於是降低 02/28 13:00
→ LUDWIN:自己成本和人力財力的負擔，就像同類型業種在同一區塊內 02/28 13:01
→ LUDWIN:舊的店面說不定還要感謝新店面分走部份客源減輕旺季壓力XD 02/28 13:01
→ saltlake:要不然你可以用立體列印技術去印汽車搶市場看看 02/28 13:02
→ LUDWIN:汽車產業現在已經是高投資高技術產業，不是當年亨利福特、 02/28 13:02
→ LUDWIN:賓士、保時捷等人自己在車庫研發就可以造出的產業了 02/28 13:02
→ LUDWIN:美國人這時候只要能夠控制材料研發、引擎技術即可，犯不著 02/28 13:03
→ LUDWIN:跟老蔣一樣『何時我們才能自立研發引擎』XD 02/28 13:04
→ LUDWIN:家電也是，美國人只要有蘋果ITUNE系列總控一切，各國家電 02/28 13:05
→ LUDWIN:就必須配合蘋果的規格去做，市占率多？很重要嘛：P 02/28 13:06
推 EvanYang:政府不等同企業，以及，他國從美國賺的美元，99％還是以 02/28 13:24
→ EvanYang:美債的方式回流，對美國政府來說，其他差別有限，可調整 02/28 13:25
→ EvanYang:企業沒有美債這種玩意可以搞，企業跟美國政府的思維不同 02/28 13:26
→ joumay:比較利益原則 結束 02/28 14:46
推 wo2323:因為美國是泡沫政府 企業家才是最大的 全球化秩序不能變 02/28 15:38
→ wo2323:有全球化秩序 有些東西就不是很必要了 02/28 15:39
→ MOONRAKER:樓上在畫啥虎爛 看不懂 02/28 16:30
→ MOONRAKER:60年前美國這些方面的確差不多都是這樣 但是簡單的講 02/28 16:31
→ MOONRAKER:最好的典範，在「典範轉移」的時候會死得最慘 02/28 16:33
推 hazel0093:這算專有名詞嗎？原來如此 02/28 17:36
→ hazel0093:現在沒辦法用過去的典範了，真有這麼容易今天全球經濟 02/28 17:37
→ hazel0093:不會這麼差 02/28 17:37
推 atpx:市占高不等於總利潤最高, 要看你做的是哪一段 02/28 18:06
→ atpx:政府要加碼介入就有資源分配的問題. 有產業獲得補助就有產業 02/28 18:08
→ atpx:什麼都沒有, 不可能什麼都他做 02/28 18:08