推 yuriaki:「剪接假影片」到課堂上多放幾次就變成真的了 03/02 19:26
→ yuriaki:例如電影就可以讓現代人理解八田的建設讓台灣產米大增不必 03/02 19:28
→ yuriaki:憂心食糧不足 所謂蕃薯簽是國民黨醜化日本統治的謊言 03/02 19:29
番薯簽我老目也吃過，應是地域性與收入差異。
也有的老人家一輩子不吃這鬼...或者叫番薯葉是豬仔菜的...
推 dasfriedrich:假影片是指三粒之前的上海當街槍決共黨變成台灣嗎？ 03/02 19:29
→ dasfriedrich:放心啦！這幾年台灣史綱教育下來，認得八田的人很少 03/02 19:30
→ dasfriedrich:去問問那些國高中生對於歷史課的看法？背多分而已... 03/02 19:31
→ dasfriedrich:大多數人是考後即忘XDDDDDDD 03/02 19:32
當年重念書，我和同學們說：現在的歷史離我真遠，台灣史真難!
你們真厲害，居然還可以在高一上背完清朝年號和西元、日本對照
這種我們以前不用花心思的東西
他們冷冷的說：台灣史，從小背到大，不知幾遍了....
只有某些人還在擔心自己充滿細節的台灣史沒人學；學不好，
應該要心是否矯枉過正吧...
※ 編輯: unclefucka 來自: 140.119.137.198 (03/02 19:48)
→ godivan:反正當事人的口述歷史真實度也不比轉了好幾手的口述歷史 03/02 19:47
當年公視有很有的趣當事人訪問。
當然以現代整體法律觀點，他是沒刑法問題啦，但若以當下逮捕觀點與當年法律觀，
嗯...
※ 編輯: unclefucka 來自: 140.119.137.198 (03/02 19:51)
→ godivan:不,我是講林明珠被聯合報採訪的口述歷史 03/02 19:51
你說的這篇還太細了 :P 且充滿修正和無涉本身利益。
當年我看的那篇挺直白的，是敘說他被抓的原因 :P
"當年十幾歲...有人喊著要抓警察局長...一堆人衝進緊局，
我就看熱鬧也跟著進去..."
以現在這種正確性，中間那兩句應該會被刪掉，然後加強最後看熱鬧...
推 tenweli:台灣糧食問題根本不是自產不足@@! 03/02 19:54
推 dasfriedrich:應該是自產有剩，卻"莫名其妙"地自用不足XDDDDDD 03/02 19:56
推到最後：
Stage1 : 五子登科劫收
Stage2 : 共黨全面叛變 ...
Stage3 : 日本有計畫捲舖蓋...
※ 編輯: unclefucka 來自: 140.119.137.198 (03/02 20:03)
→ amaranth:產量夠,但是留下來給人吃的不夠 03/02 20:02
這就像當年的師院實習一樣。
一個月給八千
但前三個月到第三個月一次給付....兩週就餓死了...還等三個月勒
※ 編輯: unclefucka 來自: 140.119.137.198 (03/02 20:04)
→ amaranth:如果不是大戶,曾/祖父母還活著的話可以去問番薯簽是不是 03/02 20:04
→ amaranth:謊言,電影應該不會告訴你實際留下的米如何吧 03/02 20:05
推 Iser1ohn:不吃蕃薯簽是因為吃怕了…… 03/02 20:11
推 hedgehogs:我奶奶當年是小康家庭，現在還是不吃番薯，你想呢？ 03/03 21:48
推 baboosh:蕃薯簽很多老一輩都吃過 多問問耆老 光腦內劇場不好喔 03/16 13:26
→ baboosh:很多真的是小時吃太多 老了打死都不吃蕃薯 03/16 13:27