看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Warfare 看板 #1J4sj34p ] 作者: leptoneta (leptoneta) 看板: Warfare 標題: Re: [討論] 戰術上的陣型維持 時間: Mon Mar 3 01:32:48 2014 在討論太空戰術之前 要先了解太空戰鬥的模式 以下是在網路上看到的"太空戰鬥導論"相關文章 還滿有趣的XD 太空戰鬥導論-背景環境篇 http://sanching.myweb.hinet.net/sanjysan/article/sf/SPWARTF01.html 太空戰鬥導論-太空軍艦的設計與製造篇 http://sanching.myweb.hinet.net/sanjysan/article/sf/SPWARTF04.html 太空戰鬥導論-武器系統篇 http://sanching.myweb.hinet.net/sanjysan/article/sf/SPWARTF02.html -------------------------------------------------------------------- 若按照該作者假設 那太空戰爭就會與海戰有許多相似之處 一點淺見 -- 推 ckai1983:隔著褲子插得進去嗎? 10/27 14:53 推 jay53085308:插的是刀子不是老二阿!! 10/27 15:00 推 lovejeff:哈哈 誰說隔褲子就桶不穿 10/27 16:41 推 Taida5566:我這招已經練到... 10/27 17:02 推 GriefSeed: 不用龜頭 10/27 17:02 推 Ashton: 就射了 10/27 17:19 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.131.185 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: leptoneta (140.112.121.119), 時間: 03/03/2014 10:52:59
MOONRAKER:光丟連結給人 自己是消化了沒 03/03 12:29
MOONRAKER:我記得他的構想之一是用開放式的融合反應爐直接輸出雷射 03/03 12:30
MOONRAKER:你討論的太空戰鬥想定有這麼敢嗎 還是大家各自畫虎爛 03/03 12:31
MOONRAKER:瞎子摸象 你說像柱子他說像繩子 03/03 12:32
august8585:這種假設問題都在細節的部份根本無法確定,舉例而言若 03/03 12:51
august8585:材料沒有比現在更突出很多的發展的話則幾十公里的戰艦 03/03 12:51
august8585:我個人認為出現的機率是不大的,且文章內也有一些關於 03/03 12:52
august8585:目前太空的認知是有誤的,譬如說太空船溫度發散的問題 03/03 12:54
august8585:光這兩個問題就會對於推算太空船尺寸造成很大的誤差 03/03 12:56
innominate:其實我在戰史版也提到過,不先確定遊戲規則就是雞同鴨講 03/03 12:59
leptoneta:我的想法是若依現有科技 太空戰爭用衝角比較快啦 03/03 16:58
innominate:按照現在的科技去推,太空武器還是會以飛彈為主 03/03 19:05