Re: [假設] 如果老蔣國共前死去誰能接任?

[sevenhahaha (喵 喵)]

※ 引述《iamsheep (??)》之銘言：
: 假設老蔣在國共內戰前死去
: 誰有辦法接任國民黨領導?
: 1.小蔣 但是太年輕了 聲望不高
: 2.孫立人 被美國扶植 但是黃埔系應該不聽他的
: 3.李宗仁 雜牌軍最有聲望者 但是理由同上
: 4.何應欽 西安事變時就被推為總司令
: 5.陳誠 聲望為國民黨第二
: 6.其他
: 7.直接藩鎮割據
: 各位覺得呢?


近代史非我所長

老蔣最危險的時候  是西安事變

張學良抓到蔣公後  無意於殺蔣公

張學良要的  只是一個承諾

就是要蔣公停止內戰  還有協助張學良回去東北

楊虎城卻是一心想殺掉老蔣

如果當時老蔣死掉

那會繼承老蔣的軍隊跟地盤的  必然是何應欽將軍

近代史的軸線會完全亂掉

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.231.197
推 jimmy5680:何應欽那時候原本就想篡位，但是被阻擋下來
→ jimmy5680:連老蔣被抓都難以服眾，我看他繼承會有很大的問題

何應欽確實是想當委員長

因此他原本可能是最大受益者

只是他沒料到張學良居然這麼笨  平白的放了老蔣  也毀了他自己的一生
※ 編輯: sevenhahaha     來自: 114.45.231.197       (03/07 23:14)
推 donkilu:張學良放老蔣是老共的決定，至於毀了他的一生嘛...
→ donkilu:把老蔣斬了他就是個明智光秀，注定沒好下場
推 HuaBa:放老蔣是蘇聯的旨意吧
推 kutkin:放老蔣沒關係  他就投共吧
推 obov:掛惹老蔣不能投共嗎..........老蔣底下有猴子可以中國大迴轉?
推 lifehunter:拿老蔣比信長.....信長淚目
→ hazel0093:我在貓大還有拿希特勒比老蔣的，聽了之後感覺希特勒很
→ hazel0093:可憐，拿甚麼不比拿花生米來比
→ hazel0093:不過，希特勒掛了以後蘇聯就大入侵，愛因斯坦只好幫盟軍
→ hazel0093:中國紅色警戒倒是可以考慮
推 donkilu:花生米真那麼爛也就不會在軍閥混戰，黨派內鬥中出頭
→ donkilu:說到投共，張學良不投共是不是有甚麼原因? 有點好奇
推 panzerleader:老蔣比希特勒好太多了....

不投共的原因出在

張學良是貴公子出身

其實跟共黨不和

在張學良心中  只要能回東北  他就是東北王了  幹麻投共

別忘了  西安事變時  共黨的規模還很小

如果沒蘇聯支持還有張學良楊虎城幫助

共黨可能真的會被老蔣幹掉

事實上  張學良是看不起以窮人為主的共黨的
※ 編輯: sevenhahaha     來自: 114.45.226.177       (03/09 08:04)
推 kutkin:所以張學良就是沒有面對現實
→ kutkin:既然主張統一抗日  就已經跟蔣唱反調

張學良夠笨的了

※ 編輯: sevenhahaha     來自: 118.160.164.229      (03/10 20:16)