看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言: : 能不能在台海佈滿水雷? 一顆水雷是很便宜啦 不過你想佈到無法通行,那要花的錢大概夠養個航艦戰鬥群了 : 岸邊都埋雷或IED? : 地雷的密度就比造金門地區好了(聽說密度是世界之冠!?) : 撐過了等戰後再慢慢清除阿! 柬埔寨清了快三十年地雷每年都還有幾百人因地雷喪生 全世界目前都還有誤踩二戰時期的地雷導致死亡的例子 地雷很好埋啊 誰去負責清乾淨? : PS: 如果要跟格羅茲尼或敘利亞一樣打巷戰 : 除了人民的決心以外 : 難民該往哪裡跑阿!? : 台灣哪些城市鄉鎮 : 在阿共打來時候 : 要當大石頭? : 有沒有大大分析一下 : 哪些是共軍可能登陸或是空降點? : 哪些鄉鎮城市能要塞化? 你可以舉白旗投降,然後賭看看解放軍是不是真的像他宣傳的那麼親民愛民 至於下場是不是變成路邊的屍體這就沒辦法保證了 老實講,以台灣這種把軍隊當奴才的習性來看 去找解放軍然後變屍體的可能性我覺得比被當座上賓的機率還高.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.34.152.112 ※ 編輯: zplusc1 來自: 1.34.152.112 (03/08 23:35)
liddle:既然都有攻擊空軍基地和陸軍要塞的前例.很難講智商這件事 03/08 23:53
calebjael:地雷真的很好埋。現在的撒雷車一次全拋就能埋上萬地雷.. 03/09 00:00
leptoneta:重點是難清除 除非不打算復原 03/09 00:04
Kavis:在別人家打仗很難埋地雷,在自己家埋又很難清 03/09 18:07
calebjael:在別人家打仗也容易埋地雷﹐飛機飛彈撒雷車這些都能大面 03/09 18:40
calebjael:積短時間內設置雷場。清除就確實還很難﹐清一條路戰時通 03/09 18:43
calebjael:行容易﹐全清除很難﹐沒辦法整區域爆破、碾壓、噴火... 03/09 18:45
hgt:其實也不難 要在地雷裝個GPS定位裝置技術上應該ok 03/09 19:32
hgt:只是成本會不會太高問題 03/09 19:32
Kavis:單純埋不難,但地雷作為防禦性兵器很難在進攻時有效發揮 03/09 19:32
leptoneta:裝GPS 然後因為GPS的誤差而誤觸地雷嗎 03/09 19:35
hgt:裝GPS只是縮小清除地雷時尋找的面積與時間 沒叫你直接走到GPS 03/09 19:37
hgt:那點上去清除 03/09 19:37
電力問題先不算啦 現有GPS精度是5公尺 想靠GPS定位找地雷? 你先上好了,這麼蠢的主意不要拿出來害那些工兵送死
zeumax:精準度沒這麼高,而且發訊需要電力,即使很微弱 03/09 20:25
Fmajor:若戰況逆轉,防守方要往外打時,會不會被自己埋的地雷炸到 03/09 20:27
leptoneta:自己灑得當然知道雷區有多大... 03/09 21:49
(看戰史 好像不是這麼回事......
schooldance:自己灑的,當然知道雷區在哪.知道雷區在那,還進去的 03/09 22:30
schooldance:天兵,死一死好了~~ 03/09 22:30
隆美爾也踩過自己部隊埋的地雷 所以堂堂沙漠之狐也是天兵? 戰鬥的時候部隊隨便亂埋地雷很正常 埋的部隊來不及回報就陣亡了也常發生 戰鬥的時候把畫了雷區的地圖燒掉了也很常見 全世界現在有多少還沒人知道的雷區根本就不知道 別把找地雷當很簡單 柬埔寨的志願地雷清除義工已經死了九百多位
hgt:精度5公尺 比你拿著金屬探測器搜山檢海來的好多了 你只要知道 03/09 23:43
hgt:在某一區域附近就行 到底誰蠢還不知道XD 03/09 23:43
hgt:GPS的缺點是在其他 例如電力問題或被敵方擷取信號 03/09 23:44
對啊,上面沒人提你也不會知道吧 埋地雷是沒有規律性的,都是不規則挖坑去埋 而且一次就是十幾顆埋成一組 用金屬探測器去掃還是年年有人傷亡 用精度只有五公尺的GPS定位就叫人踩進去? 好吧,我知道死別人不是死你所以這主意一點都不蠢
calebjael:中越當年打了十年地雷戰﹐很多地雷確實是埋到自己都忘了 03/10 00:49
hgt:你要踩進去找死我沒辦法 我的方法是 精度五公尺 你就在信號 03/10 01:38
hgt:中心10公尺遠甚至20公尺遠的時候 再用金屬探測器掃 03/10 01:38
hgt:動點腦筋思考一下好吧 別只會讀書查google 03/10 01:39
我還比較想講麻煩多讀點書,不要提出蠢主意還覺得自己有了驚天大發現 你知道現在柬埔寨地雷怎麼掃嘛? 只要發現一顆就要封鎖方圓500M的範圍然後用金屬探測器慢慢往中心掃進去 就算是這樣,每年還是有掃雷義工受傷甚至喪生 拿這種定位精度是500M的標準都還是這樣子了 靠GPS不準確的定位還要加上地雷的亂數埋設 你這樣子跟叫那些掃雷人員去死有啥兩樣 ※ 編輯: zplusc1 來自: 1.34.152.112 (03/10 01:50)
hgt:你講的跟我講的有啥衝突? 現在就是因為沒定位 所以發現一顆 03/10 02:03
hgt:就表示附近可能是雷區 當然要擴很大面積掃啊 03/10 02:04
hgt:如果有每顆地雷GPS定位 就不需擴那麼大 當然我假設每顆地雷 03/10 02:05
hgt:GPS都是可用的情況下 03/10 02:05
hgt:假設每個GPS都像e-tag那麼堅固的話 絕對不需要瞎子摸象 03/10 02:06
innominate:GPS要吃電,GPS埋在地下就接收不到衛星訊號... 03/10 03:01
innominate:你說用RFID就算了,但一個可以被發現的地雷還叫地雷嗎? 03/10 03:02
MOONRAKER:不錯,繼57炮一秒煞停裝甲車後最好笑的笑話。 03/10 12:31
hgt:回i大 我只是在討論如何使地雷比較好搜尋 所以提出GPS定位的 03/10 20:04
hgt:概念 其實你提的RFID是更好的概念 因為他是被動式的 不需電力 03/10 20:05
hgt:如果是要從地雷本身目的來說 當然越隱密越好 這沒問題 03/10 20:06
hgt:簡單說就是地雷之所以不好找 並非是技術上不可行 而是設置地雷 03/10 20:07
hgt:的人本身就是希望地雷不要被找到 03/10 20:07
hgt:如果我是個將軍 那我當然不希望把地雷定位 因為自己容易找到 03/10 20:08
hgt:就代表別人找到機率也變高 03/10 20:09
hgt:至於我樓上那傢伙 把不是我講的話扣到我頭上 三番兩次進行人身 03/10 20:10
hgt:攻擊 這不只是笑話 連魯國之蛇都不如了啦 03/10 20:11
hgt:要知道"一秒煞停"的始作雍者是誰嗎? 03/10 20:12
hgt:zplusc1:我看到他講一秒停車我都會想到汽車撞擊測試的畫面 03/10 20:12
hgt:這ID看著眼熟 跟本篇作者好像啊 呵呵 03/10 20:13
不提我還沒發現 這位不是提出 裝甲車可以看到砲口火光再急煞車躲砲彈 裝甲車可以時速40公里不減速急轉彎閃砲彈 技術大師hgt? 早發現是你我就不浪費時間打字了 那篇文章還在那,剪個一段就以為別人不知道你的豐功偉業也太好笑了
leptoneta:就有人會條件越加越多啊 頗呵 03/10 20:20
hgt:不是我加的啊 本來討論清地雷 沒討論完又去講地雷會被發現 03/10 20:23
hgt:轉來轉去 我只是配合著討論罷了 03/10 20:23
notepad67:FM 20-32 可以看到你們想要的... 03/11 00:31
notepad67:M131 MOPMS 03/11 00:37
※ 編輯: zplusc1 來自: 1.34.152.112 (03/11 19:29) ※ 編輯: zplusc1 來自: 1.34.152.112 (03/11 19:34)
hgt:你來這麼一段豈不是又在自打嘴巴? 既然你都知道40公里 03/11 21:04
hgt:急轉彎 何來一秒煞停?? 這是在證明自己胡言亂語嗎? 03/11 21:05
hgt:說到底不就是你胡亂解讀 然後一堆人跟著起鬨罷了 03/11 21:06
hgt:何況40公里急轉彎 現在MBT也做得到 03/11 21:08
hgt:要不是那傢伙提一起一秒煞停 我也忘記你是始作俑者啊 03/11 21:10
calebjael:不可言而與之言﹐失言。原po你跟我一樣了XD 03/11 23:51
zplusc1:我要是發現是他就根本不會浪費時間打字了啊 03/12 00:01
hgt:別鬧了 以你解讀能力 能討論出甚麼鬼來XD 03/12 00:28
hgt:居然會覺得有定位的東西比沒定位的難找 03/12 00:29
zplusc1:跟一個講到技術就只會腦補的人的確討論不出東西 03/12 00:29
hgt:你乾脆說GPS導航會把你導進田裡 還不如開到附近再問人比較快 03/12 00:29
zplusc1:你有遇過深山裡斷訊就知道好不好找了 03/12 00:30
zplusc1:用一個不可靠的定位方式去找換殺死人的東西 03/12 00:30
hgt:只知道現有技術 然後從未想到如何改進的書櫃子 不需要進行討論 03/12 00:31
zplusc1:改進跟妄想是兩碼子事,很可惜貴公屬於後者 03/12 00:32
hgt:不可靠的的定位系統XD 所以我說的沒錯嘛 你就是那個寧願開到 03/12 00:32
zplusc1:跟一個對GPS的認知只有"GPS"三個字的人講技術是我的錯 03/12 00:33
hgt:附近再問人 也覺得GPS導航不可靠的傢伙嘛 03/12 00:33
hgt:妄想XD 所以把喇叭做得跟紙一樣薄大概也是瘋了 03/12 00:34
hgt:把自己沒查到沒看過的的東西都當妄想 看來研發工程師都是瘋子 03/12 00:34
zplusc1:以為自己動張嘴就會有人變出成果的人我也沒啥好講的 03/12 00:37
zplusc1:扯可繞揚聲器?這跟你對gps運用的妄想有啥關係啊? 03/12 00:39
zplusc1:連gps訊號川不過土壤都不知道的人講別人是書櫃? 03/12 00:40
hgt:以為自己沒看過的東西都不可能存在那才搞笑 03/12 00:40
zplusc1:好啊,找出可以穿過障礙物的gps出來啊 03/12 00:41
zplusc1:你這麼有把握應該不會用一句未來會出現塘塞過去吧? 03/12 00:42
hgt:我需要知道嗎? 查查維基的東西稀罕嘛? 就算不知道 馬上能查出 03/12 00:42
hgt:穿不過我換別的東西啊 我的腦袋又不是水泥做的 03/12 00:43
zplusc1:那就查嘛,不是很會想很懂嗎?搞到最後就開始耍賴 03/12 00:43
hgt:人always都是在進步的啊 以前不知道 把他搞清楚就好啦 03/12 00:44
hgt:既然有人告知 我還查他幹嘛? 不行就換啊 這叫變通 03/12 00:45
zplusc1:既然都不知道,那你上面扯了那麼多是代表什麼? 03/12 00:45
hgt:不像你 書本上說的你就做 書本上沒說你就不敢碰 03/12 00:46
zplusc1:變通?RIFC一樣有問題,怎麼沒人講你的變通就沒了? 03/12 00:46
zplusc1:我幹過書本沒寫的事情可多了 03/12 00:46
hgt:腦袋僵化的不得了我的天啊 03/12 00:47
zplusc1:總比一切都靠自己腦內妄想的人強多了 03/12 00:47
hgt:有概念之後再找東西實現啊! 第一次找不著就繼續找啊 03/12 00:48
hgt:不然怎做研發? GPS不行 然後就說這技術不成 放棄 是個笑話XD 03/12 00:48
zplusc1:奇怪了,那你怎麼找不出來你講的東西 03/12 00:49
hgt:這就叫研發?? 03/12 00:49
zplusc1:不是思考很靈活?還是發現這個世界跟你的妄想對不上? 03/12 00:49
hgt:這腦袋XD 我又不是做掃雷做地雷的人 我只是提出概念啊 03/12 00:50
hgt:至於人家要不要做 我怎知道? 人家不做也不代表不行 03/12 00:50
hgt:有可能是成本高 有可能是不想地雷被發現 03/12 00:51
zplusc1:這概念根本就行不通,然後告訴你你就回對方是書蟲腦袋僵硬 03/12 00:51
zplusc1:打嘴砲誰都嘛會,不知道就算了還要硬凹 03/12 00:52
hgt:人加note他不是找出來了嗎? 怎不行? 睜眼說瞎話 03/12 00:52
zplusc1:台灣很多跟你一樣喜歡奇想天外的老闆都死得很慘 03/12 00:52
hgt:死得很慘的原因是甚麼? 是做不出來? 還是成本高沒人買? 03/12 00:54
hgt:通常都是做得出來 但是價格拼不過啦 03/12 00:54
zplusc1:那是用無線電遙控,無線電跟gps差很多 03/12 00:54
hgt:做不出來他敢跑出來開公司? 那是自找死路 03/12 00:55
zplusc1:作不出來居多,要拚價格戰能拚贏台灣的國家沒幾個 03/12 00:55
zplusc1:這就跟有個技術白癡在喊我提出想法而已一樣 03/12 00:56
※ 編輯: zplusc1 來自: 1.34.152.112 (03/12 00:56)
hgt:看來連邏輯都不行XD 我不做地雷 就不能提概念? 03/12 00:57
zplusc1:只是錢燒光了就爆了,網路死皮賴臉明天又是一條好漢的差別 03/12 00:57
hgt:這跟不打NBA 就不能評論NBA是一樣搞笑XD 03/12 00:57
zplusc1:提概念需要對技術的基礎認知,才不會根本做不出來 03/12 00:57
hgt:人家note大就提了一個類似的產品 你在那喊不行 03/12 00:58
zplusc1:你老兄沒有技術認知隨便就講概念,那叫妄想 03/12 00:58
zplusc1:你看這就是個很好的例子 03/12 00:59
hgt:我需要再講一次嗎? 人家note大已經提了類似的產品 03/12 00:59
zplusc1:無線電的訊號穿透能力贏過gps幾百倍 03/12 00:59
hgt:你現在是牛角尖要鑽到底鑽破他就對了? 03/12 01:00
hgt:你講的跟我啥衝突? 我就是講定位概念 我不熟這技術又如何? 03/12 01:01
zplusc1:死抓著救命稻草不放,你沒發現這東西跟你的概念差很多 03/12 01:01
hgt:總之有類似概念產品出來 不像你在那說定位沒用 搞清楚差別 03/12 01:02
zplusc1:不熟就閉上你的嘴去搞清楚再來講 03/12 01:02
zplusc1:那東西的用法跟用途你有沒有看? 03/12 01:02
hgt:對不起 很明顯是你胡說八道 定位概念就是做得出來 03/12 01:03
hgt:不像你在那說定位沒用 我需要引你的話嗎? 03/12 01:03
zplusc1:那是遙控地雷,跟你講的定位一點關係都有 03/12 01:04
hgt:不知道他在哪怎遙控? 03/12 01:04
zplusc1:可以回收跟利用無線電關掉引信,但是他沒有自己發信號的定 03/12 01:05
zplusc1:位功能 03/12 01:05
hgt:RFID不也一樣? 03/12 01:06
zplusc1:現在連無線遙控都不懂了,我幹嘛要跟腦補人討論東西... 03/12 01:06
hgt:總之今天沒空再理你 重點不在技術 而是你不承認這概念可行 03/12 01:07
zplusc1:RFID非主動式最大距離不到兩公尺 03/12 01:08
hgt:你根本沒法證明說這概念不行 只能說現在沒人用 03/12 01:08
zplusc1:沒料講就說,裝大師烙狠話很帥氣是不是? 03/12 01:08
hgt:問題不在這 我也沒料啥狠話 你的邏輯真的是XD 03/12 01:09
hgt:你的解讀力要加強 03/12 01:10
zplusc1:阿最後就是未來會出現嘛,好好好趕快去睡看夢中會不會有 03/12 01:10
zplusc1:我要怎麼跟一個根本不懂的人證明他的技術是妄想不會實現? 03/12 01:11
zplusc1:這是個邏輯上的好問題,不過應該永遠不會有解答 03/12 01:12