Re: [假設] 假設沒有史達林的蘇聯會如何?

[MRZ (臺大歷史系教授......Orz)]

如果沒有史達林,蘇聯會如何?

最保守的答案就是:

不會如何,照樣出現另外一個史達林,因為蘇聯的政治體制就已經注定要出現"鋼鐵人".

不說別的,遠在列寧流亡海外的時代,當時的共產黨就是一群想要造反的秀才----現在
叫做"文青"----沒有組織,缺乏紀律,更不用說什麼政治手腕,若沒有列寧的組織改造,
雖然代價是分裂成夢十微克跟剝削微克,共產黨根本成不了什麼氣候.而後共產黨搭上
俄國革命的順風車,列寧仍然有辦法帶領剝削微克奪權成功,甚至內除軍閥,逼走列強,
將蘇聯逐步建立成強大的專制政府,表面上看來是集體領導,實際上根本是列寧一人乾
綱獨斷,沒有列寧創制在前,史達林豈能專權在後?

在這種強人政治之下,要能繼承強人之位的,就不能只是依靠法統,更何況這還是一個
經由血腥暴力與體制外手段取得所有權力的政治團體,自然繼承列寧的人若沒有兩把
刷子,在權術手段不能等於甚至超過列寧的話,要如何能接班?從已經發生的歷史看來,
托洛斯基在權術上的確玩不過史達林,甚至他逃亡到墨西哥去也躲不開史達林派來的
殺手----如果當日托洛斯基將保全體系做得更嚴謹一點,或許殺手就沒哪麼容易用斧
頭砍死他.而且當托洛斯基失勢之後,史達林按部就班把昔日跟列寧一起打天下的高幹
們一一拔除,幾乎是輕鬆到不費吹灰之力,就可以看出列寧昔日的部屬們有多沒本事了,
所以就算沒有史達林,他們也是在另外一個權術高手眼中的待宰的豬群.

俄羅斯帝國本來就是一個超級大國,只是沙皇政府的治理失能,因此當這個物博地大
人口眾多的國度落到一個能比沙皇政府更有效能的政府手上,自然國力就會發展出來,
想不成為超強也難.就像是蘇聯瓦解後,葉爾辛的統治失當,因此普亭只要能力比他強,
俄國照樣讓歐美各國都會皮皮剉.所以蘇聯就算當年沒有了史達林,卻來了一個跟他
類似的人物掌握到權柄,恐怕納粹德國想要東擴也一樣會撞上鐵板.

那時代的大環境如此,頂多變成 https://www.youtube.com/watch?v=kt4K-oB-iPA 了嘛.

--
George Bush, Saddam Hussein, Soviet Union No More.
Clintion, Lewinsky, Titanic Mania, Bill Gates gets a Pie.
Job strikes back, StarWars show again, Lord of Rings Trio.
Other Bush, Osama, Ipod, Microsoft owns the world!
World Trade Center blow away, what else do I have to say?
We didn't start the fire! It was always burning since the world's been turning.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.243.99.90
推 panzerleader:那到底誰會接班?
推 timdinosaur:蔣經國接班(誤)
→ bill50514:尼古拉·維拉迪米洛維奇·伊利扎洛夫 同志萬歲
推 schooldance:伊利札洛夫 萬歲!
推 donkilu:尼古拉同志萬歲!
推 calebjael:列寧沒你想象中那樣有權力﹐看看他為了簽布列斯特條約前
→ calebjael:後的過程。托洛茨基也沒想象中那麼弱。