Re: [假設] 革命－可能嗎？

[Anjou (小潔我愛妳)]

革命不是請客吃飯
說實話  今天學生敢衝  我很高興
因為證明了這個時代的台灣年輕人具備了" 思考 "未來的能力
而且會關心社會議題  捍衛自己的權益

但是高度的膨脹自己會遭到反噬的
所以第一篇推文裡面諸大老們會酸文

你說我們這些老頭子看到馬英九這樣搞會不會火大
當然會火大阿  但是火大不代表就應該完全認同學生的作法才叫作火大
就我知道  版上就好幾個年輕的時候就搞過學運遭到過國民匪黨的迫害過
最少我自己就經歷過  完全不是請客吃飯的年代
教官會天天請你去泡茶談天  還會拿你的操行來要脅
讓你準備多讀一年  輸人在起跑點上
更老點的  還有跟警備總部聊過天的( 好險我那時候剛廢 )

抗議跟抗爭都要懂得協商的藝術
目前我看群眾在這方面還沒有辦法組織起來
雖然說上次有公民行動聯盟參與可以統一
但是這次根本就是偶發事件  該怎麼處裡  該找誰談  完全都是大問號
群眾該作的事情是現在就以在立法院裡面的" 公民 "進行民主式的提名投票
推舉出三到五位代表  成立統一代表單位  然後草擬訴求跟聲明  進行談判
沒有組織化的革命只是一場鬧劇而已  並沒有說錯  也不該扣人帽子

媒體戰打不贏不是因為敵人太強  而是自己太弱
佔著這麼好的位置  卻在裡面沒有下一步計畫  太可惜了



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 171.37.7.119
→ ZMittermeyer:沒幾歲那邊裝老
→ Anjou:跟小屁孩比算老了  我女朋友都可以在大學當教授了XD
推 calebjael:推﹐說到點了。另外﹐我認為台灣的多數學生缺乏左派運動
→ calebjael:的認知和經驗﹐最多是處於“自發”狀態﹐不能形成自己的
→ calebjael:政治團體﹐因此既容易被現有團體加以利用﹐同時想要與他
→ calebjael:方勢力進行“接觸、談判”時﹐也常常必須通過現有團體為
→ calebjael:媒介﹐難以形成自己的核心。熱血足﹐但成事不足。不過回
→ calebjael:到原題來﹐這行為已經可以算是廣義定義下的“自發革命”
推 donkilu:推樓上
→ HuaBa:推第一句
推 japan428:這篇的觀點認同
推 buffon: