→ ewings:程序正義是三小，為啥很多人把它淩駕於法條之上？ 03/19 22:55
→ Anjou:程序正義是法律的底線 不經鑾台鳳閣何以稱為敕 03/19 22:57
→ ewings:覺得引用法條不對，去找大法官，覺得法條不對就去修法，而 03/19 22:59
→ ewings:不是口念程序正義然後視法條如無物 03/19 22:59
→ Anjou:逐條討論法條是程序正義啊 不走這條路非要包裹闖關 03/19 23:00
→ Anjou:違反了這個立法的程序正義不就是這次的討伐重點 03/19 23:00
→ ewings:高品質的民主法治社會，法治也是很重要的，惡法修法前還是 03/19 23:02
→ ewings:要遵守 03/19 23:02
→ ewings:被KMT找到法規漏洞是它的本事，但法規允許它這樣辦，用"程 03/19 23:06
→ ewings:序正義"四個字駁回，那反而是視法條如無物 03/19 23:06
→ Anjou:曲解法源來找到的漏洞實際上是另一種踐踏法律 03/19 23:10
推 sperkood:講句難聽點 這部分我不是專業的 我只看前後行為是否一致 03/19 23:11
推 sperkood:喊EFCA是木馬屠城 到最後喊的人要求南進南出 03/19 23:14
→ ewings:曲解法源，那大法官會處理，不是口喊"程序正義"無視法條的 03/19 23:14
→ ewings:藉口 03/19 23:14
→ sperkood:說真的DPP的信用已經破產了 類似這種前面跟後面言行不一 03/19 23:15
→ sperkood:的例子還少嗎? 03/19 23:15
本文歡迎從歷史面、治理面、法律面、制度面、社會面、經濟面或其他學術層面做討論
唯獨不歡迎以政黨立場或政客立場為支持標的或攻擊目標的發言
我不是任何一黨的黨員，沒有意見，不作評論，謝謝指教。
想戰政治或搞政治，請去政治板，謝謝。
→ innominate:那為何這次不照洪仲丘事件去找幾十萬人上街? 03/19 23:33
→ innominate:幾十萬人上街還可以說是民意實力的展現 03/19 23:33
→ innominate:幾百個人衝進去立法院,下次換愛國同心會有樣學樣 03/19 23:34
→ innominate:我猜某些人就會說這些人是暴民了 03/19 23:34
→ Anjou:這次算是突發事件 03/19 23:35
→ Anjou:不過我很好奇一個不是專業的怎麼看出民進黨信用破產了?? 03/19 23:36
推 stevenhomew:裡面只有幾百人 外面應該有一萬吧 03/19 23:36
→ innominate:你是說法案是突發,還是這些人衝進立法院是突發? 03/19 23:36
推 sperkood:前後言行不一很難懂嗎 03/19 23:36
→ Anjou:我這個專業的都看不出來 能賜教嗎 03/19 23:36
→ Anjou:衝進去是突發的 03/19 23:37
→ innominate:下次就換愛國同心會也來突發一下 03/19 23:37
→ sperkood:EFCA當時民進黨如何形容他的? 過了誰要南進南出的 03/19 23:37
→ ewings:民進黨自己的民調都說，超過一半的人覺得DDT逢中必反 03/19 23:37
→ Anjou:sperkood 你好神秘 這個版數萬文章都沒你的ID 現在好活躍 03/19 23:37
→ sperkood:誰選總統的時候說EFCA要概括承受當大家的記憶力都很低嗎 03/19 23:38
這位版友，我再次重申，這是學術版面，誰選總統，不是我的討論範圍
你想討論這個，是你的言論自由，但請出門右轉，謝謝指教。
→ Anjou:ECFA是甚麼你也沒搞懂 我在ECFA核心作投融資的都不敢說懂 03/19 23:38
→ sperkood:然所以沒發文裝就不能推文嚕?? 我怎沒看到這個板規 03/19 23:39
→ sperkood: 章 喔對了不要轉移話題喔 03/19 23:39
→ Anjou:只不過沒過去的資料可循^^ 很像我當年訓練黨工的模式 03/19 23:39
→ Anjou:話說藍營在PTT第一批黨工就是我領軍的.... 03/19 23:40
不好意思，請回歸學術討論，好嗎？
→ sperkood:我當都不懂啊 我又不是這方面的專業 我只看前後言行 03/19 23:40
→ Anjou:我說我自己喔 可別自己對號入座當我後輩 我沒興趣 03/19 23:40
→ sperkood: 然 說真的DPP的支持者回不了就開始說別人是黨工 03/19 23:41
→ Anjou:你想當黨工還不夠格呢 真當自己有資格當黨工喔(這才是實話) 03/19 23:41
※ 編輯: chungrew 來自: 114.46.138.180 (03/19 23:44)
推 donkilu:推這篇，激進學運早已證明失敗，不必拿來以古諷今 03/19 23:43
→ donkilu:現在是期許能創建一新模式，不走血腥老路 03/19 23:43
推 yuriaki:當然正義的程序(如霸站主席台、鎖大門)是不容質疑的 03/20 00:55
→ liddle:募兵 2.5萬人搞不定,上街25萬人.說穿了就是不想付代價 03/20 02:31
→ liddle:這是cost down的深層社會基礎,想的不是交換而是佔便宜 03/20 02:33
→ liddle:這樣的基礎要講變革...... 03/20 02:34