[問題] 如何解決明朝末年缺銀的問題

[shawntanco (雄探可)]

看過一些記載明末的書
許多人認為財政上缺少銀兩以及"加餉"是明朝滅亡因素
但也或明或暗的表示解決之道:

大順在北京時期採取的追贓助餉政策
沒收宗室 皇室勛戚 官僚  共計數千萬白銀
(趙士錦"甲申紀事"  顧誠"明末農民戰爭史"  夏維中"帝國崩潰")

另外  早在攻進北京前
流寇也從各地藩王勛戚官僚家抄沒不少財產

想請益的是  明朝在解決銀兩問題方面
除了"加餉"之外  有無其他辦法取的銀源??

ps至少削藩抄沒家產  明初有案例
  那時藩王手下還有兵權
  除了遇到Judy這種特殊案例外
  大多數行動似乎都相當成功

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.117.26
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1396757384.A.D96.html
→ chenglap:一整個架構問題, 想要一枚萬靈丹不太可行.
→ innominate:建立一個初步的銀行制度有機會可以改善這個現象
→ innominate:當時是東南通貨緊縮,邊關通貨膨脹
推 letibe:我想邊關通膨這可能不是流動性可解的問題，是實體商品短缺
→ letibe:而通縮問題和金屬貨幣制度與白銀流入相關，銀行制度也難解
推 chungrew:把公主嫁給鄭芝龍，將鄭芝龍勢力收編為皇室的勢力
→ innominate:當時是因為東南的銀兩大量流入邊關作為薪餉造成這問題
→ innominate:所以如果有銀行制度是有一定的緩解作用
→ chungrew:賜給鄭芝龍父子國姓，立刻就解決了迫在眉睫的財務問題
→ chungrew:要知道明末海貿利潤之厚，每年達到上千萬兩白銀
→ chungrew:按照新公共管理的概念，應該對行業加以管理
→ chungrew:比方說，想賣瓷器？絲綢？茶葉？先購買特許權再說
→ chungrew:否則一概視為非法，從嚴取締
→ chungrew:最大的困難，還是儒家思想問題以及文官集團的抵制
→ letibe:我有個問題，在糧食運輸不易的情形下，銀行要如何緩解窘況?
→ innominate:銀行是緩解東南銀荒,至於糧食運輸跟這篇討論的關聯不大
→ letibe:OK，那我想先了解一下你要如何藉由銀行解決東南銀荒?
→ innominate:銀行體系有乘數效應,邊關的薪餉可以用銀票代替實體銀兩
推 calebjael:破產重組新公司更快一些....XD
→ letibe:乘數效應的前提是銀行願意流出白銀作再投資，但已經通縮了
→ letibe:你覺得銀行在預期通縮時，會願意用白銀投資實體經濟嗎?
→ letibe:投資的實體報酬在通縮下，很容易被吃得乾乾淨淨
推 letibe:whenever我都支持銀行體系，不過我很懷疑它對通縮的幫助
→ letibe:現代體系用央行+銀行都不見得能打破通縮預期了，大魔王啊
推 zeumax:發行遼東悠遊卡
推 richard1003:其實跟後金議和就可以節省一大半支出了
→ innominate:所以我只是說"緩解"跟"改善"...