推 Enrik:2不是明初的作法嗎？ 04/07 20:08
→ Anjou:是啊 04/07 22:11
前面推文提到了初步的銀行架構
有兩種方式是歷史上非常成功的案例
基本上都是外包給民間處理
1.日本的稅收從大阪運去江戶
幕府給予承包的" 銀行 "半年期一百八十天的時間運輸
但是實際上承包的銀行是將在大阪收到的" 稅銀 " 放貸出去給大阪
然後將在江戶的" 存款 " 半年後上繳給幕府
銀行取得了時間利差 也活絡了當地的資金需求
這樣的情況很適合明末
將地方稅銀在地方就放貸出去
然後用較高的利息吸引北京的長期定存大戶存入( 官啊.... )
就算中間的交通線斷絕 明朝政府也可以收到稅
2.運糧給鹽
跟商人約定 從內地將軍糧運到邊關 運到多少政府給予多少鹽的配額
於是商人就打算盤 決定在邊關實行移民屯墾更划算
商人就招募了一群拓荒團 到邊關附近農墾屯田
用這些糧交給邊關 在內地收的糧就變成自己的 鹽也取得配額獲利
不只鼓勵了開墾行為 也解決國內就業問題( 流民 ) 也移民實邊強化國防
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 171.36.165.164
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1396853390.A.64D.html
※ 編輯: Anjou (171.36.165.164), 04/07/2014 14:54:03