※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: ※ 引述《ZMittermeyer (我不是善良老百姓)》之銘言：
: : 所以架空歷史的根本就是寫爽的和寫戲劇性的
: : 不是讓腦袋有洞的硬派寫學術的
: : 當然有一點學術性，就像是佐料一樣，適度的擬真可以提高娛樂
: 你說的雖有道理，但本板不是文學類板，很久以前就說過了，
: 所以本板主旨不是討論文學性或賣不賣，而是討論其中的歷史問題為主，
: 畢竟是歷史類板
: : 紺碧的艦隊本來就是一本白爛的作品，但是他很紅，紅到爆表，本傳之後還有續集
: 當年是這樣，現在再推出類似的作品呢? 或現在如果再寫銀英傳會紅嗎?
: 魯魯修也是幾年前了，續集就不行了
: 觀眾對作品的要求會一直提高，過去的蝙蝠俠電影，根本白爛，票房也不差啊
: 但現在觀眾吃不下了，連主演的喬治克隆尼都說演過舊蝙蝠俠真丟臉，
: 改要諾蘭來改成各方面都越來越有真實感，還要探討一下社會議題有的沒的
: : 誰管他歷史推演和機械軍武多不合理，乾我屁事，哇賽這東西多好玩啊~~~~~~~~
: : 你不要看我講話很沒禮貌，其實我都是很誠心的和大家呼籲
: 所以你講的才是落後時代啦XD，現在不能再那樣搞了，而是要越來越考據
: 所以越來越多國外電影，遊戲，通通要請歷史顧問，對歷史考據越來越重視
: 台灣在這方面雖然落後，但整天看好萊塢電影，也是有跟著進步
: 如果照你的意思，那就是大稻程的票房會贏過KANO，但結果好像並不是這樣
KANO終究是娛樂性的電影作品
我大概了解你要表達的意思
但電影作品裡頭的歷史考證終究也只是為了成就娛樂性罷了
這和ZMittermeyer所提的根本沒什麼兩樣
他的語氣是有些偏激 但你的回答根本就在避重就輕
用結果論根本是謬誤的說法 不足以反駁他
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.130.96
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1396919940.A.121.html