Re: [問題] 如何解決明朝末年缺銀的問題

[Anjou (小潔我愛妳)]

其實問題在於中國無論是明朝或清朝都沒有消費未來的觀念

引用貨幣戰爭一書裡面的看法
如果清末的清政府  懂得透過國債的方式來償還賠款
或許清朝可以延續更久的時間

因為清朝的賠款都是直接由稅賦來支付
這造成了中下稅賦階級的負擔  但是上層階級並沒有壓力
如果清朝的賠款是用國內舉債的方式來進行
藉由吸收上層階級的資本來償還賠款
讓上層階級這些不會流動的資本轉為國家所用
( 這些錢不是拿去玩古玩就是拿去買房子田地 )
這樣清末就可以在不增加稅賦階級的情況下完成賠款工作
同時也吸引了上層資本投入國家建設
( 如果將國債的銷售權放給國內的銀票莊來承辦  可能胡雪巖就不會吐血死了 )
( 羅斯柴爾德家族也是靠幫政府賣國債起來的 )

實際上
明末同期的英國之所以可以大殺四方  跟英國的國債發行有密切關係
能夠用未來的資金來解決眼前的問題
如果明朝能夠透過國債的方式來把上層階級的資本活動起來
( 另外的一種方式就是大規模的抄家 )
我想明朝可能還有救

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 171.37.148.247
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1397160762.A.2F6.html
※ 編輯: Anjou (171.37.148.247), 04/11/2014 04:27:14
推 daze:先別說會不會default...買太多搞不好還會有性命之憂...
推 kingcallme:抄家.......讓我想到某電影梗XDDDDD
推 mackulkov:買太多是怕被國家發現太有錢嗎?
→ castlewind:先讓你出錢買國債 再把你抄家賴帳
你們太邪惡了( 筆記 )

※ 編輯: Anjou (171.37.148.247), 04/11/2014 11:59:50
推 reinherd:其實清朝有消費未來的觀念,戶部銀票制度,就是由戶部開立
→ reinherd:證明,證明可以在若干年後憑票兌換多少白銀
推 genewing:帝國先向費沙大量貸款，等債務爆表，再也借不到錢後，就
→ genewing:消滅費沙，債務也就一筆勾消了
推 slcgboy:國債? 四川保路 不就是國債已經攤到每個人身上了嗎
→ innominate:其實四川保路反應的才是真正的問題,中央地方權力分配
→ innominate:這問題一直要到中共建國之後才獲得解決
推 kk103:國債？參見法國大革命
推 castlewind:可惜抄家賴帳只能玩一次XD
→ xxxer:只用一次，完美版本(拖走
推 zeumax:前段時間新聞就有了，親俄者自稱成立頓內赤克人民共和國