→ shirman:你不會從頭到尾就只會賽局理論的專有名詞吧 04/12 21:34
→ actomorrow:你確定我是『從頭到尾』沒埋『陷阱』嗎？樓上的？XDDDD 04/12 22:29
→ actomorrow:我在籌碼上面還有好幾個陷阱擺著，等著你們來～～嘿！ 04/12 22:30
→ actomorrow:玩賽局好玩的是什麼？樓上那位shirman你應該懂才對... 04/12 22:42
→ calebjael:最近日本跟北韓關系大大好轉了。 04/12 23:48
→ shirman:不 一點都不懂 你沒打算講解就算了 反正你也只是個偷渡政 04/13 02:18
→ shirman:治文的憤輕 還陷阱咧 呵呵 04/13 02:19
→ actomorrow:所以勒？一句『偷渡政治文章』就想躲掉？shirman？？ 04/13 08:04
→ actomorrow:我既然在文章都已經寫出『敵對-合作』賽局，就構成循環 04/13 08:06
→ actomorrow:性囚徒賽局....循環性囚徒賽局的『變數』不會只有1個 04/13 08:07
→ actomorrow:我故意留下的陷阱calebjael說了，日本與北韓關係見好 04/13 08:08
→ actomorrow:北韓的變數nk跟jp就會構成『敵對-合作』變數..不懂的 04/13 08:10
→ actomorrow:在那裡裝懂，還說了風涼話說的很大聲，連fhn過往的風度 04/13 08:11
→ actomorrow:的萬分之一都沒有，嘿！果然還是『太嫩了』。 04/13 08:12
→ actomorrow:還有：循環囚徒賽局還有另一種計算式，如果以『疊加』 04/13 08:13
→ actomorrow:的方式，則會漏掉『意圖』及『事件』變數，例如nk/sk對 04/13 08:14
→ actomorrow:日本二次世界大戰民族虐待的『變數』得以『常態變數』 04/13 08:15
→ actomorrow:裡面的『事件』變數列舉，日本發瘋搞下靖國神社或擴軍 04/13 08:16
→ actomorrow:的行為，對南北韓的籌碼就會構成『敵對』加成/合作減成 04/13 08:17
→ actomorrow:所以id叫shirman討論者，你說沒『陷阱』？要言詞陷害就 04/13 08:20
→ actomorrow:說別人『政治文』，果然抹黑是最好的『無知偽裝』！！Y 04/13 08:21
→ actomorrow:剛剛計算式的陷阱沒說完真給氣到了！既然形成複雜變數 04/13 08:24
→ actomorrow:[nk完全敵對jp[jp-退縮/合作]nk+sk/無解的衝突]/大變因 04/13 08:25
→ actomorrow:上層的大變因是中國大陸cn跟俄國cp跟美國am的賽局參數 04/13 08:27
→ actomorrow:下層的循環賽局每丟出一個『反饋參數』就會影響大變因 04/13 08:29
→ actomorrow:除非北韓抽瘋了一次把jp這個籌碼給抹掉，不然就是會有 04/13 08:30
→ actomorrow:2個含以上的變因產生..嚴格說，這就是一個重大陷阱！！ 04/13 08:31
→ shirman:我依然看不懂你在說什麼 04/13 10:58
→ actomorrow:講過了看不懂是你shirman的事，不讀書靠北別人政治文 04/13 13:45
→ actomorrow:我把公式列出來你看不懂，那是你自己的問題.... 04/13 13:47
→ shirman:你發文直指包圍警局民眾是共諜 還用"假設"包裝 這不是偷渡 04/14 00:40
→ shirman:政治是啥 04/14 00:40
→ actomorrow:我是很好奇這位shirman不在該發的地方說發政治文 04/14 00:49
→ actomorrow:卻又說不出別人的賽局理論錯在哪？想違反版規是吧？ 04/14 00:50
→ shirman:先回答一下你有沒有偷渡政治文啦 04/15 11:15
→ shirman:回答不出來就開始威脅了是吧? 04/15 11:19
→ shirman:何況你這"賽局"只是列出公式又沒算出結果 有啥可討論的? 04/15 11:20
→ actomorrow:原來看不懂就『別人偷渡政治文』！哈！好好笑！！ 04/15 20:20
→ actomorrow:『況你這"賽局"只是列出公式又沒算出結果』這麼說好了! 04/15 20:21
→ actomorrow:真正『囚圖兩難』的賽局，只能『近似』答案卻沒有答案 04/15 20:24
→ actomorrow:懂這個賽局，大約就可以把社會學家沒有弄清楚的論點... 04/15 20:25
→ actomorrow:公式『串起來』，然後東邊加一個變因產生一個答案.... 04/15 20:26
→ actomorrow:西邊搞一個變數讓答案『截然不同』！公式才是答案!懂? 04/15 20:27
→ actomorrow:不懂就明說，不要再那找藉口給人批！！ 04/15 20:28