※ 引述《actomorrow (德魯伊熊)》之銘言：
: ※ 引述《a7v333 (蠢與窮)》之銘言：
: : 先看一張圖，自己GOOGLE就能找的到
: : http://i.imgur.com/w8mrCjy.png
: : 地圖上方 A = 元山港
: : 地圖下方 Busan = 釜山港
: : 新潟左邊 = 佐渡島
: : → actomorrow:釜山在黃海方向！元山在日本海方向！a7v333，沒差嗎？ 04/13 23:16
: : 你確定嗎？
: : 還是用推文裡面的話，除非航海技術足夠橫越日本海，不然就是
: : 釜山 - 對馬 - 後續 (看你要搶哪)
: http://g.udn.com.tw/upfiles/B_AC/actomorrow/PSN_PHOTO/151/f_10726151_1.jpg
: 1.釜山既然在所謂『瀨戶尾』範圍被監視，我更好奇了，你堅持『對馬』航線的同時，沒
: 考慮過日本水軍的監視問題嗎？
: 2.你說元山距離比較遠？如果按照直線地圖，或許是！不過地球是圓的....更倒楣的是走
: 出雲方向就是往日本海方向....你說地圖如何的時候，考慮e大說的要防瀨戶尾的日本水
: 軍監視以及發現部分，並沒有提出『對策』，這點跟e大的敘述『突擊』條件之下，一個
: 一出港便會被監視的釜山跟一出港可以靜悄悄不被監視的元山港，透過出雲航道襲擊日
: 本的航線，哪個符合？大家不用看就知道了，不是嗎？
你的航線根本不實際
你的路線是：元山港、鬱陵島、隱岐島
實際上不可能這樣走，因為補給能量不足；鬱陵島大概只能補充淡水，隱
岐島大一點，比較能補充到食物，但是因為島小、人少，資源有限，能補
到的食物還是偏少(而且可能大多都是漁貨)，雖然可以轉運，但是糧食會
很缺，當你執行之後的偷襲、搶奪，你可能還要花一部分的船艙去裝食物
，這又壓縮到你的利益 (金、銀)
如果，不幸搶輸，被打退了，那你只能捕魚、或是餓死
而隱岐跟本島關係密切，你到這邊情報一樣會流回日本本島；又，如果你
想佔領隱岐，讓隱岐成為中繼點，從韓國本土轉運物資到隱岐，一樣是死
局，因為這樣需要更多的船、更多的水手，這又是一筆大成本
總結來說，整體路程沒比較近 (從元山港出發到石見銀山更遠、到佐渡也
沒比較近) 、還需要更大的補給能量、冒更大的風險 (一輸可能死光光)
、而且隱敝性也很有限
: : ----
: : 你前面的推文有一句話說的不錯
: : → actomorrow:不要向某些人一樣，不認錯又一錯再錯！還得上法庭！！ 04/13 22:39
: : 當然，只是在 DummyHistory 發文大概還不至於讓你上法庭
: 謝謝你的『恭維』，只少我沒像『某人』一樣，拿自己的權益開玩笑。
: 這裡『假設』既然是『假設』，提出來沒差，最多說錯哈哈一笑，不然怎樣？？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.8.143
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1397408467.A.C29.html