看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《realtw (realtw)》之銘言: : 如題 : 當年的張學良如果沒有直接退出東三省 : 而是選擇和日本軍隊正面對抗 : 會是怎樣的結果? : 會對整個中國的格局產生怎樣的變化 其實九一八的時候﹐張學良及國府並不算是完全沒有抵抗。 零散各處還是有一些戰鬥發生。而張學良東北軍主力自中原大戰後期移駐平津地區﹐ 後來還又打了個討伐石友三(1931年春夏寧粵對峙)。 在東北的東北軍就算是認真抵抗﹐當時也還真未必打得過有準備的關東軍。 何況關東軍還可以得到朝鮮軍、日本國內的支援。 加之日軍算兵力比較集中﹐打北大營就出動了一個多聯隊﹐吃完一個點再吃下個點﹐ 而東北軍雖然總兵力更多﹐卻分散於各地﹐北防蘇俄西防蒙的﹐北大營也不過一個旅。 所以雖然沈陽是一夜就淪陷﹐但日軍逐個吃下來也花了一段時間﹐9月21日才吉林淪陷﹐ 11月才齊齊哈爾淪陷﹐1932年1月錦州淪陷﹐2月哈爾濱淪陷﹐算起來也近5個月。 張學良被罵不抵抗將軍﹐主要還是1933年2月日軍進攻熱河省﹐當時已早做防備的 東北軍20萬主力﹐未做多少抵抗﹐幾天內就把整個熱河省放棄掉﹐ 這跟東北三省那種日軍早已駐軍又是突然襲擊不同﹐並且熱河放棄使日軍直抵長城﹐ 威脅平津﹐這才是張學良被罵不抵抗將軍並於1933年3月下野出國的主因。 如果是說1933年的熱河選擇與日軍正面對抗﹐則會跟同年3月-5月的長城抗戰一樣﹐ 傷亡慘烈但還是能夠在國際輿論及國內支援下﹐最終日軍退回進攻陣地﹐劃片中立區吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.4.222.84 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1398522727.A.F9A.html
hazel0093:日本國內並不是完全支持關東軍的行為,而且主其事者都是 04/26 23:01
hazel0093:大佐中佐這種阿撒布魯的腳色,少帥心理素質不過關很奇怪 04/26 23:02
hazel0093:這又不是後來128那樣日本人認真打的情況 04/26 23:03
gfabbh:918不是關東軍先斬後奏嗎? 04/26 23:54
hazel0093:對啊,所以很奇怪啊,更大尾的蘇聯他都敢惹 04/27 11:01
saltlake:張某: 本少帥只打大的 04/27 13:00
hgt:張學良根本是被蘇聯打怕了吧 最好是他敢惹XD 04/27 13:24
calebjael:少帥一開始自視太高﹐以為東北軍在中國國內很有戰力就也 04/27 18:20
calebjael:可以跟列強打一打了﹐老蔣也有意要讓他去試試。結果慘敗 04/27 18:21
calebjael:到無話可說﹐隨行參觀的關東軍參謀團看了東北軍的表現之 04/27 18:23
calebjael:後﹐石原莞爾說﹕“對付張學良都用不到真劍﹐用竹刀揮舞 04/27 18:24
calebjael:一下就能擊退他了。”然後就制訂了關東軍佔領滿蒙計劃.. 04/27 18:25
saltlake:石原莞爾莞爾一笑:東北軍不足慮 04/27 19:46