Re: [空想] 韓信若有機會對上漢尼拔

[bb258 (台北居家羊)]

※ 引述《panzerleader (卡廷1940)》之銘言：
: 韓信與漢尼拔都是西元前三世紀
: 的超級怪物級名將,
: 韓信為漢高祖打下大半天下,
: 無論平三秦.滅魏.攻代.伐趙.奇襲齊國.全殲楚軍主力於垓下.
: 漢尼拔接二連三的取得對羅馬的勝利,
: 坎尼會戰更是包圍殲滅戰的經典
: 在義大利半島橫行十多年才被迫返回本土,
: 最後敗於札馬.
: 要是這兩個世界級名將能一決勝負,
: 不知誰勝誰負?
: 韓信曾統領各諸侯軍達六十萬人,
: 漢尼拔最高僅統領十萬,
: 但是由各地傭兵組成的混雜隊伍,
: 能以這支混雜隊伍血戰十多年,
: 其統御力也很強了,
: 不知兩者相較會多精彩?

原文恕刪

小弟只是個鍵盤評論家，針對這個主題來拋磚引玉，希望能釣出強者..XD

與其比漢初各地混戰軍制變化很大的情況下，
不如直接與白起相比，一來比較多資料，二來也可以從不同面向相比

1. 部隊組成

漢尼拔

主力為迦太基士兵，佐以高盧蠻族騎兵。
不過主要的主力還是步兵為主，投射武器 擲矛兵弓兵較少
主要輸出為近戰 陣行變化殲滅敵軍
缺乏攻城器具與戰術。

白起

主要兵力為步兵，但有大量投射武器組成 弓 弩<--這武器很重要可以在一定距離內破甲
有戰車兵，騎兵。不過素質應該不如高盧騎兵。

2. 紀律

漢尼拔

主力為公民兵，紀律較佳，但是蠻族輔助部隊在逆境中很容易混亂四散


白起

秦地嚴苛的法律，前進有功，後退要斬。
秦軍整體紀律應該比迦太基好

3. 戰術

漢尼拔

在平原上展開部隊，以會戰的形式利用陣行變化一鼓作氣圍殲羅馬軍。
此戰術吃指揮官布陣與部隊紀律


白起

面對利用地形結城寨對抗趙國廉頗。
一樣結寨持久對抗，利用趙國換將引蛇出洞一舉殲滅。



若是在崎嶇地形面對漢尼拔優勢步兵主力，白起仍以結寨壓縮對方陣地。
迫使漢尼拔在劣勢下攻城寨(如羅馬人的策略)。
漢尼拔如果不攻，則會一直被壓縮。
秦軍後勤較佳，也可長期動員作戰。

若要攻，則會有防守優勢的秦軍火力壓制。
若漢尼拔軍隊能撐到攻破秦軍防禦城寨後，漢尼拔軍會比較有優勢。
有機會擊退秦軍，但無法殲滅。

若無法攻破，則會被秦軍定死在陣地上斷補，最後被圍殲。


依照歷史的實績，個人覺得白起勝算較高。
缺乏攻城武器的漢尼拔軍，下場可能跟長平之戰的結果一樣遭到圍殲。

不過在平原上交戰，秦軍能否在漢尼拔軍迫近之前擊潰對方陣行就很難說了。
但是白起的智商應該不至於在平原上與對方進行會戰..





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.240.154
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1399280317.A.DE2.html
→ jimmy5680:秦弩不是神兵利器......
→ bb258:雖說不是神兵，但是用的好應該可以讓漢尼拔的輔助兵失去戰意
→ schooldance:秦弩超鳥...
推 samvii:白起有個肯為他親至河內賜民爵一級動員十五歲之兵的昭襄王
→ samvii:漢尼拔背後只有扯後腿的元老院..
→ hgt:政治後援基本上也是非常重要 不然我覺得趙軍也不輸秦軍