→ calebjael:美國當初確實有阻止﹐但沒成功。 05/30 17:27
那假設成功的話?
※ 編輯: peterfood (140.112.175.37), 05/30/2014 18:35:11
推 calebjael:因為在越南的失敗﹐以及蘇伊士運河事件﹐法國當時很想擁 05/30 20:32
→ calebjael:有自己的核武﹐由於美國的阻擋（美國不向法國提供資料） 05/30 20:33
→ calebjael:法國當時做了兩手﹐一是向中蘇親近技術溝通﹐二是向美英 05/30 20:34
→ calebjael:動用間諜﹐後來依靠從中蘇獲得樣本﹐從英國得到設計藍圖 05/30 20:35
→ calebjael:啊﹐不對﹐這是氫彈的。原子彈比較簡單﹐法國是自己搞出 05/30 20:36
→ calebjael:來的。不管美國是否共享資料﹐法國都能夠自己做出原子彈 05/30 20:36
→ calebjael:回到原題﹐如果美國出動一切手段（暗殺、轟炸、威脅）讓 05/30 20:38
→ calebjael:法國跟伊拉克伊朗一樣搞不出原子彈﹐那法國可能會拉起一 05/30 20:39
→ calebjael:個歐洲中立聯盟﹐抗拒美蘇雙方﹐不加華約不加北約﹐然後 05/30 20:41
→ calebjael:變成一個沒有英國德國希臘的歐盟... 05/30 20:42
推 unclefucka:美國不給，就向蘇聯靠...... 05/30 20:43
推 ianlin45:美國不給 蘇聯更不會給 05/30 20:47
推 calebjael:法國當時是在1964年不顧美國反對﹐主動跟大陸建交。 05/30 21:09
→ peterfood:這麼看來原子彈好像不難做? 05/30 22:38
→ MOONRAKER:法國戰前就有原子物理研究 他們還有加速器 德國可沒有 05/30 23:04
→ MOONRAKER:說是「不難做」大概就像好學生說他「這次考壞了」一樣 05/30 23:06
→ zeumax:最有可能的事就是看不到哥吉拉 05/30 23:14
→ MOONRAKER:不好笑。 05/30 23:50
→ saram:核武跟核電廠沒甚麼必然關係, 台灣不就有核電廠? 05/31 21:16