Re: [討論] 相對韓國，台灣如何保持領先？

[obov (恩登)]

※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言：
: 房地產正正是一塊將所有社會的動能, 也就是流動的資金都吸走的磁鐵.
不是這樣

這串討論串看下來
我覺得實在是沒幾個懂"台灣"房地產歷史&"台灣"科技業歷史

很多人討論台灣房地產的盲點:
1.1990年代房地產持續衰退  一直到2003反彈
2.台北某些熱門地區十幾年來漲好幾倍  不代表台灣房地產全體都漲幾倍

很多人討論台灣科技業的盲點:
1.忘惹HTC曾經很威
2.搞不清楚分紅費用化對科技業的衝擊


不考慮天災人禍等因素
房地產興衰根本原因  就是資金
文化根本不是重點
房地產衰退的情況下跑去屯房的只會被當智障

台灣熱門區域房地產可以炒成這樣
責任完全在於政府放任銀行浮濫放貸
政府&銀行對房貸薪資比過於寬鬆
所以造成全民炒房
這些美化GDP的政策完完全全是選票考量


回來談台灣炒房才賺錢的"錯覺"
那些小資包租公的故事
十幾年前網路泡沫之後的低利時代就一堆惹
同樣時間也一堆報導某某科技公司股票分紅平均幾百萬
獻在這些股票差不多沒惹
變成好像只有小資炒房才能翻身
實際上根本沒這回事


科技業談起來故事就更長惹
要說跟韓國比
我覺得台灣已經做得很好惹




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.103.54.184
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1402032370.A.5C3.html
推 iiooiioou:~~身寸☆惹ㄦ~~
推 zeumax:射惹哥也看出這幾篇有點只看表像'有空也指點一翻吧
推 leptoneta:身寸☆惹ㄦ~
推 lnceric008:身寸☆惹ㄦ
推 matt10137:推你這篇 資金的流動才是重點~~
推 QuentinHu:身寸☆惹ㄦ
→ iio:身寸☆惹ㄦ~
推 pennymarkfox:小資炒房害我想到好久以前淡水那邊...
推 apley:銀行浮濫放貸的元凶是美國FED, 老美要印鈔, 匯率又不能變化
→ apley:太大, 那台灣就得跟著印鈔票, 除非不作老美生意沒有外滙了
→ apley:結果就是錢不能空擺著只能借出去, FED近乎0%利率才叫浮濫