Re: [問卦]共產主義真的能達到均富嘛?

[coober ()]

※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: ※ 引述《souldragon (太極螺旋)》之銘言：
: : 只要人放不掉佔有慾 共產主義就不可能行的通
: 就算人人都是聖賢，也一樣行不通
: 現有的保障財產權的資本體系，不只是滿足人類的擁有慾，還提供價格參考
: 價格與市場機制非常重要，如果沒有價格，一切都會不曉得該怎麼做
: 譬如，去開一個礦划不划算，現在所有成本都有個價格，你會計算一算就知道
: 會賠錢的就是不划算，賺錢的就是划算，但如果現在是共產大同世界，需要就自取
: 鋪一條鐵路到礦區，枕木自取，鐵軌自取，工人都是"各盡所能"的義工
: 靠夭，你要怎麼算成本啊....
: 因為無法計算，等於瞎著眼在做決策，結果一定是資源全都浪費在無效益的項目上




  假設今天出現資源極大 接近無限的狀況

  那開新礦區只要計算資源消耗即可

  枕木 鐵軌自取 也還是可以透過登記開採數量

  來達到統計的目的

  以此計算開這個礦區是否有效益




  會出現無效浪費資源

  是因為人為的刻意去扭曲一些數字

  來滿足私慾

  但如果是世界大同的狀態

  枕木 鐵軌變成沒有人想要多拿的東西

  幹嘛要刻意去扭曲數字取得這些資源



  講到這裡突然想到一本書蘋果橘子經濟學

  裡面提到 貝果的統計數字

  誠實商店裡面大概有80%以上的人都會乖乖地付錢


  最近新聞剛好也有一個不知道哪間大學的誠實商店

  也統計大概80%以上的人會乖乖地付錢

  蠻巧合的

  或許人類並沒有我們想像的那麼性本惡

  資源的增加 真的可以把這80%提高

  哪天拉高到95%以上 甚至99%

  那烏托邦或許就近了



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.53.181
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1403936723.A.664.html
※ 編輯: coober (219.68.53.181), 06/28/2014 14:43:35
→ calebjael:馬克思理論的話還有一點﹐就是對人的社會評價﹐這是他從
→ calebjael:基督教末日審判借用並引申來的概念。用通俗的話來說就是
→ calebjael:跟隨一生甚至載入史冊的個人“信用名譽”制度﹐這點說是
→ calebjael:共產主義新宗教也沒錯。XD
→ coober:社會的不同 這個東西應該也有不同比例的人重視
→ coober:同樣的誠實商店可能在非洲會失敗 因為那物質還不夠富裕
→ jkdgolden:你有想過"資源極大 接近無限"時，為什麼還要去開二礦嗎?
→ GermanNavy:資源極大 接近無限的時候 人類應該已經發展了曲速引擎
→ GermanNavy:擁有好幾個星系的資源實力