Re: [問卦]共產主義真的能達到均富嘛?

[newSung (全民亂講之全民大悶鍋)]

※ 引述《calebjael (calebjael)》之銘言：
: ※ 引述《reinherd (浣熊提督萊茵哈特)》之銘言：
: : 你的問題是共產主義是否能達到均富
: : 現實就是,共產主義的理想世界是均富
: 共產主義的理想世界其實是“消滅人類的貧富觀念與貧富差距”﹐
: 沒有窮也沒有富的概念。
部份文章恕刪
: : 所以理論上達到共產主義就是達到均富
: : 但是共產主義的思想是, 透過革命和階級鬥爭 來達到共產主義
: 馬克思主義認為﹐實現共產主義的三個前提是﹕
: 物資極大豐富、生產力高度發達、人類的思想覺悟達到相當的高度。
: 所以馬克思認為﹐解放生產力、生產大量物資的資本主義階段是不可繞過。
馬克思畫了一個大餅告訴我們「共產主義社會有多美好」

但是馬克思主義沒有告知我們，沒有了市場機制與價格

如何公平理性地計量所有財富、分配所有財富，怎麼計劃經濟來供給全人類需求

因為他根本不知道怎麼做，也辦不到

至於那三個前提也是空洞

極大豐富是多豐富?生產力究竟要多高?覺悟要高到何種層度? 一樣沒說!

提了三個前提，並用空洞的套套論述來畫大餅，這就是套套邏輯下的理論

這個理論永遠不會錯，乍看起來好像說了什麼，但什麼也沒說，只說了一堆廢話

這跟宗教的套套邏輯有什麼不同?

信眾問神父:「為什麼我看不到上帝? 」 神父答曰:「因為你的信念不夠虔誠」

共產主義社會跟宗教建構的天堂有什分別?

上帝的魔法讓天堂有極大的物資，免於挨餓與貧窮

上帝的魔法讓生產效率最大化

而經過上帝挑選，可以上天堂的子民，對上帝最虔誠，覺悟最高

如果大眾相信共產主義的套套論述能夠達成均富

那我只反問一句，為何你不用同樣是套套論述的基督教與聖經來達成均富社會(即天堂)

共產主義說穿了就是宗教，說它是宗教並不是貶低它

最起碼因為共產主義與社會主義讓強大的工會應運而生，各種社會福利出爐

讓我們反省並修補資本主義欠缺的地方，避免大眾活在雨果描述下的悲慘世界

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.84.63
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1403950664.A.87C.html
※ 編輯: newSung (218.187.84.63), 06/28/2014 18:26:55
推 hgt:資本主義接近人性 共產主義太理想而不可及
→ hgt:最好的辦法就是實行資本主義 用共產主義的理想去修正資本主義
→ souldragon:爬文就有講了 1.資源量＞地球人口需求 2.覺悟到不佔有
→ souldragon:資源量不佔有這兩點目前在低階物質已經可以算實現了。
→ souldragon:例如紙 剛發明當然貴 但量產以後可以隨便送人沒問題。
推 undeadsin:資源量持續下降 地球人口持續上升 現在就無法實現的大餅
→ undeadsin:所以實在難以期待會越來越艱難的未來實現這"理想"
→ wo2323:推一樓
推 dhcs:用一樓的方式，就是質疑市場近而扮演市場。最後資本主義便成
→ dhcs:為裙帶資本主義。然後才來靠盃市場失靈。
推 jkdgolden:推本文和樓上
推 donkilu:共產主義就是新宗教唄，君不見赫教宗和毛教宗的宗教論戰