Re: [問卦]共產主義真的能達到均富嘛?

[souldragon (太極螺旋)]

※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: ※ 引述《souldragon (太極螺旋)》之銘言：
: : 你講的這些東西資本主義者也預測不到啊.. XD
:                 ^^^^^^^^^^
: 這又是一個定義問題，"資本主義者"可以是在資本主義下運作的資本家
: 但他們只是在市場上賺錢，本身對社會會怎樣根本也沒做出啥預測
: 可以是研究資本主義的經濟學家，他們對大部分問題早就研究透徹，瞭然於胸
: 還寫了專著描述了，哪會"預測"不到...

研究透徹 瞭然於胸是幻想文嗎？XD
經濟學家連明後年的景氣都預測不準 錯誤百出

而且據我所知 資本主義者認為供需理論和市場看不見的手
會自行運作 和演化論者犯的毛病一樣 以為物種會 "自動" 進步

環境的主客觀因素如何變遷 能預測得準的原因就是環境停滯
過去幾千幾百年科技和生產工沒什改變的時代 才有可能

: : 現在一堆資本主義的公司也在畫大餅 然後經營不善就捲款潛逃
: 資本主義的優勢不再於每家公司都會通靈永遠投資正確
: 而是在於，只要你犯錯，你的影響力就會變小
: 投資人被騙，就會傾家蕩產，再也沒錢投資，只剩最睿智的巴菲特們影響力越來越大
: 公司亂搞，就會經營不善，然後不是被併購就是倒閉，從市場消失
: 你說國家愛玩裙帶資本主義的搶劫活動，結果反而好公司倒閉，雄哥血紅姐橫行?
: 那這整個國家就會變成鬼島，在世界上越來越不重要
: 資本主義的重點不在於創造完美的人、完美的企業、完美的國家，那是不存在的
: 而是在於把資源轉移到好的單位手上，淘汰差的單位

計畫經濟不等於共產主義也不等於裙帶資本主義

誰是好的單位本身就是一種預測 而好的單位佔有資源後有可能變得不好
因為不想那麼辛苦 遵守市場規則那是自己弱小沒資源時不得不的選擇

搞壟斷或內線賺得比較快 例如像第四台業者 萬年不想更新設備
並且打壓MOD推的FULL HD 用版權問題拚命蓋人家台

所以自己畫質再差月租費一樣能繼續收爽爽

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.181.20
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1404199243.A.C78.html
推 baboosh:經濟學家大多都是書生經商 紙上談兵 沒啥用處
→ baboosh:我寧可聽工廠老板談經濟 也懶得聽經濟博士那些小說
→ baboosh:會覺得資本家對市場沒研究 那真的是大錯特錯
→ baboosh:不要說啥世界五百強了 我知道幾個大商社都會研究總體經濟
→ baboosh:當然最後他們會重心放在自己的產業上 但是總體他們也看的
推 baboosh:我換個化說好了 經濟學者都是放馬後砲用的
→ baboosh:真正拿身家在賭未來的都是企業主 誰的預測有價值還用說
經濟學的萬年公設是：若其它條件不變 則xx...

換言之邏輯推論是成立 但變數永遠抓不準 因為一開始就先被排除掉了
所以經濟學預測不準是意料中的事 經濟學博士去玩股票或開公司 賠得很快

推 wo2323:推樓上第二句
→ wo2323:現在的經濟學其實都是被放出來的過時理論
→ wo2323:最先進的理論全被藏起來了   這樣他們才能賺錢
→ wo2323:資訊不透明是暴利的關鍵
→ wo2323:華人為什麼愛炒房？  外國人都炒股炒期貨？  傳聞都有玄機
→ hellwize:演化論又來了....要講之前也不先搞懂...
→ souldragon:樓上最好先搞懂 為什基因庫裡會有一堆中性或垃圾基因？
推 verdandy:所謂的的垃圾基因最近發現並非一無是處，反而跟基因調控
→ verdandy:有關
→ souldragon:應該說演化到最適的說法不真 不然一堆中性基因早洗掉了
→ souldragon:回到主題 市場看不見的手也洗不掉黑心商人 根本一直有
※ 編輯: souldragon (111.240.181.20), 07/01/2014 23:39:41