[討論] 蝴蝶效應對歷史影響多大？

[DJYeh (Yel D'ohan)]

看到大家討論假如某某事件發生了，接下來會如何如何，
無不引經據典，講得頭頭是道，

但是我很懷疑，這樣的推測有多大的準度？

照蝴蝶效應，極小的行為都會有極大的影響，
例如：一個人，兩顆子彈，三萬張票，四年的政策……

當我們分析某條假設會造成哪些改變，實際上的機率分佈究竟會長什麼樣子？
是有90%的機會會大致照我們的推論走，5%的機會部份類似，5%完全猜錯，
還是只有5%的可能會照推論走，另外有95%的時候完全不可預期？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 75.177.138.251
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1406490467.A.B46.html
推 reinherd:第一次世界大戰就是幾顆子彈打出來的,但是已經積怨已久
→ reinherd:近一點的阿拉伯之春也是小販自焚引發的跨國連鎖革命
→ reinherd:不知道這算不算你說的蝴蝶效應
推 innominate:本來DH這種事情就是推開心的,只有歷史是真的
→ innominate:實際上剩下的任何推論都只能說是假設
→ anzerise:或許我可以解答這個問題 但是講出來還是會被人當JOKE的
→ anzerise:C老師你覺得呢? 所以這個問題我先保留下來 以後再解吧
推 CRPKT:你可能要先抓一下如何界定「照推論」「類似」「全錯」
推 innominate:原po說的機率,歷史不能重來,根本無法驗證
推 mecca:很大..像亂擺攤也不可以隨便取締
推 iiooiioou:文史是難以量化研究的學術，原因很複雜，又不能實驗
→ iiooiioou:只能說歷史事件的近因遠因都缺一不可，也無法重來驗證
→ unclefucka:丘處機別路過牛家村、忙哥帖木兒老婆別是基督徒....
推 FMANT:朱標沒死  中國首都南京六百年 變成海洋型國家
→ DJYeh:我認為再小的改變都會在短時間內變大到無法預測的程度。
推 souldragon:樓上說的改變必須帶常數屬性 這種才會有累加連鎖效果。
→ souldragon:一般的隨機變數只會被系統稀釋掉而已 只能算微擾或雜訊