Re: [討論] 蝴蝶效應對歷史影響多大？

[souldragon (太極螺旋)]

※ 引述《DJYeh (Yel D'ohan)》之銘言：
: 看到大家討論假如某某事件發生了，接下來會如何如何，
: 無不引經據典，講得頭頭是道，
: 但是我很懷疑，這樣的推測有多大的準度？
: 照蝴蝶效應，極小的行為都會有極大的影響，
: 例如：一個人，兩顆子彈，三萬張票，四年的政策……
: 當我們分析某條假設會造成哪些改變，實際上的機率分佈究竟會長什麼樣子？
: 是有90%的機會會大致照我們的推論走，5%的機會部份類似，5%完全猜錯，
: 還是只有5%的可能會照推論走，另外有95%的時候完全不可預期？

蝴蝶效應本身應該算是被誇大或錯認的東西

這個理論當初的來源是氣象模擬系統 輸入人員對起始值做微小捨位造成的
起始值應該是一個常數 有點像碎形堆疊那樣的基本單位會一直循環作用
至於其它的隨機變數 最後都會被系統稀釋掉比較多 稱為微擾或雜訊
大自然本身是有除錯能力的 例如細胞複製錯誤 會有更正機制

那歷史會一直循環作用的基本單位在哪裡？
把微擾或雜訊當成改變歷史的原因 本身就可能搞笑了
歷史太大了 縮小成人生好了 人生重來一次會改變多少？
我認為可能不會改變多少 起碼大局應該仍然是七八成一樣

因為人的心理有慣性 當然比不上物理 (例如機器生產線) 有9x%的一致性
但七八成以上的選擇習性是有的 所以才有所謂個性決定命運的說法

在做假設之前 至少要能辨認出能造成連鎖效應的關鍵點在哪裡
例如某些戰爭或衝突 開第一槍的那個人 以及他開槍的原因

另外現實不是數學程式 參數輸入後就會給你一直連鎖

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.85.127
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1406653105.A.1BC.html
推 jimmy5680:科幻小說的心理史學意思就是社會大方向不會被小偏差改變
→ souldragon:小偏差就在股市的上下波型 曲線的大弧度及行進方向不變
→ innominate:人生重來一次,你加上一些變數,難道不會改變多少?
→ innominate:隨便出門被車撞,你的人生就不同了
→ skytank:被車撞算蝴蝶效應嗎，應該是鯨魚效應了，比喻太離題了
推 baelrog:如果我去買樂透，樂透前正好看到某個數字，挑號碼時無意識
→ baelrog:把那號碼寫進去，結果中頭獎。看到那號碼算蝴蝶效應嗎？
→ souldragon:重點是現實不是古牌或撞球那種一對一因果 而是多因多果
→ souldragon:一對一馬上就連鎖了 若多對多才成立 很容易中斷連鎖。
→ souldragon:中頭獎就像賭徒一樣 賺錢了再繼續賭 最後還是回到原位
→ souldragon:何況頭獎或車禍和福報或業障有關 在某些觀點下不是機率
→ innominate:福報...業障...我認為如果要套宗教進來的話不如不討論
→ innominate:被車撞是很大的效應,但你不被車撞很容易
→ innominate:晚10秒鐘出門,出門後到7-11買杯飲料,都可能躲得過車禍
→ innominate:也就是說對一個被車撞的人,他只要買杯飲料人生大不同
→ innominate:那算不算蝴蝶效應? 而你一生中有多少次是這樣躲過的?
→ souldragon:你早十秒晚十秒 車子也可能早十秒晚十秒 還有其它因素
→ souldragon:加總起來事件才會發生 這就是多因多果 連鎖沒那麼容易
→ souldragon:骨牌和撞球是其它球不動在哪裡等 現實裡大家都在動。
→ innominate:你早十秒跟車子早十秒是獨立事件,多因多果在哪?...
→ innominate:除非這台車擺明就是要來撞你
→ innominate:就是因為這些連鎖沒這麼容易,所以要預測未來很困難
→ innominate:既然預測一個人的未來都很難了,很何況要預測國家或世界
→ souldragon:晚十秒出門 7-11店員也拖十秒 車子又拖十秒 多到算不完
→ innominate:對阿,就是因為多到算不完,人生才是難以預測的