推 jimmy5680:XDDDDD 07/31 10:43
推 littlethe:大陸人真的很哈kmt... 07/31 11:52
推 kira925:XDDDDD 07/31 12:05
推 MyohMy:真的，大陸哈KMT的人很多！ 07/31 12:23
→ donkilu:安茹看來是喝多了XD 07/31 12:25
推 sevenhahaha:XDDDDDDDD 07/31 12:50
推 littlethe:他可能邊喝酒邊騎馬邊上ppt 07/31 12:52
推 sevenhahaha:蒙古的羊肉好吃嗎? 07/31 12:56
推 calebjael:那是因為他們知道你是台灣來的...而大多數大陸人對台灣 07/31 14:45
→ calebjael:的唯一認識就是國民黨...XD。換成親民黨、新黨他們就不 07/31 14:47
→ calebjael:知道是什麼了。XD。物以稀為貴﹐聽起來會很拉風﹐但也不 07/31 14:49
→ calebjael:能希到讓人都很少聽過的地步。要說kmt﹐不要忘記大陸其 07/31 14:51
→ calebjael:實也有個中國國民黨（宋慶齡、何香凝、李濟深、馮玉祥、 07/31 14:53
→ calebjael:程潛、龍雲等人）﹐現在也還有十幾萬黨員... 07/31 14:55
→ rainmaker2:其實DPP的立場應該對某些省份很有吸引力 07/31 15:01
→ rainmaker2:畢竟很多人不願意把自己的資源白白送給中央 XD 07/31 15:02
推 chenglap:DPP 還未發展到超越臺灣的觀念, 這是他們的瓶頸. 07/31 15:06
→ chenglap:也就是說他們基本也無心拉攏大陸支持者. 07/31 15:07
→ zeumax:中國的後面還多幾個字 07/31 15:07
→ rainmaker2:也不一定是DPP大陸分部 只要各省自行建立本省主義的 07/31 15:32
→ rainmaker2:政黨再結盟即可 07/31 15:33
推 chenglap:那要那些本土主義者理解到尊重其他地方的本土才行. 07/31 15:34
→ chenglap:本土主義能夠和其他本土同盟就是聯邦主義. 07/31 15:34
→ chenglap:但華人往往只流於沙文主義或者帝國主義而已... 07/31 15:35
→ chenglap:怎樣去尊重不同的文化, 華人在這方面的發展十分的欠缺. 07/31 15:38
→ chenglap:想來想去都只想到「同化和消滅之後沒差異就不用尊重了」 07/31 15:39
→ chenglap:也就是說不懂解決問題, 所以直接消滅或否定問題. 07/31 15:40
推 littlethe:講難聽的話，台灣人和中國人的思想還停留在19世紀 07/31 15:50
推 chenglap:「入鄉隨俗」這成語一千年前就有了, 根本是退化了. 07/31 15:51
→ littlethe:這也是為什麼其他國家容易排華的因素，華人去到其他國 07/31 15:56
→ littlethe:家就和當地格格不入，無法融入 07/31 15:56
→ littlethe:大家也搞排中，排台，排港，排不完 07/31 15:58
推 rainmaker2:入你的鄉,隨我的俗 07/31 16:00
推 chenglap:無法將同一套理念放在別的文化身上. 只看到自己. 07/31 16:02
推 vicklin:推文說停留在19世紀，19前面有沒有那個1可能都有問題.... 07/31 21:36
推 littlethe:留點面子給台灣嘛... 07/31 22:29
推 wo2323:說到尊重不同文化 西方才是最不尊重他國文化的 07/31 22:57
→ wo2323:看看 中東 拉丁美洲 非洲 亞洲 俄羅斯怎麼被歐美搞的~ 07/31 22:58
→ wo2323:華人輸給西方的重點根本不是尊重他國 而是眼界 07/31 22:59
→ wo2323:印地安人差點被白人滅族 說實話PRC沒這樣對西藏已經不錯了 07/31 23:01
→ wo2323:華人被排華的關鍵是不團結和不自覺 白人是先對威脅方開刀 07/31 23:04
→ wo2323:華人就是比較軟人家才敢搞你 看看猶太人和穆斯林多少人敢惹 07/31 23:06
推 chenglap:結果原來是在四世紀... 07/31 23:12
推 hgt:DPP的中心思想是台獨啊 拉攏中國支持者要幹嘛? 替台灣打仗? 07/31 23:24
推 chenglap:那就是說這個思想去到臺灣外就不會有影響力了. 07/31 23:29
→ chenglap:這種範圍有限的思想自然是弱勢的. 07/31 23:29
→ chenglap:就像猶太教和基督教的分別一樣. 07/31 23:29
推 youtien:「尊重」的定義是西方定的，所以他們可以豁免。 08/01 00:09
推 littlethe:不要說台灣外，過於local 的獨立我也不想支持，我嚮往 08/01 01:06
→ littlethe:的是國際化而非本土化 08/01 01:06
推 littlethe:20世紀中以前的白人的確很霸道，但現在的白人尊重人的 08/01 01:12
→ littlethe:很多，至少我認識的白人大多不錯，除少數白男蟲 08/01 01:12
→ littlethe:19>9>4，再講下去就要到石器時代啦！ 08/01 01:17
推 chenglap:二次世界大戰是對白人最慘痛的教訓. 08/01 01:22
→ chenglap:二次世界大戰可說是 hate crime 的極致了. 08/01 01:22
→ chenglap:二戰把大部份列強都打成殘廢, 仇恨變成了自毀. 08/01 01:26
→ chenglap:才會使二戰後人權主義能夠大幅發展. 否則也只會被說天真. 08/01 01:26
→ chenglap:但二戰卻反映人權不彰的結果是整個國家的全面崩潰. 08/01 01:27
推 ssarc:人權是要流過血才會珍惜，直接給你人權有很大機率會變亂源 08/01 13:57
→ ssarc:所以我不主張全學西方那套，那是他們流過血的結論，不是我們 08/01 13:58
→ ssarc:好笑的是，突然就變「普世價值」強迫推銷全世界了 08/01 13:59
→ baboosh:現在在台灣的國民黨 根本管不住大陸人 加入只會是災難 08/01 14:14
→ CCKAT:因為現在不推銷人權根本就沒啥共通性啦....只是這也是嘴巴講 08/01 14:22
→ CCKAT:講心理想想 還是要配合利益的 沒利益 才隨時會被出賣好嗎 08/01 14:23
→ CCKAT:人權也是有極限的 以為拿著人權晃晃就可以到處吃得開的假人 08/01 14:23
→ CCKAT:權真私權 還兼控制思想 踢到鐵板就很容易就被剝光丟棄的XD 08/01 14:24
推 chenglap:其實人權不天真, 輕視人權的我們更天真, 懂的人會看著我 08/01 14:24
→ chenglap:們為了眼前小利, 以及一些偏執, 走著他們以前的道路. 08/01 14:25
→ chenglap:因為我們貪勝不知輸, 看不到他的真實作用. 08/01 14:25
→ CCKAT:尤其是那種在今天普遍包容風氣下 還老愛該自己被大眾"不認同 08/01 14:26
→ chenglap:我們無法從別人經驗學習, 只有親自去試過才會知道痛. 08/01 14:26
→ CCKAT:就是被大迫害的XXX 一開始還會同情 但一些極端份子愈來愈囂 08/01 14:27
→ CCKAT:張 就開始冷淡了. 人權很好用 所以當然也會有蟲 08/01 14:32
→ CCKAT:好用的好東西一定會有蟲 以前的XX OO 道德 宗教 啥的 蟲也很 08/01 14:34
→ CCKAT:愛的 愛到吸光吃盡 然後XX OO就爛掉了 這些蟲也再度找上人權 08/01 14:35
→ CCKAT:哪天人權又被這些蟲喝乾了 他們也會再找到別的好東西濫用 08/01 14:36
推 Tomwalker:西方人：原來政爭失敗會那麼慘，那我們想法子讓大家能和 08/01 22:11
→ Tomwalker:平下台不用擔心被砍下台。中國人：政爭失敗下台很慘，那 08/01 22:12
→ Tomwalker:就想法子消滅所有敵手就不怕被趕下台了 08/01 22:13
→ ianlin45:樓上 中國現在政爭失敗又不勞改 慘什麼? 08/02 09:24
→ ianlin45:至於你說西方人那套 不也只是分贓喬位置而已嗎 08/02 09:24
→ ianlin45:說得好像很有智慧一樣... 08/02 09:25
推 fatisuya:別人家的總是比較好。 08/02 10:14
→ hit0123:不勞改 慘什麼? 薄熙來表示:...... 08/02 11:54
推 schooldance:薄熙來表示: 08/02 22:41
推 donkilu:宋朝不就示範政爭沒完沒了的結果了 08/03 00:27
推 donkilu:民主固然可以解決問題，但沒有文化基礎只會變成黨爭政爭 08/03 00:29
推 donkilu:結果自身陷入混亂而被推翻，茉莉花革命就是這樣 08/03 00:32
推 xxxer:西方的政治是，鬥到後來，是知道自己也沒比別人好，所以就平 08/03 06:41
→ xxxer:衡，均衡為主，大家一起(包括人民)來"分贓"，自然就得弄出對 08/03 06:43
→ xxxer:所有人都在起跑線公平的東西，那就叫法治。中國就是"我的東 08/03 06:44
→ xxxer:西永遠都是我的(其實本來不是他的，就算我最後會被鬥死鬥臭 08/03 06:45
→ xxxer:，只要藉著祖宗家法道德的雞毛撢子揮一揮，我就是"合乎道統" 08/03 06:46
→ xxxer:，就是這樣才會眼睜睜讓共產黨坐大，文化大革命發生，因為既 08/03 06:47
→ xxxer:然"道統"永遠認為自己是"永不謬誤"(話說羅馬教宗今天都不講 08/03 06:48
→ xxxer:了XD)，那就只有把道統徹底毀了--即使是玉石俱焚，兩敗俱傷 08/03 06:49
→ xxxer:，將全部人一起葬送也無所謂--因為不管講道統不講道統，這種 08/03 06:49
→ xxxer:"大家一起死"的結局早就一直重覆5000年了...中國若不是西方 08/03 06:50
→ xxxer:介入，也不會有共產黨XD(俄國要算西方還東方?俄國本來就跟西 08/03 06:52
→ xxxer:方跟東方都有交流啦....) 08/03 06:53
→ xxxer:但西方還有一小群人是獨立性超強，今天這個世界會變成這副模 08/03 06:53
→ xxxer:樣，而不是"大家一起死"的結果重覆再重覆(西方帝制也一樣啦 08/03 06:54
→ xxxer:，其實是這一小群人流竄的結果。不論是民主、是自由意志或啥 08/03 06:56
→ xxxer:的，是由這些獨立者拋開本來的死路開創出來的。如果人永遠只 08/03 06:57
→ xxxer:想跟著別人就好，老實說，還是本來的死路一條。事實上西方二 08/03 06:58
→ xxxer:戰不是把自己打殘了嗎? 若不是當初英國被逼著讓北美殖民地獨 08/03 06:59
→ xxxer:立，讓美國有機會坐大(兩方打完了，還可以同時吐嘈又同時護 08/03 07:00
→ xxxer:航又同時合作似地精神分裂地、合平和作XD) 08/03 07:01
→ xxxer:今天哪有西方? 法國也是，當初他不幫老美不就沒事啦?XD 08/03 07:01
→ xxxer:倒是看來無瑕疵(不管是本來的或納粹式的)的德國，徹底失敗。 08/03 07:03
→ xxxer:梅克爾發現美國間諜在監聽自家也呸老美，但最近她的一本具公 08/03 07:06
→ xxxer:信力的傳記明寫著:永不反美。 西方分臧嗎? 當然，美國開國以 08/03 07:07
→ xxxer:來有一時期還被公認為"分臧政治"。但人家可不會堅持"永不謬 08/03 07:08
→ xxxer:誤"。認為一定要在哪方面一致，就死在哪一邊上。世界本來就 08/03 07:09
→ xxxer:混合的，你要潔癖式的統一，就是讓最髒的東西來統一其他的。 08/03 07:10
→ xxxer:而這最髒的，啥病菌都上身了都還堅持自己就是道統，都是別人 08/03 07:11
→ xxxer:的錯，我才是正統，那就一起死吧。 甘願或盲目跟隨的，當然 08/03 07:12
→ xxxer:也是陪葬。 08/03 07:12
→ xxxer:依個人觀察，這類人都有一種共通特色: 一定要在吵架中吵贏， 08/03 08:00
→ xxxer:，認為別人沒有自己一定完全沒辦法獨立，鼓勵死讀書，本身經 08/03 08:02
→ xxxer:濟從來不靠自己腳踏實地去賺，認為別人納稅(奉獻)給自己是理 08/03 08:03
→ xxxer:所當然天經地義，這類人從政治，宗教份子、教師、公務員到財 08/03 08:04
→ xxxer:團第X代，到跟在他們身邊一大群乞食的。而一般無辜卻不對自 08/03 08:05
→ xxxer:己的生命負責、也不對下一代負責的良民們，從來就只把這個世 08/03 08:06
→ xxxer:界想像成"天堂"或期望它是在地上的天堂，卻從不敢面對"至於 08/03 08:07
→ xxxer:弱勢的人民根本不需要理會他們，因為他們根本就不會吭聲也沒 08/03 08:08
→ xxxer:有任何力量與影響力，盡管丟在一邊放著就好"的真面目，只會 08/03 08:09
→ xxxer:鄉愿、甚至認為其他認清楚的人只是偏激，這類人嘛....其實既 08/03 08:11
→ xxxer:是不顧自己，也不顧別人，把自己跟下一代丟在火坑卻還安心。 08/03 08:12
→ xxxer:只能期望哪天痛到醒了. 08/03 08:14