→ chenglap:國會其實比較是從戰略觀看問題而投票, 不是因為猶太人. 08/04 01:49
民主黨就算了...共和黨議員背後的金主幾乎都是猶太人 + 軍火商耶，誰敢忽略....
→ chenglap:今天 ISIS 的壯大, 中東的局勢有大變化, 以色列是少數美 08/04 01:50
→ chenglap:國在當地最能夠有效對抗 ISIS 的力量, 總不可能靠伊拉克 08/04 01:50
推 chenglap:也不能幫助伊朗在當地坐大, 變成中東王. 08/04 01:54
美國現在需要伊朗來制衡沙地(911的帳還沒開始算咧)
找以色列當備案，拉伊朗當主力必要時連沙烏地一起拖下水，讓穆斯林自己內戰才能免
掀起世界聖戰的危險
→ chenglap:庫爾德人 + 以色列人, 應該是對美國最有利的組合. 08/04 01:54
→ chenglap:奧巴馬的中東政策是失敗的, ISIS 的壯大就是結果. 08/04 01:55
他得要收拾小笨西的爛攤，順便蓄積國力為下一次戰爭準備，就像當年的卡特
所扮演的角色，只是雷根的角色不知道這回輪到誰...
→ chenglap:敘利亞內戰也是結果. 08/04 01:55
→ chenglap:國會這一次就是直接否定了奧巴馬整個中東政策了. 08/04 01:56
→ chenglap:國會已覺得目前的中東局勢已十分嚴重, 不容再拖. 08/04 01:58
→ chenglap:他們現在就需要強大的以色列坐鎮, 巴勒斯坦人要立即閉嘴 08/04 01:58
基本上...我比較傾信超有錢的猶太人控制美國
推 rainmaker2:國會那幫傢伙只是要想得罪選民而已 08/04 02:19
議員 : 選民那杯水車薪的政治經費誰在乎...XD
→ rainmaker2: 不想 08/04 02:19
→ rainmaker2:畢竟任何不支持以色列的議員都有在下一次選舉中由於 08/04 02:21
→ rainmaker2:得罪選民而下台的風險 08/04 02:21
推 rainmaker2:至於ISIS 塔里班當年也很強 最後還不是被收拾? 08/04 02:26
看不懂樓上最後要表達的??
樓上應該是要說基地吧...又是個想殺自己金主的傻瓜，當然會垮..
ISIS 現在改名ISIL...人家不弱歐
全球最有錢叛軍大賣「冷血」品牌
http://goo.gl/5lFsmi
非常有意思的一篇報導，這組織絕非吳下阿蒙
非廣告 請參考這裡
http://goo.gl/gmbhHV
塔里班現在還在...
→ xxxer:提個第三者，歐盟或其他非歐盟的歐洲國家好了。穆斯林在這裡 08/04 05:39
→ xxxer:產生了很多融合問題。土耳其想盡辦法想加入歐盟，一些台灣觀 08/04 05:41
→ xxxer:察者都認為是歐洲人的傳統排斥心態作怪，但我看德國的另一種 08/04 05:42
→ xxxer:媒體卻提出土耳其境內還有宗教迫害，光這點他們實在很難認同 08/04 05:42
→ xxxer:土耳其是台灣機械業的大宗買主，金主歸金主，但我想台灣觀察 08/04 05:43
→ xxxer:者挺土耳其絕不是因為金主問題(笑)，而是認為"這個時代歐洲 08/04 05:44
→ xxxer:人本來就該無條件接納其他任何人"....呃....我想，硬湊在一 08/04 05:45
→ xxxer:起，絕不會比較好。這種"世界共融"的理想或說夢想，若忽略了 08/04 05:46
→ xxxer:多方在實際行為的矛盾、思路上的優先順序，結果不會比較好。 08/04 05:47
→ xxxer:尤其是這種"我們可以"，北美跟歐洲絕對不行的奇怪逆向邏輯， 08/04 05:48
→ xxxer:起跑線的平等，不可能等於"無條件認同"，這是所有的基礎，也 08/04 05:48
→ xxxer:是人類或國家會自行調整節制改進本身的基點。 08/04 05:50
→ xxxer:拿穆斯林最多且最主張政教分離還跟原殖民地有聯結的法國好了 08/04 05:51
→ xxxer:，據說法國人是比較容易把外人當自己人的(看來的確是這樣， 08/04 05:52
→ xxxer:相較之下)，但種種相異點照樣還是產生許多摩擦和不和。英國 08/04 05:54
→ xxxer:更別說了，有人提出直接且露骨說：為什麼他們來我們這裡，依 08/04 05:55
→ xxxer:然可以覆面，我們到他們那裡，卻不可以穿短褲？我們要尊重他 08/04 05:55
→ xxxer:們的宗教，他們卻可以不尊重我們的習慣? 08/04 05:56
→ xxxer:任何觀點，其實都有獨霸的心態；因為在真正攸關自己的事，沒 08/04 05:57
→ xxxer:有一人是寬容的；同時也不可能"絕對寬容"：誰能在地上寬容為 08/04 05:58
→ xxxer:非作歹的? 就算是巴勒斯坦人也知道跟以色列徹底翻臉、搞個 08/04 05:59
→ xxxer:你死我活是不可行的，偏偏不少台灣人的觀點都很傾向這點(笑 08/04 06:00
→ xxxer:這就是一個"別人不行，但我可以"的獨霸心態公開展現。歐洲人 08/04 06:01
→ xxxer:經過了二戰的慘痛教訓，是改了不少。不過若以為真的可以無條 08/04 06:02
→ xxxer:件地要求別人要這樣那樣，但我們這方卻都可以這樣那樣，那就 08/04 06:03
→ xxxer:太自欺欺人且天真無邪到令人反感了(笑 08/04 06:04
→ xxxer:西方人的確希望和平，西方內部像德法英法這樣的世仇甚至幾十 08/04 06:05
→ xxxer:年前還恨到巴不得吃肉喝血的，都可以大談你我本是兄弟(先前 08/04 06:06
→ xxxer:是連喝德國啤酒都不行)，但不代表其他地區的人也有這種避免 08/04 06:06
→ xxxer:"最終共同毀滅"的覺悟，那就不是這樣了。中國、台灣很多都還 08/04 06:09
→ xxxer:很多是抱著僥倖心態在搞"我可以、別人一作就痛罵""表面說說 08/04 06:10
→ xxxer:實際行為都在佔別人便宜:不管是人權啦、國家利益或私人利益" 08/04 06:11
→ xxxer:好啦，這樣的歐洲或說歐盟，骨子裡其實應該也是挺以色列勝過 08/04 06:13
→ xxxer:巴勒斯坦。首先是政體問題，以色列的民主政體跟歐盟一樣，有 08/04 06:14
→ xxxer:著根本相同的政治結構價值觀，這是上了哪輛火車跑向哪個方向 08/04 06:15
→ xxxer:的根本問題。巴勒斯坦相較之下就不是這樣了。這就好比二戰下 08/04 06:16
→ xxxer:的日本人民，就算他們的確無辜，仍無法避免毀滅到來。 08/04 06:17
→ xxxer:以色列不乖，還可以用國際輿論跟各種制裁手段來壓制(畢竟以 08/04 06:18
→ xxxer:是小國)，但哈瑪斯一旦坐大，可完全不是這樣了。 08/04 06:19
→ xxxer:美國則是在911之後，形勢對以色列大好，對巴勒斯坦大壞。 08/04 06:20
→ xxxer:不論美方的確有人誠心幫巴勒斯坦，尤其是在關鍵的淡水飲用水 08/04 06:21
→ xxxer:技術的提供上，若巴勒斯坦人仍然純以"我們都是穆斯林"為最優 08/04 06:22
→ xxxer:先且是唯一考量，尤其是政治問題。那美方一面倒支持以色列就 08/04 06:22
→ xxxer:是他們的唯一選項。 08/04 06:23
→ xxxer:連左派跟自由派也難以完全反對，因為這是根本問題。 08/04 06:23
→ xxxer:在輿情方面就算的確同情巴勒斯坦底層人民，但在實務方面根本 08/04 06:24
→ xxxer:他們完全任人牽著鼻子走，無能參與談判的話....這就是殘酷的 08/04 06:25
→ xxxer:現實。你只是任一方拿來威脅談判的籌碼，本身生命就如草芥。 08/04 06:26
→ xxxer:話說911後，巴勒斯坦還有小孩子跟著大人上街頭慶賀，其他國 08/04 06:28
→ xxxer:家穆斯林還不敢這麼明目張膽....這只能說，真是火藥庫了。 08/04 06:28
樓上辛苦啦...直接回一篇嘛
911 上街頭慶賀 穆斯林國家幾乎是人人有分，只是新聞都對準少數幾個明顯反美的區域，
如果用匿名訪問...99%穆斯林會說這是美國自找，這也是美國後來長期監控國內穆斯林逼
他們學對岸交心表態告密的原因，至於巴勒斯坦現況這本非常值得參考
http://goo.gl/PjiZc7
推 DrGolden:我倒是蠻看好美國的新興投資標的, 伊拉克北部的庫德族 08/04 13:20
→ DrGolden:只是對土耳其不太好交待. 08/04 13:21
→ CCKAT:庫德族愛死老美了 誰說穆斯林都反美的. 聽說老美到伊拉克時 08/04 13:21
→ CCKAT:他們是真的跪下來親美軍的腳. 難怪啦...世界的棄兒 才剛被同 08/04 13:22
第二次海灣戰爭初期剛宰掉海珊時的確是簞肆壺漿以迎王師，但是小笨西執意推翻復興黨
基礎後情況就走樣，反恐還兼戰地政務...不輸才有鬼
→ CCKAT:樣是穆斯林的統治者海珊用毒氣殺了幾萬人. 巴勒斯坦才被以色 08/04 13:23
→ CCKAT:列轟殺了1000人就唉唉叫 庫德族哪有被穆斯林放在眼裡呢???? 08/04 13:24
→ CCKAT:台灣也沒好到哪裡去啦 228死了數萬人 再加上白色恐怖又虐殺 08/04 13:25
→ CCKAT:人民 管你外省人本省人 有些人還可以矇著眼指著老美罵...XD 08/04 13:26
→ CCKAT:真的在關心人權的人, 會冷笑著看著這一大批躲在人權大傘下 08/04 13:30
→ CCKAT:實際上只是想批老美的XD 自己卻都心安理得XD 08/04 13:31
→ CCKAT:就像有人說 真的在虐殺人的SS就算被審判也不覺得怎樣 08/04 13:34
→ CCKAT:倒是一堆沒參與屠殺的德國人心存愧疚 然後一堆局外人指責全 08/04 13:35
→ CCKAT:德國人都有罪 但猶太人真正頭腦清醒的學者卻說 08/04 13:36
→ CCKAT:有罪的不覺得有罪 沒罪的卻覺得有罪 責任歸屬道德感錯亂 08/04 13:36
→ CCKAT:就看到時候親愛的祖國 會不會像穆斯林一樣 照樣虐殺同胞 08/04 13:38
→ CCKAT:卻還在喊伊斯蘭國度哈里發萬歲了XD 08/04 13:39
我說樓上...本篇就單純討論以巴及世界國際局勢，若要討論兩岸或台灣過往歷史
建議另開獨立一篇，避免模糊焦點..
→ CCKAT:只是舉例加強 又不是專門討論XD 還模糊焦點咧XD 本來這裡就 08/04 14:29
那國外例子更多...幹何必找228的麻煩，又不是相同背景發生的
→ CCKAT:愛批美的專門來這裡批美 看猶太人不爽的就說他們的錯 你以為 08/04 14:30
→ CCKAT:有多少人真的是在討論問題啊XD 08/04 14:30
所以承認你是來亂的...
→ CCKAT:真的有在了解的人 還可能說出一切都是XX的錯 OO的意思就是 08/04 14:32
→ CCKAT:這樣? 騙小孩子也不是這樣 笑笑而已 08/04 14:33
→ CCKAT:你可以補充啊 要補充 盧安達吧 死了80萬人 但台灣人誰又管啦 08/04 15:00
→ CCKAT:反正有些最愛拿這個批的 只要沒扯到老美 大概也沒興趣批吧XD 08/04 15:01
→ CCKAT:有人介紹路西法效應 倒是探討不少 連南京大屠殺也有選入 08/04 15:02
→ CCKAT:228有被背叛的台灣 電影跟書都有 08/04 15:02
→ CCKAT:盧安達飯店也是部電影 以色列跟老美的電影也不少 08/04 15:03
→ CCKAT:喔 亞美尼亞大屠殺 聽說死了100多萬人 你聽說有台灣人管嗎? 08/04 15:06
→ DrGolden:樓上說 1915 年那場? 台灣人那年代是要怎麼管啦...XD 08/04 15:09
→ CCKAT:哈哈 XD 1915年 大概要日本人幫忙宣傳 台灣人才會管? 08/04 15:10
→ CCKAT:那時候中國人又在幹嘛啦?XD 08/04 15:11
→ DrGolden:民國四年，袁世凱稱帝，討袁開始。看來是沒空管別人了~ 08/04 15:17
※ 編輯: skyhawkptt (111.249.206.7), 08/04/2014 17:15:16
推 leptoneta:中華民國：府院之爭 在吵要不要參加大戰 沒空 08/04 17:53
推 constantin:ISIS跟ISIL是翻譯問題不是改名 人家現在叫伊斯蘭國IS 08/04 18:20