Re: [假設] 國軍和日本不打會戰 學共軍只打游擊戰

[a0960330 (ViperLiu)]

※ 引述《realtw (realtw)》之銘言：
: 國軍和日軍的戰法，基本是以大會戰為主
: 特別是初期的淞滬會戰 老蔣一役就把國軍精英和家底拼完
: 導致後面步步被日軍追著電
: 後來只能死守重慶 很久才緩過勁來
: 而共軍和國軍之間 就一向是共軍不和國軍硬拼
: 而是打游擊 夜戰 最後一點點吃掉中國大陸
: 當年毛澤東著名的一句話是“存人失地 人地皆存 存地失人 人地皆失”
: 今天來看這句話 還是覺得非常正確
: 國軍就是在裝備 訓練水平和日軍差異巨大的情況下和日軍硬拼
: 想要保住土地 結果是人和地都保不住 越來越被動
: 假設一下，如果國軍學習共軍的戰法
: 從一開始就和日軍玩敵進我退 敵退我追 敵駐我擾 敵疲我打
: 會不會更早就獲得抗戰的勝利

我之前曾看過一個論點說:
自古以來的中國，凡是由北而南(剛打錯= =)的入侵，南方一定檔不住(南宋、明...)
所以蔣中正打松滬會戰，把日軍主力由北轉往東
讓日軍的進攻路線，從原先的由北而南，轉成由東而西
有大大可以幫解惑嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.225.223
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1407894017.A.840.html
→ jimmy5680: 這是一個說法，但不完全是如此
→ jimmy5680: 打淞滬會戰的原因很多，對內對外都有其意義
→ jimmy5680: 其實維基百科的"淞滬會戰"寫得很清楚了，值得一看
推 iiooiioou: 這種說法草略到不行，日軍也是從東北往南侵略
推 iiooiioou: 而且每次狀況都不同，就算是國共內戰後期也有撤守西南
→ iiooiioou: 根本原因不是進攻方向，而是更複雜的政軍實力對比
推 smallplug: 老蔣不就是由南打北的嗎XD
推 oldcup: 他只說北攻南必勝 沒說南攻北怎樣啊XD
推 weijer0905: 北攻南輸的一堆好嗎= =
→ a7v333: 由南而北的入侵，南方一定檔不住 ??  這句話就有問題了
→ a7v333: 而且明朝剛好可以"雙向"解釋
                            08/13 14:45
由北而南才對= =
※ 編輯: a0960330 (220.130.225.223), 08/13/2014 15:13:28
推 calebjael: 這是把日軍當傻瓜﹐當做蔣光頭手上的玩具是吧...這麼威
→ calebjael: 怎麼不直接把日軍主力轉到蘇聯去、內蒙新疆去...
→ saltlake: 符堅看到本文很不高興
推 turkeyma: 曹操狀態亦顯示不爽
推 akakbest: 北併吞南有人口優勢 歷史上南吞下是因為北方內亂
推 same60710: 完顏亮:不要也一起婊我好嗎?