Re: [假設] 國軍和日本不打會戰 學共軍只打游擊戰

[Anjou (小潔我愛妳)]

※ 引述《a0960330 (ViperLiu)》之銘言：
: ※ 引述《realtw (realtw)》之銘言：
: : 國軍和日軍的戰法，基本是以大會戰為主
: : 特別是初期的淞滬會戰 老蔣一役就把國軍精英和家底拼完
: : 導致後面步步被日軍追著電
: : 後來只能死守重慶 很久才緩過勁來
: : 而共軍和國軍之間 就一向是共軍不和國軍硬拼
: : 而是打游擊 夜戰 最後一點點吃掉中國大陸
: : 當年毛澤東著名的一句話是“存人失地 人地皆存 存地失人 人地皆失”
: : 今天來看這句話 還是覺得非常正確
: : 國軍就是在裝備 訓練水平和日軍差異巨大的情況下和日軍硬拼
: : 想要保住土地 結果是人和地都保不住 越來越被動
: : 假設一下，如果國軍學習共軍的戰法
: : 從一開始就和日軍玩敵進我退 敵退我追 敵駐我擾 敵疲我打
: : 會不會更早就獲得抗戰的勝利
: 我之前曾看過一個論點說:
: 自古以來的中國，凡是由北而南(剛打錯= =)的入侵，南方一定檔不住(南宋、明...)
: 所以蔣中正打松滬會戰，把日軍主力由北轉往東
: 讓日軍的進攻路線，從原先的由北而南，轉成由東而西
: 有大大可以幫解惑嗎?


淞滬的同時是太原會戰
結果整個會戰打的2266  兵敗如山倒( 平型關?? )

如果老蔣真的有意改南北為東西  那麼應該早早就派精銳去娘子關防守
而不是派雜牌軍過去  然後被打的一潰千里  太原跟上海同時丟

看這場太原會戰就知道啥改南北為東西是胡扯的

--
為了怕人扣我帽子  我再度重申一次
我反對服冒  不是因為我反對服冒  而是我反對這個版本
為甚麼??  因為我主張" 賣台 "  十年前我就是台灣賣台黨的發起人
比賣台的資格還我算老的  但是我反對" 便宜賣台 "  要賣台灣就要賣個好價錢
台灣民族是商業民族  商業民族沒有不能賣的東西
男人敢賣血賣命  女人敢賣身賣節操  連自己都可以賣了  何況是國家

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.150.92.154
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1408090277.A.D63.html
推 kingsmill: 好像老蔣想派兵進山西就能派進去一樣。。。
→ monkeymajik: 平型關不是大捷嗎?
→ calebjael: 更好的例子是徐州會戰。日軍打下上海南京之後並沒有西
→ calebjael: 進打武漢﹐而是南北對進打徐州﹐打下徐州之後才西進打
→ calebjael: 河南﹐然後國軍寧可跟日軍隔黃河南北對峙﹐所以掘開花
→ calebjael: 園口不讓日軍在隴海線、黃河線打東西。然後才輪到日軍
→ calebjael: 回到長江打東西方向。所以什麼改南北為東西都是胡扯...