Re: [假設] 鴉片戰爭後中國仍一直維持東亞老大地位

[jimmy5680 (會飛的企鵝)]

: → peterfood: 要不然題目改成日本都沒有覺起超過中國如何?            08/19 13:33

1.

戊辰戰爭發展和歷史不同，戰況並未一面倒，

最後日本無法中央集權化(甚至可能長期分裂為兩個中央政府)，

這樣日本就很難向海外擴張

2.

明治維新因為派閥爭權、保守勢力之類的原因而失敗，

例如承接1.的形式統一、實質軍閥割據，日本國內仍處於類似民國初年的情況，

這樣日本的革新程度可能和清朝、越南、泰國相仿，難以崛起

3.

甲午戰爭因為神祕莫測的原因而讓清朝獲勝(板上似乎已有討論過)，

日本向朝鮮、台灣擴張的意圖被粉碎，

清朝得以繼續維持地方強權身分，日本把重心放回國內


清朝>日本，還有其他的可能性嗎?


至於鴉片戰爭，英國遠在海上、掌握戰爭的主動權，早立於不敗之地，

除非清朝能支撐到英國厭戰且亟欲重啟貿易，

才有辦法讓英國上談判桌議和，但這實在太困難了...

而且即使如此，清朝內部的問題也遲早會浮現，

鴉片戰爭、英法聯軍造成的實質損失應該低於太平天國和捻亂吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.58.174
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1408443187.A.DBF.html
推 peterfood: 我也沒有假設清朝鴉片戰爭勝利
推 lucifer777: 那個年代滿清當政 中國就不可能會是東亞霸權
→ lucifer777: 戰越久內部矛盾越嚴重 提早改朝換代都有可能
推 ChoshuArmy: 這樣長州那一群要怎麼辦
→ unclefucka: 御賜他們品嘗家鄉特產河豚肝吧...
※ 編輯: jimmy5680 (117.19.129.152), 04/19/2015 15:21:32