推 shihpoyen: 我倒是相信生物學繼續發展下去 早晚能解釋目前中醫當中 08/25 00:22
→ shihpoyen: 有療效但不知道怎麼解釋的部分 只是這解釋會不會被當作 08/25 00:24
→ shihpoyen: 中醫我就不知道了XD 08/25 00:24
推 innominate: 當現代醫學發展到能解釋中醫的部份時,中醫就會消失了 08/25 00:43
推 kuopohung: 推樓上 08/25 02:52
推 kuopohung: 其實關於第一段，科學要有重大突破還是需要回歸到科學 08/25 04:27
→ kuopohung: 的預設不可，但這東西常常跟形上學還有哲學有關 08/25 04:27
→ kuopohung: 所以也不是不用理最根本的哲學和邏輯和知識體系的問題 08/25 04:28
→ kuopohung: 但是，要實際運用操作的確不用管太多那些東西是沒錯 08/25 04:29
推 yesnogod: 心理學可以解釋宗教 但是無法消滅宗教 08/25 15:27
→ yesnogod: 生物學早就能解釋中藥的成分 但是中藥愛用者還是 08/25 15:29
→ yesnogod: 喜歡原藥材熬出來的． 08/25 15:30
→ CCKAT: 針炙很強 08/25 16:04
→ CCKAT: 我倒覺得是爛針炙術跟爛中藥才會被取代. 本身爛才無可救藥 08/25 16:06
→ CCKAT: 科學可以解釋多東西 但這種科學真的科學嗎?XD 08/25 16:07
→ CCKAT: 科學可以提出很多數據 但數據是死的 08/25 16:07
→ CCKAT: 科學的確有它的好處跟強處 但其他的也是一樣 08/25 16:08
→ Elendil0826: 科學的解釋至少必須是可否證的，並不會怎麼說都對 08/25 16:31
推 killerken: 中醫信徒最喜歡用你的科學真的科學嗎這句話 08/25 16:37
推 genewing: 結論:不論如何，都會成為現代醫學的一部分 08/25 16:37
→ killerken: 還有一句科學不能解釋一切 08/25 16:38
推 kuopohung: CCKAT你講人文或思想就算了，但你講的是醫學，醫學必須 08/25 16:39
→ kuopohung: 是科學 08/25 16:39
→ CCKAT: 那中醫是不是科學? 現在人把科學都神化了吧 簡直是新宗教 08/25 17:18
→ CCKAT: 科學也分古科學跟現代科學 現代科學就是歸納演縯來的 08/25 17:19
→ CCKAT: 但其實很多只是前後發生順序而已 中醫仍然是醫學 但它不是 08/25 17:20
→ CCKAT: 現代科學後才發明出來的. 08/25 17:20
→ CCKAT: 科學有數據作佐證 所以可以簡單不少程序跟結論 也不會發生 08/25 17:21
→ CCKAT: 雞同鴨講的情況 很多人會第一時間去求救西醫 但西醫科學若 08/25 17:22
→ CCKAT: 是萬能的 根本就不該有醫院XD 08/25 17:22
→ CCKAT: 不會有人否認現代醫學科學的好 但拿它來否定其他一切 那就 08/25 17:23
→ CCKAT: 太畸型了XD 08/25 17:24
→ CCKAT: 狂熱拜神也不過如此XD 08/25 17:25
推 jimmy5680: 樓上不知道在激動啥，科學是一種研究的方法 08/25 17:29
→ CCKAT: 哪裡激動了XD 我又不是中醫信徒 08/25 17:30
→ CCKAT: 大概不合你的意思跟模式 就都是激動吧XD 08/25 17:30
推 Zsanou: 推二樓.... 08/25 23:47
推 tbrs: 科學又不是中土人發明，所以中醫怎會科學中土人發明的是理學 08/26 03:17
推 g36: Programmer淚推 08/26 18:12
推 killerken: 科學萬能就不會有醫院-＞這是中文嗎?我看不太懂 08/27 20:37
推 h73o1012: 唉，程式碼除非天才不然要搞懂上古碼根本，，， 08/28 03:22