→ AlbertSpeer: 但是台灣人會繼續當農奴 08/28 20:33
※ 編輯: moslaa (140.109.42.128), 08/28/2014 20:38:25
推 baboosh: 還不簡單 因為戰後大家都沒錢了 不要說國府 日本也蓋不出 08/28 20:54
→ baboosh: 還有一點可能大家忘了 那年代是很講究儉樸（還是簡陋？） 08/28 20:54
→ baboosh: 當初北捷在車站站體外觀設計 被人批評花太多錢 08/28 20:55
→ baboosh: 當時民間一股聲音是 寧可不要蓋那麼漂亮 少花一點預算 08/28 20:56
→ baboosh: 批評國民黨很簡單 難道民間就很講究美感了？ 08/28 20:56
→ baboosh: 民宅還不是一樣鐵皮屋蓋的跟貼狗皮藥膏 08/28 20:57
→ rx79911: 真要研究要參照當代建築史，我懷疑是建築風格改變的緣故 08/28 20:58
→ baboosh: 那個時代的台灣民間就不講究這個 以今非古罷了 08/28 20:58
→ rx79911: 但是要和各國對比太麻煩了，而且還有取樣不均的問題 08/28 21:00
推 baboosh: 那個時代被最愛說的就是 都吃不飽了 還要搞多漂亮 08/28 21:01
推 mkiWang: 現在新蓋的捷運站也滿漂亮的呀 08/28 21:44
→ chewie: 1950年日本還不算恢復就是了... 08/28 21:58
→ innominate: 跟美學甚麼的無關,戰後就是沒錢 08/28 22:14
→ innominate: 你要就拿現在的日本車站來比 08/28 22:14
→ CostaDelSol: 金澤車站有高鐵站的感覺@@ 08/28 22:29
→ innominate: 以前因為工作在金澤待過一陣子,金澤真的很鄉下 08/28 22:36
→ innominate: 但金澤站真的蓋得蠻棒的 08/28 22:37
推 monarchist: 很多人在比較日本和國民黨統治時都會忘記這是在拿二十 08/28 22:41
→ monarchist: 世紀前半比二十世紀後半，各項條件天差地別，亂比一通 08/28 22:42
推 blakespring: 現在是走懷古風 當然是以前的比較潮 更何況一般人只 08/28 22:51
→ blakespring: 在乎感官哪會管他時空背景 08/28 22:51
→ MOONRAKER: 無古無今，滿腦子現政府爛，老政府好，反動到極點。 08/28 23:03
推 guanquan: 綠蛆們只是單純想罵國民黨，認真你就輸了！ 08/28 23:14
推 zeumax: 就事實而言，有罵過至少官員會重視美觀，不過還是建築風 08/29 00:38
→ zeumax: 格的流行影響最大。 各市政府重點政績建案，都喜歡玩競 08/29 00:39
→ zeumax: 圖，還能順便宣傳自己的企劃 08/29 00:39
推 hazel0093: moonraker是搞笑藝人？ 08/29 11:22
→ MOONRAKER: 那你哈索是爆笑公會的嗎 08/29 11:38
推 hazel0093: 很好啊，我上司你下屬 你有功我領賞 你出事我升職 08/29 12:25
推 tonmeister: 國府二戰結束後的態度是要反攻啊，車站可以用就好了。 08/30 10:37
推 Ishetar: 每次看到這種文就建議你們去鄉下看看 會看到一堆根本沒人 08/31 15:20
→ Ishetar: 使用的車站蓋得又氣派又漂亮 都可以當偶像劇景點了 08/31 15:21
→ Ishetar: 問題是有必要 民眾有感嗎? 最終只是為了地方勢力分贓 08/31 15:22
→ Ishetar: 喜歡自己的納稅錢被浪費就繼續這種格調的發言啊 08/31 15:22
推 CTLee20Apr: 這篇可以借轉鐵道版嗎? 09/01 15:14
※ CTLee20Apr:轉錄至看板 Railway 09/02 12:48