看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
如題 洋務運動之缺點 很多都是人謀不彰 要是在之前可以整頓吏治打擊貪腐 對日後洋務推展是否更有助益 或者可以同時進行: 一方面有同樣主張的劉坤一 甚至"循吏"剛毅 甚至反對洋務改革的"清流"晉升至廉政單位 拉攏利用這些"清流"的力量 減緩反改革的阻力 另一方面先致力於派遣留學生出洋積蓄改革力量 (部分實業發展可以晚一點) 待學成回國 再將"清流"一鍋端 也有另外的偏方作法是引進外國資合公司制度 在獲利至上的組織下學習國外的管理技術 利用民間力量培養人才 日後引入官方 減少中國傳統行政管理的營私舞弊 不過 還是難免要面對朝中頑固派的阻擾 <ps> http://www.bestory.com/novel/11/98973/7014.html 李鴻章是中國曆史上的悲劇人物。作為政治家,他在各個方面都遭到了慘敗。軍事上,由 于任人不當,沒有依靠專家治軍,尤其甲午一戰,二十余年之苦力經營付諸東流;洋務上 ,因難以作出實質性改變,企業終未獲得獨立性而聽命于官僚;外交上,因昧于世界大勢 ,頻頻為洋人所欺。 人們喜歡將中國和日本進行比較,將洋務自強時代的北洋大臣李鴻章和明治維新時期的 日本首相伊藤博文相提並論。二者孰優孰劣,僅從練兵一項比較就伯仲分明。李氏練兵, 時間上先于日本,花費也大大超過日本,但雙方甫一交鋒,中方即潰不成軍。同治以來的 幾十年間,清廷派遣了大量海陸軍留學生,但從未有一人回國後擔任要職,唯獨信賴李之 親屬及其淮軍部將。于是諸如葉志超、衛汝貴等平庸之流,都能占據要缺。依靠這樣的將 領如何能抵禦強敵? 李鴻章在洋務上的作為可分四類:一是交通,如電報、鐵路、輪船招商局等;二是礦業 ,如漠河金礦、開平煤礦等;三是民用工業,如上海機器織布局等;四是商業,如李鴻章 積極組織公司同洋人通商等。洋務慘敗的主要原因在于各類企業往往受到官方的嚴重制約 ,到處安插私人,不求引進專門性人才,亦不講求生產效率與設備、技術的改良與改進。 總體來說,賺錢的少,賠錢的多。 http://www.bestory.com/novel/11/98973/7015.html 總理衙門是清朝推行洋務的中樞機構。但它卻沒有掌控財權,真正決定財權的是各地督撫 大員。哪里該修築鐵路,哪里應鋪設電線,哪里能設立工廠,都需當地官員許可並鼎力支 持才可興辦,並沒有也難以推行一套整體發展的計劃和目標。新式企業大都為官督商辦, 缺乏獨立自主性,代之以腐敗的官僚作風。這些企業在實際生產中往往受到官員多方制約 ,專業人才得不到重用。企業又往往過分依賴洋人,許多重要工程都交給洋人去辦。這些 洋員大多沒有什麼真實本領,在本國很難混到飯吃,沖著中方的高額薪金才來投奔,他們 想盡各種辦法以求留任,阻礙了中國自己的專業人才的發展。從輪船招商局可以看到“官 督商辦”企業的種種弊端:船的樣式長期得不到更新,漸趨陳舊;所雇傭的人數是外國同 行太古、怡和公司三倍以上,每艘船都掛著親朋好友的名分二三十人;局董們以權謀私, 裝運私貨;碼頭停靠開船,沒有任何時間規定,混亂異常;購料等事由洋人掌管,真正的 工作人員,如船長、大副、二副一般都由外國人擔任,他們往往串通一氣牟取私利;洋員 工資比在日本時高出兩三倍,對燒煤等浪費毫不在意,責任心極差,平時很大一部分精力 都放在迎來送往、打點官差上。 近代的洋務買辦,很多是在科場上敗下陣來的,文化素質其實並不高。這些人久居上海、 廣州等通商口岸,耳濡目染,及通過翻看外國書籍等途徑接觸到一些國外事物,見正途發 跡無門,于是轉而舉辦洋務以求功名利祿。當然其中也不乏真才實學之人,但往往得不到 重用,如郭嵩燾、容閎等。以上海制造局為例。上海制造局總辦一職月薪規定僅有百元, 因薪金太低造成貪汙而屢屢換人,後增至白銀一千二百兩。工資漲了,貪汙的風氣卻一點 沒變,甚至有過之而無不及。議價處是制造局中最肥的差事。湖南人王欽緩,于該處混跡 數十年,後雖因劣跡昭著被開除離局,卻已成上海灘數一數二的富翁。總辦魏蕃室,上奏 請求購買料物采用西方招標法:誰更物優價廉就同誰合作。這一建議得到了皇帝的嘉獎。 然事實卻表明:魏蕃室之舉純粹是掩人耳目、沽名釣譽。他暗地里已指定兩家公司,雖每 次都經投標工序,但早派人通風報信,所以每次中標的都是這兩家公司。制造局用煤都來 自甯波葉氏義昌成記,雙方簽訂了長期合同。然而在碼頭裝卸煤時,查驗人員懶得驗磅, 這道工序漸漸形同虛設。至于小工經常偷盜煤料,工人日常懶散,工程師幫別的公司做活 ,更是司空見慣,習以為常。曆屆總辦都沒有狠抓管理,把工作當回事。對認真負責的工 頭不給予獎勵,而怠工誤工的也不進行懲罰,賞罰不分,職責不明,升遷時又沒有客觀的 評價標准,完全憑著自己的主觀喜好,這導致了官員和工人毫無積極性,做一天和尚撞一 天鍾。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.112.184 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1411730196.A.F57.html
zeumax: 貪污不是洋務失敗的主要原因,只是政府組織常見的副產品 09/26 19:20
iiooiioou: 現代國家靠著權力分立、成立內部監督、媒體監督..... 09/26 19:44
iiooiioou: 來防治貪污問題,進行這類改革比推翻整個政府組織還難 09/26 19:47
meredith001: 那清帝國會更早垮臺 09/26 19:48
iiooiioou: 看看對面,沒這些制度,所謂的掃貪也淪為權鬥一部分 09/26 19:48
meredith001: 中國歷朝歷代反貪下場就是自己gg 09/26 19:49
iiooiioou: 台灣是擺脫整個中國的舊包袱,得花了六十多年才有今天 09/26 19:50
hazel0093: 的亂象,然後被國際笑是茶包製造者 09/26 20:00
iiooiioou: 不管滿清還是大陸的民國時期,乃至現在的中國政權 09/26 20:04
iiooiioou: 基本上亂象絕對不會比台灣少,只是和諧功夫一流 09/26 20:04
iiooiioou: 退一百步不談民主,新加坡、香港也是靠監督、廉政單位 09/26 20:06
iiooiioou: 來維持公務體系的清廉度,至於國會亂象往轉型正義東歐 09/26 20:08
iiooiioou: 看,也算德不孤必有鄰,這是轉型民主化必經歷程 09/26 20:09
chungrew: 其實還是可以。中國是人治的社會,還是可以用人治來做 09/26 21:57
chungrew: 抓大放小,殺雞儆猴,有可能在一種外弛內張的氣氛下 09/26 21:57
chungrew: 取得暫時的成功。也就是用高壓態勢,雷厲風行一陣子 09/26 21:58
fc01: 要根絕明清兩代的貪污差不多要把整個體制砍掉重練... 09/26 21:58
chungrew: 當然維持的時間長短不一定,但暫時壓住貪汙氣焰是可能的 09/26 21:59
chungrew: 根絕當然沒辦法,短時間內壓制、管控在一定程度,有可能 09/26 22:00
jimmy5680: 滿清洋務運動的失敗主因並不是貪汙,而是體制有問題 09/26 22:17
jimmy5680: 清朝還是一個中古國家,行政效率太低了... 09/26 22:18
fatdoghusky: 整頓貪汙可能嗎 哈哈哈哈哈哈哈 09/26 22:31
hgt: 就算到了今日 中國跟台灣要治貪污 都不可能 09/26 22:54
FMANT: 除非滿洲人人口超過漢人 否則滿洲不會做改革去自殺的 09/26 23:56
jimmy5680: 樓上還要堅持這些不合理的論調多久XD 09/26 23:58
jimmy5680: 清朝不改革和滿漢族群無關,保守派大半是漢人、改革派 09/26 23:59
jimmy5680: 也有滿人 09/27 00:00
lucifer777: 滿清整個砍掉重練不是比較快 09/27 00:00
iiooiioou: 根治貪污跟根治嫖賭犯罪一樣都是不可能........ 09/27 00:01
FMANT: 種族問題怎麼會說不合理呢? 這才是決定問題作法的根本阿 09/27 00:02
jimmy5680: 你根本沒弄懂清朝的問題好嗎 = = 09/27 00:02
iiooiioou: FMANT就不用管啦,那位跟八卦的yoyodiy都是專業的反串 09/27 00:03
FMANT: 清朝的問題還不簡單 滿洲根本壓倒一切阿 09/27 00:04
iiooiioou: 台灣法治還是有慢慢的提升,跟對面至少已經不是同層次 09/27 00:04
FMANT: 四億漢人心理就是不肯維護滿洲統治麻 09/27 00:04
jimmy5680: 建議你去多看點書,改革派的核心人物之一可是奕訢啊 09/27 00:04
jimmy5680: 而且那時中國又沒有國族主義,哪來心裡不認同 09/27 00:06
FMANT: 你自己想不明白 無論怎樣改 滿洲還是第一鎮阿 09/27 00:06
jimmy5680: 你根本就只是空口說白話啊XD 多引用點資料好嗎? 09/27 00:06
FMANT: 滿洲人住滿城 根本跟漢人是兩國 當時人不明白才怪 09/27 00:07
jimmy5680: 清末人民要的是生活品質,誰管你種族啊 09/27 00:07
FMANT: 要生活品質乾脆整個賣給英格蘭不就好了 反正不都異族 09/27 00:07
jimmy5680: 你說的沒錯啊,上海租界當時成為難民的目的地 09/27 00:08
jimmy5680: 滿人確實想維護自己的政權,但是這和改革缺乏關聯啊 09/27 00:09
jimmy5680: 要不然你要如何解釋土耳其和奧匈這種案例? 09/27 00:09
FMANT: 不用亂牽扯 你說沒種族問題 擺到當時連滿蒙大員都不敢信 09/27 00:10
jimmy5680: cal大在戰史板回過你了,清朝注重的是中央和地方 09/27 00:11
jimmy5680: 強幹弱枝又不是清朝才出現的XD 09/27 00:11
jimmy5680: 而且你這樣也無法解釋保守派那麼多漢人的原因 09/27 00:13
jimmy5680: 反而是新式練軍、洋務運動都有滿人支持者 09/27 00:13
FMANT: 解釋超簡單 挺滿漢人打自清初就一大把靠 專殺同胞升官發財 09/27 00:15
jimmy5680: 我看你根本不懂洋務運動吧...改革和種族關聯性到底? 09/27 00:16
jimmy5680: 算了,果然是專業反串,繼續無限蘇援吧 09/27 00:17
FMANT: 不要太小看種族因素 滿洲連髮型都有嚴格管理 何況別的 09/27 00:24
ssarc: 明明爛的是當時的一堆清朝皇族,但大家都喜歡把帳算李鴻章 09/27 00:47
zeumax: 又有人跟滿州狂人認真了 09/27 00:48
chungrew: 李鴻章雖然能力不差,但畢竟欠缺了總攬大局的權力 09/27 10:32
chungrew: 始終只是個裱糊匠,沒能推動組織再造,以求重振國家 09/27 10:33
skytank: 一個連溝通都成問題的國家,基本來說 很難 09/27 11:53
hazel0093: 洋務運動有失敗嗎?甲午戰爭打輸就叫失敗嗎? 09/27 16:38
hazel0093: 轉型正義和民主當聖經用嗎?學那種半吊子的西方思想 09/27 16:39
hazel0093: 拿去研究中國才真的腦袋不知變通 09/27 16:40
hazel0093: 我就想到一個笑話,人需要有氧呼吸才能活,然後氧 09/27 16:41
hgt: 洋務運動當然是失敗 改皮不改骨 動一輩子照樣失敗 09/27 16:41
hazel0093: 在十八世紀才發現,so十八世紀以前的人都沒辦法呼吸 09/27 16:42
hgt: 就算到了現在 中國到底有沒成功都還不知道 沒驗證 09/27 16:42
hgt: 更何況是洋務運動 09/27 16:42
hazel0093: 西方民主制度還沒有出來以前怎麼會有人說羅馬多棒多棒 09/27 16:43
hazel0093: 中國五億人,領土又這麼大,在思想和器物改革成這樣 09/27 16:43
hazel0093: 已經算不容易了,最多只能算清朝的失敗,但是對中國 09/27 16:44
hazel0093: 來說已經非常不容易,後來日本更好笑,直接全國送給 09/27 16:44
hazel0093: 美國到現在還是半殖民地,還有人說明治維新很成功 09/27 16:45
hazel0093: 中國花三十年實驗共產,又花三十年到現在來搞資本 09/27 16:46
hazel0093: 這叫做"成""敗""得""失",不能一概而論,看來很多人的 09/27 16:47
hazel0093: 歷史觀還是只有善惡兩元論、西方最偉大這樣 09/27 16:47
ssarc: 西方用實際成果證明了它們比東方偉大,日本也是 09/27 18:28
ssarc: 還有,清朝失敗明明是上層爛到底了,乾聽命令的李鴻章屁事 09/27 18:30
ssarc: 上層不鳥、基層不聽,叫你做事一不給錢、二不授權、三唱反 09/27 18:31
ssarc: 調,然後失敗還要扛責任......能成功才有鬼 09/27 18:31
ronray7799: 鄧小平說過:中國一不輸出革命,二不輸出飢餓和貧困, 09/27 18:59
ronray7799: ,三不去折騰你們,還有什麼好說的。 這三點中國的確 09/27 18:59
ronray7799: 慘敗於西方,無可爭議。 09/27 19:00
hgt: 沒能力輸出 就說不輸出 沒能力折騰 就說不折騰 09/27 19:24
hgt: 只不過是簡單的政治語言 竟然也會有人信XD 09/27 19:25
hgt: 不然現在中國一直試圖影響週圍國家 是活見鬼了? 09/27 19:25
ronray7799: 偉大的西方既有能力輸出又忙不迭的輸出 自然樂勝 09/27 19:26
ronray7799: 中國是扶植了哪個革命黨去推翻政府了 講來瞧瞧 09/27 19:26
hgt: 台灣啊 一直在統戰 沒停過 力度還越來越強 09/27 19:43
hazel0093: 西方用實際成果證明了它們比東方"偉大" 09/27 19:43
hgt: 島內還一堆人擠破頭想幫忙勒 09/27 19:43
hazel0093: 偉大在哪?快告訴我XDD 09/27 19:44
hazel0093: 西方文明就真的是暴發戶而已,要強只是三百年以來的事 09/27 19:44
hazel0093: 老共只是把中國恢復至以前區域強權的水平而已 09/27 19:45
hazel0093: 喔,西方在還沒有大變革以前也很偉大,大西洋沒加蓋 09/27 19:46
hazel0093: 歡迎你游回小冰河時期的古西歐 09/27 19:46
hgt: 叫別人游的 自己當先游回對岸才對 09/27 19:50
hazel0093: 推文三寶,我不是在跟你講話 09/27 19:51
hazel0093: 推 ssarc: 西方用實際成果證明了它們比東方偉大 09/27 19:51
hazel0093: 我以後不跟白癡講話 09/27 19:52
hgt: 我是在說我心中想法 09/27 19:52
hgt: 怕到開始人身攻擊囉! 小心我檢舉你 09/27 19:53
ssarc: 中國有能力就征服周邊、沒能力就在中原裝死,影響不出亞洲 09/27 21:56
ssarc: 西方.....哪個國家不受影響? 裝死不代表事情沒發生 09/27 21:57
iiooiioou: 西方的科學、經濟、文化思想是一體連貫的東西 09/27 22:51
iiooiioou: 從清末改革就在器物、制度、思想三層次上面糾結五十年 09/27 22:53
iiooiioou: 嘗試把三者分開來談、分開處理,清末做過 09/27 22:55
iiooiioou: 所謂有中國特色的社會主義,還不是走回老路上 09/27 22:56
iiooiioou: 更該死的是中國仍然糾結在共產主義的意識型態 09/27 23:01
iiooiioou: 先不講偉不偉大,歐美那套還是比今天中國公平一百倍 09/27 23:01
skytank: 西方文明絕對不是暴發戶,是一連串優勢的累積 09/27 23:02
iiooiioou: 共產黨以公平、民主口號推翻了kmt,結果今天背道而馳 09/27 23:03
skytank: 會相信共產黨民主公平,足見當時中國社會科學基礎淺薄 09/27 23:08
iiooiioou: 主因還是當時kmt的形象真的爛死...... 09/27 23:17
atpx: 李鴻章已經做得很好了, 他心裡也很明白自己做的實情只是粉飾 09/28 00:34
ronray7799: 當時全世界多的是高級知識分子嚮往共產黨的理念 09/28 00:44
nawussica: 美國人WWII高潮於中國共產黨的崇高理念與情懷 09/28 00:46
nawussica: 紅星照耀中國 多麼美好的未來 以及將來的盟友 09/28 00:47
hazel0093: 疑,阿共現在即將超越美國,已經趕掉英國,真的是走 09/28 07:40
hazel0093: 回老路也走得太屌 09/28 07:40
hazel0093: 公平的定義如果是貧富差距、政治平等等等,我想每個 09/28 07:41
hazel0093: 國家都有他偏重的地方,李光耀都講得很明白 09/28 07:42
hazel0093: "一連串優勢的累積"所以西方文明一路領先中國到現在? 09/28 07:43
hazel0093: 21世紀還有人信福山那套,而且是在歷史版,我真的很佩 09/28 07:43
hazel0093: 服,黑死病不叫領先叫存起來放,十字軍東征亂打人家 09/28 07:45
hazel0093: 伊斯蘭人叫存起來放,伊拉克戰爭叫存起來放 09/28 07:46
hazel0093: 我從來都沒有認為中共符合西方民主定義,中共很快就要 09/28 07:47
hazel0093: 在經改以外政改,我只是覺得有這種態度看歷史,哪天非 09/28 07:47
hazel0093: 洲黑人崛起了,馬上就要有人罵他不符合西方模式 09/28 07:48
hazel0093: 很多人都把共產黨看得太簡單,尤其是中共,既不知己又 09/28 07:50
hazel0093: 不知彼,國共內戰是這樣、改革開放是這樣,我很擔心 09/28 07:50
hazel0093: 哪天台灣被OOXX了,鼓吹西方這些人翻臉的速度比我翻書 09/28 07:51
hazel0093: 還快 09/28 07:52
hgt: 哪隻眼睛看到中共很快要政改? 真正的推文三寶XD 09/28 11:42
Clarkliu: 習近平雙規幾個大咖的結果是全部官員都不敢動 09/28 17:57
Clarkliu: 這要贏過美國再等五十年吧 09/28 17:58