Re: [問題]現代海洋大學的學生在大航海時代有優勢嗎

[Anjou (小潔我愛妳)]

其實最大的優勢我認為是在蒸汽原理上面
當一個輪機系的海洋大學學生穿越到了宋代就好
以他的知識要設計製造出一個蒸汽機困難度不大
( 宋代的冶鐵技術可以支持這種等級的機器 )
如果還不用到精密的滾軸技術
小型的蒸汽船是可以投入生產的

在這樣可商業化的小型成功案例後
宋代的商業需求足夠讓他有足夠的資金繼續開發相關技術
原則上設計方向不會有大問題
這也代表了開發過程中的失敗機會減少很多

以木造船的技術  配上一定規模的蒸汽機  明輪應該就可以量產

當有了蒸氣動力後  自然會帶動其他的科技跟上腳步
整個工業化就會啟動起來
所以要穿越不要讓航海系的穿越過去  請讓輪機系的過去

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 171.36.55.72
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1415859310.A.796.html
推 chenglap: 我覺得你要在船上弄個不燒毀船的爐有難度.
→ skytank: 我發現海大的科系食衣住行育樂除了衣和醫以外幾乎都包了
→ skytank: 把整個海大位移回16世紀不見得完全無法發揮優勢
推 roy0204758: 早期的蒸汽船本體主要也還是木料 只是19世紀的船隻
→ roy0204758: 在結構上應該大勝宋朝不少就是...
推 h73o1012: 大推阿 這就是機械迷人的地方 石器時代到未來都可用
→ h73o1012: 另外 我記得防火磚這技術不是很複雜阿
→ h73o1012: 要防止木船起火 請參考熱傳學
→ h73o1012: 然後說道船隻結構問題=>造船 或固力組
→ h73o1012: 不過回到現實面 最小的蒸汽引擎多重 需要至少排水量多
→ h73o1012: 個人覺得光是鍋爐+汽缸 就很難塞在舢舨上了
推 h73o1012: 還有以前在船上怎煮飯的? 能煮飯應該就能架鍋爐吧?
推 unclefucka: 不燒毀船的爐也沒這樣困難，鐵片包要害，弄散熱FIN，
→ unclefucka: 再利用源源不絕的水泡FIN水冷散熱就是...只是傳動結構
→ ssarc: 現在人可以自己自製出一個蒸汽機嗎？
推 chenglap: 沒親手造過的機器再簡單也不要輕視. (利申: 七年金工)
→ chenglap: 有太多細微的東西沒做過是注意不到的.
推 h73o1012: ME試過 不過是低壓吹扇葉拉
→ h73o1012: 我猜測 其實竹管說不定是很好的低壓汽缸