看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Anjou (小潔我愛妳)》之銘言: : 其實最大的優勢我認為是在蒸汽原理上面 : 當一個輪機系的海洋大學學生穿越到了宋代就好 : 以他的知識要設計製造出一個蒸汽機困難度不大 : ( 宋代的冶鐵技術可以支持這種等級的機器 ) 要充份利用蒸氣機的推力, 活塞是很重要的, 而且該活塞本身要和氣缸夠 緊貼, 這樣才能夠把蒸氣的推力吃光, 而且不能被蒸氣打到翻掉, 密封性 足夠, 才不至於從縫中流失蒸氣. 但是要怎樣才能夠弄出這密封性? 雖然我只有有限的工藝知識(中學時我讀的是金工), 但最低限度, 我想密 封性源自金屬表面的平滑程度. 兩個平滑的表面相貼才能夠達致密封, 要 弄出能夠配合氣缸的良好活塞, 用手工具完成是非常非常的困難. 你要先 造氣缸還是先造活塞? 而且一個失誤整塊材料就要廢掉, 這其實很精密. 今天一個可樂罐, 看起來不起眼, 但是他的工藝在古代可是珍品中的珍品 , 畢竟一個可樂罐就可以弄出一個迷你氣缸了. 可是你要一個古代工匠弄 個可樂罐出來就很痛苦了. 就算給你造了出來, 這兩件東西還需要補上金屬潤滑油, 不然你用蒸氣推 他沒幾下, 就會因為激烈的磨擦而破壞掉. 這種鬼東西要不會凝固, 長期 保持液態, 又不會被水氣影響. 現代的優質潤滑油那時代應該沒有, 有甚 麼代替品? 我不知道. 所以這不是單純治鐵技術的問題, 還有很多材料和工藝上的問題, 理解蒸 氣機的原理和結構, 就像理解原子彈的結構一樣不困難, 但怎樣造出來是 材料加工, 工程和工藝的問題, 這方面需要足夠的社會配套. 另外就是鍋爐, 要令蒸氣機持續長期運作, 並不是造飯那個程度就可以的 , 別忘了他是需要長期燃燒, 造得不好的話會有很嚴重的後果: 因為過熱 而爆炸. 怎看這都是跳太多步. -- ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1415896371.A.189.html
Anjou: 鐵片風扇用蒸氣推動就夠了 用不到活塞 11/14 00:33
Anjou: 又不到內燃機時代 蒸汽機不難的 中國工匠有能力造的 11/14 00:34
Anjou: 能造出不膛炸的火藥大砲的工藝就夠搞定蒸氣機了 11/14 00:35
Anjou: 所以我有特別提 用到滾軸這種等級的精密工業就不行 11/14 00:36
Anjou: 蒸氣機時代可粗造 內燃機就不行了 11/14 00:36
... 用蒸氣推風扇的力量, 跟利用大自然風力的風帆相比, 也未免差太遠 了吧, 你看看風車要磨小麥粉都要那麼大的一個, 這裡說的不是磨小麥粉 而是推動輪船, 這哪有可能? ※ 編輯: chenglap (112.118.36.242), 11/14/2014 00:47:00
hsujerry: 離心式風扇不好推,軸流式風扇很吃軸承,想起來確實不易 11/14 01:15
hsujerry: 較可實現的應該是一些概念的應用,像腳踏車的鍊條傳動 11/14 01:21
cappin: 可樂瓶蓋在世界毀滅後會變貨幣 11/14 01:23
hsujerry: 配明輪應該可以做條天鵝船來玩玩。看有沒有人做過現代 11/14 01:25
hsujerry: 人很熟悉,穿越回古代又容易再現的技術概念 11/14 01:27
hsujerry: 整理起來可以變成穿越必知的101 11/14 01:29
killeryuan: 水泥... 11/14 03:10
killeryuan: 拉鍊 11/14 03:10
chienjr: 波妞那種船如何 11/14 09:02
kuninaka: 超大蠟燭嗎 11/14 14:08
h73o1012: 想想希臘的那顆蒸氣風滾球 其實不難吧 ? 11/14 20:22
chienjr: 還有很多方式啊,像是用蒸氣直接帶水噴出,效率不彰但還 11/14 20:23
h73o1012: http://wired.tw/posts/aeolipile 11/14 20:23
chienjr: 是可以前進的 11/14 20:24
h73o1012: http://goo.gl/dKOzsu 11/14 20:25
h73o1012: chenglap大大別絕望阿 要對早期技術有信心XD 11/14 20:26
h73o1012: 至於汽缸密合程度那真是靠工匠技術了 11/14 20:29
h73o1012: 大一試過用塑膠棒+銅管 手工磨到剛好塞進去又可推動 11/14 20:30
h73o1012: 可惜當時不是用在單純氣體推動 不然就可以證明了 11/14 20:30
h73o1012: 而且古中國不缺巧匠吧? 只是消息不多 可遇不可求 11/14 20:31
chungrew: 推本文,也推h73o1012。 11/14 21:15
qkeeptalk123: 唸文科的人大概不知道技術演變是無法一蹴可幾的 11/15 11:44
qkeeptalk123: 蒸汽機之所以被發明 不是因為Watt或Papin有多天才 11/15 11:45
qkeeptalk123: 而是因為技術到位了 環境成熟了 很自然而然就會有人 11/15 11:46
qkeeptalk123: 把這項東西發明出來 槍砲彈藥與鋼鐵也強調過這道理 11/15 11:47
qkeeptalk123: 病菌 腦殘打錯.... 11/15 11:48
qkeeptalk123: 所以請不要再沉溺於過去 幻想天朝科技有多強大 11/15 11:51
qkeeptalk123: 真有那個技術早就做出來了 11/15 11:52
roy0204758: 其實我是相信天朝的冶金有那個水準...只是不鼓勵創新 11/15 12:30
roy0204758: 的環境 應該也沒法生出中國版的watt或papin 11/15 12:30
kani: 我以為技術改變一蹴可及是理科病耶(戰) 11/16 19:46
QuentinHu: 推渦輪?!! 先做出好的軸承吧 11/16 21:59
Zionward: 直接讓整個大學穿越過去~~~ 12/27 21:41