看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
不知道如果開發一個open source的歷史模擬器,其可行性與實用性如何? 因為當歷史學者、小說家想要探討某個what if後的發展,一個人的思考力量再怎麼樣 也是有限,就算利用類似兵推系統來推算,除了軟體不易取得,還有只能侷限軍事史 或是軟體的演算邏輯與他的史觀、理念不合等問題 如果有一套能推演歷史what if 而且是open source, 因為是open source,所以你不認同的觀點可以去改,這邊改的不只是參數而已,而是 一定程度的系統邏輯都可以改,例如你認為戰力怎麼可以只考量火力、人數、地形, 天氣也很重要,那你就把天氣因素也做成一個參數加進去,更加完善系統。 因為是open source, 所以可以集體創作,科技樹可以由各領域的專家共同完成, 專長軍事的可以設計兵推模組,專長經濟史的可以設計經濟模組 另外嚴謹一點的人,可以不僅以「骰一次骰子」就滿足,甚至可以用蒙地卡羅模擬 看你電腦的計算能力到哪就精細到什麼程度,你的模擬單位要到師團等級還是單兵等級 你的時間間隔要每年?每週還是每個小時? 我的構想是,一開始用已知歷史作為世界樹的主幹,放在伺服器上。 使用者可以用模擬器來創造「分枝」, 大家可以對分枝發表評論、甚至再創分枝 至於核心的邏輯部分,就像現實世界中是由因果律、隨機因素、人的選擇意志所掌控 模擬器的核心也分成這三大塊: 因果律: 這個比較少動到,在物理學上因果律的確是無法打破,但如果你不認同某個事件的因果 ,你還是可以取消他或修改他,或是如果歷史走向另一種可能,你必須創造某種新的因 果關係以對應接下來的分歧走勢 隨機因素與人的選擇意志: 這通常是what if歷史常常切入的點,你可以修改機率,或是直接改變隨機結果 例如如果中途島日本提早發現美艦隊,或如果珍珠港南雲選擇第三波攻擊 或是第四種,F12 例如直接給運輸大隊長八百萬美械 產業應用可以供小說家、歷史研究者、電影戲劇、遊戲業等 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.189.85 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1416563126.A.9D2.html
ianlin45: 可行啊 就好玩而已… 11/21 18:19
crazypc999: 不知道實際用起來怎麼樣 11/21 18:20
zeumax: 有家叫愛伯士鐵鍋的公司,發明了一個叫愛你母識的機器, 11/21 18:56
zeumax: 能藉以你基因去探索你的祖識 11/21 18:56
zeumax: 然後你能改變祖識裡的世界 11/21 18:57
alphatw: 刺客教條XD 11/21 19:33
bloodpledge: Animus弄個不好就要一輩子流口水了...還是P社安全 11/21 19:55
Anjou: 戰國史 不就是這類遊戲 11/21 20:00
chikasa: 你不是都說F12了~就用那款就好啦 XD 11/21 21:56
BruceShaou: 啊不就F12下去就好了......wwwww 11/22 06:26
donkilu: 心理史學XD 11/22 08:01
mattc123456c: F12 XD 11/22 08:04
SANDER00: 演算法 還真不知怎麼寫 11/22 08:20
chikasa: 曾經有找到一個用javascript畫世界地圖的套件 11/22 10:01
chikasa: 那時就想說說不定可以拿來用javascript寫戰略遊戲 11/22 10:02
dragonblue: F12就夠用了啦 11/22 10:19
chenglap: 我只有一個問題: 你想出多少錢. 11/22 10:24
MOONRAKER: 充滿若這樣會那樣的前提推導,用prolog卡實在。 11/22 11:15
volup: c老師為何問「出多少錢」呢?還沒聽說過open source作者出 11/22 14:17
volup: 力以外還得出錢的? 11/22 14:18
發現推文有CD時間,修文較快 如果意思是要出多少人寫一套這樣的軟體? 那我的回答是 零 open source的精神就在於開放、共同創作,有興趣有能力的人一起完成,沒興趣不勉強 平台產生後,假設真的有需求,就會有使用者,就會有人讓他完善(理想狀態啦) ※ 編輯: volup (58.114.189.85), 11/22/2014 14:21:36
chenglap: 這你誤解了 opensource 了. 11/22 14:26
chenglap: 開源不等於無成本或低成本. 11/22 14:27
chenglap: opensource 原子彈也不會不用鈾, 不用核設施的. 11/22 14:29
chenglap: 開源不是免費餐, 開源的維持取決於主動付出人力物力. 11/22 14:30
chenglap: 開源只是投入了成本之後願意把所有資料公開. 11/22 14:33
chenglap: 並不是指人力物力免費, 或者不投入就可以無中生有. 11/22 14:33
metalfinally: Opensource就是可以拿來修改,代表你也是要有個雛型 11/22 17:17
metalfinally: 要有一個一定完成度的系統給人家玩模組 11/22 17:19
metalfinally: 一個沒完成的東西,只有目標要人家幫忙其實很困難 11/22 17:19
Yshuan: 有想過 可以類似[被遺忘的國度]的工作模式去完成 11/22 20:42