Re: [討論] 製作open source歷史模擬器的可行性

[volup (科抖科)]

※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: ※ 引述《volup (科抖科)》之銘言：
: : 不知道如果開發一個open source的歷史模擬器，其可行性與實用性如何？
: : 產業應用可以供小說家、歷史研究者、電影戲劇、遊戲業等
[恕刪]
: 他決定出資共同創立一家遊戲公司，就叫「赤色風暴」，以前他跟人合寫的小說名稱
: 幹嘛開遊戲公司? 因為他想搞出好一點的兵棋推演程式，換句話說就是戰略遊戲，
: 所以先做的是戰略遊戲Politika等等，但是不是很成功，最後，他們發現成攻的竟然
: 是戰術射擊遊戲，也就是《虹彩六號》以及接下來的《火線獵殺》
: 2003年，育碧買下了赤色風暴，從此湯姆克蘭西系列遊戲就在育碧的推動下大幅成長
: 但是主要都是戰術射擊、諜報，直到2008年，才又終於出了語音操作戰略遊戲 EndWar
: 很不幸的銷售表現並不算很好，全平台只有不到200萬片吧
: 於是，當湯姆克蘭西突然病逝，他所留下的最後遺作，又是戰術射擊角色扮演遊戲 :
: 《全境封鎖》
: 所以，答案
: 1.有可能
: 2.如果你要做286時代的那種水準，大概一個人可搞定，但是湯姆克蘭西顯然覺得不實用
:   如果要實用，最起碼要做到 EndWar 水準，那你需要一家主要遊戲公司的資源
:   但是就我夲人玩過 EndWar 的經驗，我很懷疑那也還完全不夠實用
:   所以要做到真的實用，實際成本會更高上一個數量級
: 3.而且不會賺錢，想賺錢請改做戰術射擊
原來湯姆克蘭西是這樣發跡的，真是長知識。
只是先說3 ，我本身沒研究過過往各種open source發起人其本身的動機為何，但是

Open source本身應該是不謀求商業利益，(其他經濟利益跟動機就不知道了)

這邊的目的，姑且說是讓歷史討論更容易收斂與取得共識、或歷史研究更有說服力吧

2的話，如果把整個計劃只侷限在戰棋模擬可能太狹隘，理想的話要包含不止軍事的

更多歷史層面，當然要模擬文化、經濟發展的確有太多難度

(那麼簡單的話投銀2的經濟學家都白養了XD) 另外只是戰棋的話，就算今天三國志你

用最難難度、以蜀國統一天下，大家就會承認如果當初怎樣怎樣的話蜀國就能統一天下嗎?

但是如果是一群玩家，其中不乏歷史專家，每個人都玩幾百次以上都同樣結果，

而且這個三國志的遊戲機制、參數都是大家一致公認合理的，前者叫做蒙地卡羅模擬

(當然不是叫玩家真的玩幾百次，而是設好參數後軟體自動執行)

後者是利用open source 共同創作的機制(一間遊戲公司再怎麼努力也不可能考量到所有

原因，不可能做到大家都滿意的機制)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.189.85
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1416638521.A.834.html
→ chenglap: 那是臺灣典型的免費主義, 跟開源沒甚麼關係.
推 WolfLord: 你誤解OPENOURCE很大喔，OPENSOURCE裡面很多東西都是
→ WolfLord: 要錢的，只是允許你拿去改而已，你沒付過錢只是1.你沒
→ WolfLord: 用到有價值的部分 2.沒人注意到鬼島上有個人偷偷拿去
→ WolfLord: 用竟然不懂得這該付錢..ry 天啊！ 這是界上竟有這種人!?