[假設] 一次大戰德國轉投協約國

[superwen (帥哥)]

先說我是對歷史有興趣但業餘的門外漢。



想到一戰義大利是戰勝國--但他是倒戈的，下面這段網路轉貼

原本劇本:
1915年5月，義大利因為英法答應在戰後分得阜姆和達爾馬提亞，於是投向協約國一方，
對同盟國宣戰。同時，聖馬利諾亦派志願軍協助義大利，以及聖馬利諾戰地醫療隊。義大
利軍雖然實力較弱，交戰初期即損失近30萬人，但卻成功拖住了奧匈40個師的兵力，緩減
了俄法的壓力。...後來義大利變戰勝國


*假設如下:
1915年3月，德國因英俄答應在戰後分得奧地利+蘇台德區(隨便假設一下，
倒戈總是要有條件，話說英國沒有派人問德國想要甚麼嗎?)，於是投向協約國一方，
對同盟國(義奧土)宣戰，成功拖住了奧匈40個師的兵力，義大利20個師的兵力
緩減了俄法的壓力。...後來德變戰勝國。

戰後列強(英俄德法)一起瓜分義奧土。


這樣談的話較符合國家利益，比為皇太子斐迪南大公弔殤戰有利。

雖然國際會認為德國沒義氣，但先前有看到文章說國際間不存在義氣，主要是利益主導
國家方向(對吧?)，德倒戈對英法俄也是最有利(對吧?)
此事件發生後德可能講話被當放屁(面子能當飯吃?)，
但戰後專心消化國土不再進行侵略，不結盟應該很OK。


一次大戰演化:
1915年3月:德倒戈，英法德在西線互相哈一根握手言和

       奧:老大你幹嘛，當時不是說挺到底。德:我只想當戰勝國
       義:...
       土:...

1915年5月:德俄聯軍以90個師和2000餘門大炮，分兵兩路進擊奧匈軍，並計劃將奧匈軍逼
至「波蘭口袋」內殲滅。

1915年5月:德法聯軍大敗義於義大利北部-->義大利說中午要吃義大利麵先投降

1915年(不知道會打多久不標月份):土奧義投降

1916年:德取得奧地利
       俄取得加利西亞
       法取得義大利北部
       英取得伊斯坦堡

影響:1.兩大帝國消失(土耳其&奧匈)
     2.共產主義暫不出現(俄羅斯帝國尚在)
     3.沒有苛刻的凡爾賽條約-->歐洲沒有二戰

歷史這樣子演化不知道有沒有可能









--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.134.87
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1416911178.A.7BB.html

→ siegfrieda: 基本上不可能，因為英俄德三國之所以會站在一起的目
→ siegfrieda: 的就是為了壓制在已經有歐洲潛在霸主之勢的德國，協
→ siegfrieda: 約國當然不會讓德國吃掉奧國造成歐洲整體的均勢更加
→ siegfrieda: 不平衡，讓英法俄對自身安全更不安。
如果德領導者換個腦袋，不可能談成一起瓜分奧義土這種條件嗎?
舉例俄國
答應的話:保住俄國波蘭部分，又加碼匈牙利的領土，可能還能拿到一點賠款
不答應:跟德奧硬幹(下場...)
英國:
答應的話:土耳其+義大利隨你欺負
不答應:跟德硬幹(死多少人??)
法國:
答應的話:義大利隨你霸菱
不答應:跟德硬幹(死多少人??)，還要跟德翻臉並提防德
(應該很好選吧?)
德國換個腦袋-->歐洲四強一起合作欺壓弱小帝國
※ 編輯: superwen (114.39.134.87), 11/25/2014 19:44:40
→ siegfrieda: 如果四強實力差不多的話還有可能，但是1900年以後歐洲
→ siegfrieda: 大陸是德國遠遠強於其他國家。英法俄表明就是對你想要
→ siegfrieda: 想要支配歐洲的德國感到害怕。而且從現實主義的角度
→ siegfrieda: 來看，雖然英法俄能夠從瓜分中得利，但是你德國拿到的
→ siegfrieda: 擺明就是比我們多很多，協約方不可能再讓德國又變得
→ siegfrieda: 更強，更拉大雙方的差距。
推 chienjr: 普魯士好像是以沒義氣和牆頭草聞名的
推 siegfrieda: 應該說德國也許真的會這麼做來一統德語區，但其他國家
→ siegfrieda: 不會傻傻地讓你變更大。
推 monarchist: 德國是同盟國的領頭羊，投協約國?
→ monarchist: 這跟"蘇聯加入北約"差不多吧....
推 kingcallme: 在一戰前波蘭問題的確是德俄兩國的共同利益，問題是俄
→ kingcallme: 國在巴爾幹的大斯拉夫主義，把奧地利的盟友德國一起拖
→ kingcallme: 下水，連帶使得俾斯麥體系從一開始就是破綻不出。
推 gjy1227: 德倒戈就不會只有"拖住"奧土義的情況
→ kingcallme: 至於英德關係是因為德皇威廉二世的老媽是維多利亞之女
→ kingcallme: 所以英德又有姻親關係。法國因為先前普法戰爭所以一直
推 kingcallme: 想突破由俾斯麥體系所建構出來的對法包圍網。
→ kingcallme: 要不然德國幹嘛一開戰是先衝西線？擺明就是要打法國。
→ kingcallme: 總之德法之間的問題一日不解，就別肖想德國倒戈協約國
推 rex0423: 德法是近仇無法和解(普法戰爭遺毒) 德國則從俄奧間選奧
→ rex0423: 國(巴爾幹半島各種民族宗教都有)英國原本保持中立 後來
→ rex0423: 威廉二世朝海軍發展 英國感受到威脅才加入法俄 義大利
→ rex0423: 為什麼投靠忘了 但後來為了奧國邊界義語區(的港)才投靠
→ rex0423: 英法 一次大戰各國選邊都是有原因的
→ pups914702: 這篇是哪門子的假設啊，乾脆先假設各國領導人都被外星
→ pups914702: 電波打到，威廉二世到巴黎親善訪問比較快
→ pups914702:   1914年初
→ iio: [假設]撒旦轉投上帝陣營
→ jimmy5680: [假設] 希特勒加入同盟國
一戰德沒希那麼極端，一戰德是為了幫奧助拳而打。
塞拉耶佛刺殺事件(原因)-->奧國打塞爾維亞-->俄幫塞-->德幫奧
※ 編輯: superwen (114.39.134.87), 11/26/2014 08:03:41
推 fatisuya: 這樣ㄧ戰還用打嗎？你根本搞錯狀況…
→ jimmy5680: 你以為沒有德國的支持，奧地利會願意冒險開戰?
→ jimmy5680: 建議去看一本書:"八月砲火"
ㄜ//是德要打?我有空再專研一下
→ kiranagisa: [假設] 小丑答應成為蝙蝠俠助手
→ okman533: 盟主倒戈? 不可能吧 投靠過去也只是看人臉色 地位上就不
推 GermanNavy: 問看看拿破崙要不要加反法同盟
→ dustlike: 明明就是德國自己想打得要死 然後塞拉耶佛事件給了藉口
推 calebjael: 這就跟在假設老蔣倒戈投靠中共一樣...
推 kingcallme: 奧國王儲GG事件只是導火線~~德國如果真是為了要幫奧國
→ kingcallme: 為什麼一開始就往西線打，奧國王儲GG事件干法國鳥事..
我有看到是寫奧匈帝國要打，因奧匈是多種族國家，要打仗讓國內團結，擬聚向心力
不打奧匈這個國家會分裂。一戰只有一個國家非打不可-->奧匈帝國
這個部份我會再Study
※ 編輯: superwen (114.39.134.87), 11/26/2014 19:50:50
推 calebjael: 一戰如果有一個國家非打不可﹐那應該是德國。如果有兩
→ calebjael: 個國家非打不可﹐那就是德國+法國。奧匈未必排得上前五