→ a1122334424: 政府機關 開戰前就會撤離 損失其實有限wwww 12/10 00:57
噓 homygodpppk: 會認為國軍打不贏的都是當過義務役退伍的人吧 12/10 00:58
推 arnold3: 國軍完全有能力全殲解放軍 看美國肯不肯放手讓台灣搞 12/10 00:58
推 wayne200135: 你忘了說~台灣還有世界密度最高的防空飛彈 12/10 00:59
→ peoplefu5566: 你覺得志願役有那膽作戰嗎 一堆混吃等死領薪水 12/10 00:59
推 foolfighter: 我以前也這麼覺得,直當我當兵看過志願役...... 12/10 00:59
→ twpost: 國民黨游去哪裡 都無所謂吧 12/10 01:00
→ a1122334424: 領導人投共什麼的先放一邊 你發現問題所在了嗎? 12/10 01:00
推 pipatel2008: 中國垃圾黨應該在台灣永遠消失 12/10 01:00
→ victoryman: 所以改用滲透的方式 12/10 01:01
推 foolfighter: 國軍最有戰力就是義務役了,連上一堆志願役體能不過 12/10 01:01
→ foolfighter: 被洞八 12/10 01:01
→ qw99992: 你沒算到未打先投降的人 12/10 01:02
推 rochiou28: 你好專業LOL 但你忘了某台菲事件都沒打就先掉兩台... 12/10 01:02
推 YuYuHo: 國軍擋不住,林北會幫坦啦,幹你娘勒,驚三小啦~ 12/10 01:03
→ wht810090: 台灣的現代化戰機帳面上應該沒200架那麼少 12/10 01:03
→ wht810090: 光F-16就還有144架了 12/10 01:03
→ OrzOGC: 帳面上和能飛的差很多吧 12/10 01:04
推 zxc863898: 感覺國軍還蠻強的啊 12/10 01:04
推 unlock: 漢光需要你 以後你就是兵推主持人了 12/10 01:05
推 scott206: 國軍其實還不錯阿 12/10 01:05
→ wht810090: 飛機是要算妥善率沒錯 承平時期有個6~7成就不錯了 12/10 01:05
→ wht810090: 加上幻象與IDF的數目好歹帳面上也有300架以上 12/10 01:06
推 palajuice: 當初沒跟菲律賓開戰實在可惜,我相信不用三天就完勝菲~ 12/10 01:07
推 qooisgood: 比帳面數字台灣當然贏不了 但消耗戰中國是承受不起的 12/10 01:07
→ rochiou28: 而且美國就有正大光明的理由動中國了吧? 12/10 01:10
→ arnold3: 以中國人的素質 隨便派幾個戰車就能通通趕下海了 12/10 01:10
推 scott032: 看過諾曼第登陸之後,中國不知道有沒有那種決心犧牲XD 12/10 01:11
→ scott032: 說真的反攻過去很難,但是防守戰就不一定了 12/10 01:12
推 victorly: 事實上中國的軍力能不能打還是個問題 數量有啥屁用 12/10 01:18
推 Aldebaran: 多寫一點啊,我們需要真相跟正確的資訊 12/10 01:19
※ 編輯: imruck (140.116.103.139), 12/10/2014 01:21:26
推 ray0808: 你忘記說中共是來佔的,到時防守國軍是有毀滅家園殺父母 12/10 01:21
→ YuYuHo: 重點在於有沒有LP啦 12/10 01:22
推 ray0808: 妻兒血仇的,時候真到了我拿竹竿綁菜刀也要一命換一命 12/10 01:23
推 ray0808: 害死我家人的共軍我一條命換兩個都算賺到 12/10 01:25
推 TY: 就怕台灣高階將領自動投降, 唉... 12/10 01:26
推 sma7061: 推 12/10 01:26
推 chaudieuer: 我記得臺灣軍力評比有在世界二十名內 12/10 01:27
推 dennis2121: 來台陸客當城牆 12/10 01:28
推 yxfs2000: 誰跟你打巷戰阿 幾顆中子彈台灣就完了 可能鄉民還不知道 12/10 01:28
→ yxfs2000: 中子彈是啥 就是不損毀建築 只殺傷一切生物沒有輻射污染 12/10 01:28
→ yxfs2000: 的乾淨核彈 12/10 01:28
→ wht810090: 樓上現在是中國人來恐嚇的嗎... 12/10 01:30
→ wht810090: 也難怪啦 都有朱成虎那種可以為了打嘴砲核戰寧願犧牲西 12/10 01:31
→ wht810090: 安以東各大中城市的嘴砲PLAA少將了 憤青不把2300萬人的 12/10 01:31
→ wht810090: 人命放在眼裡也不令人意外到哪 12/10 01:32
推 chaudieuer: 說懷疑國軍戰鬥意志 其實也不用太高估解放軍素質 12/10 01:32
→ wht810090: 徐才厚、谷俊山: 12/10 01:32
推 arnold3: 中國一向只會靠數字唬唬人 實際上一打就全軍崩潰 12/10 01:33
噓 davidcute90: 國軍這種怕死爛素質你也評估太高 12/10 01:35
推 qooisgood: 解放軍的貪腐問題其實也很嚴重 不要太高估對岸 12/10 01:37
推 f496328mm: 中子彈超屌喔,這麼希望第一個死? 12/10 01:38
→ evilhaha: 說的好像解放軍不怕死 一胎化誰要送小孩來死? 12/10 01:39
推 qooisgood: 而且先不提登陸作戰要1:5的問題 解放軍現在的兩棲登陸 12/10 01:42
→ qooisgood: 數量也不夠 靠衝鋒舟登陸西部海岸都是消波塊 12/10 01:42
→ qooisgood: 它們根本上不了岸阿 12/10 01:43
推 kenro: 廢話當然會遇巷戰啊,不然轟完收工是搞屁啊,拜託一下好嗎 12/10 01:47
→ Charlie5566: 好奇問,中國暫時先給日本石油用,就可以拖超過兩周 12/10 01:48
→ Charlie5566: 這樣有可能嗎? 12/10 01:48
推 scott206: 樓上 日本不會放著台灣管啦= = 12/10 01:50
推 remember246: 防守方優勢阿,搶灘硬登入都是送人頭,班機兵爽爽打 12/10 01:51
推 gekkojam: 狗鳴黨被策反 台灣gg 12/10 01:53
推 vespar: 國民黨游到哪去都沒差 只要離開台灣就好 12/10 01:56
→ vespar: 如果狗黨被共軍滲透變字己人 我看就不用守了 12/10 01:57
推 kis28519: 中共國內都快搞不定了 怎麼可能打台灣 12/10 01:59
推 RaiGend0519: 我是覺得,大陸志願役跟台灣志願役半斤八兩... 12/10 02:00
→ RaiGend0519: 但是台灣人有一點是侵犯己利益者反彈力很大 12/10 02:01
推 YuYuHo: 反正林北一定會出戰啦~怕死的就躲遠一點啦~ 12/10 02:07
→ YuYuHo: 你要打就打,不敢就別打,幹你娘很複雜嗎? 12/10 02:09
推 ray0808: 樓上當日本傻了嗎,借兩週石油就要台灣海峽被中共掐住喉 12/10 02:10
→ ray0808: 嚨一輩子? 12/10 02:11
噓 ChineseTeam: 你忘記內部上到下他們埋了不少暗樁 內部作亂加速倒台 12/10 02:11
→ ChineseTeam: 而且從國共內戰的歷史當中...節節敗退的原因不是 12/10 02:12
→ YuYuHo: 林北都要打仗了還管你那麼多 12/10 02:12
→ ChineseTeam: 對方武力太強,而是共諜通風報信跟倒弋使然 12/10 02:13
→ YuYuHo: 認輸的人還以為自己很聰明 12/10 02:13
推 SHIU0315: 推 12/10 02:19
推 stiles: 中肯 12/10 02:32
推 paul087011: 如果中共真的瘋的不輕搞全面戰爭 其它軍區也會支援 12/10 02:44
→ paul087011: 守是一定能守 問題是不會太樂觀就是了 12/10 02:48
→ paul087011: 撇除賣台舔共之類的議題 戰損太大台灣還是會投降 12/10 02:49
推 Tenging: 幹 最後一句超靠盃XD 12/10 02:49
→ paul087011: 就算台灣國家意識再強也不可能做到回教國家那種程度 12/10 02:53
推 qooisgood: 台灣的國防目標不是就不以守住為目標 而是玉石俱焚XD 12/10 02:55
噓 chang7741: 拿掃把是要怎麼打啦 12/10 03:13
推 cytotoxic: 多數時間拿掃把 可是你還是拿過步槍吧 12/10 03:17
推 npustccw: 可是台奸那麼多怎辦? 12/10 03:55
推 jauruyu: 推 解放軍的腐敗程度可不輸國軍 且對防守方來說 精神較強 12/10 04:25
推 bill09232002: 台灣空軍實力就很強了好嗎? 整天妄自菲薄 12/10 05:11
推 sa30123012: 中國不太可能會用核武開打,一旦用核武,中國善後很 12/10 05:31
→ sa30123012: 難 12/10 05:31
推 po98263: 推 12/10 05:42
推 GGL: 海空軍裝備的妥善率別拿乞丐兵相比 12/10 06:27
推 stevenkuo: 打台灣?南韓先擔心自己吧 12/10 06:36
推 Seed: 想問一下 日本石油進口不能走太平洋海域嗎? 12/10 07:09
推 beryll: 台灣軍官 帶頭投共的比例…… 12/10 07:33
推 davild54849: 中國黨游回金門 12/10 07:56
推 saint01: 推這篇 12/10 08:03
推 jami: 結論就是台灣海峽這天險無法靠科技彌補 12/10 08:35
推 thool: 一個有核武的國家,如果真的碰到政權要倒台的重大危機,他不 12/10 08:38
→ thool: 會用核武嗎? 12/10 08:38
推 marderly: 推 12/10 08:40
推 c230: 其實射幾顆飛彈來 台灣很多人就會要求政治談判了 要打到中國 12/10 08:53
噓 bule1212: 紅的明顯 沒有分析道兩邊軍事將領 12/10 08:53
→ c230: 登陸台灣 在實際面來看 感覺不會打到那個程度 12/10 08:54
推 riceworm520: 我開始相信你了 12/10 08:54
推 genka: 最後一句推 12/10 09:04
推 KASUGAOSAKA: 打起來一星期搞定台灣啦,只是我們能不能爭取國際援 12/10 09:16
→ KASUGAOSAKA: 助,老美願不願意幫忙防守 12/10 09:17
※ kxdejavu:轉錄至看板 TKU_EE_92C 12/10 09:18
推 kxdejavu: 借轉,感謝!! 12/10 09:18
推 hcbd: 你也是要考慮到對岸是否也是保麗龍部隊,妥善率號稱100% 12/10 09:37
推 minipc: 中共用核武就等著被美國印度俄羅斯種香菇 12/10 09:49
推 zx2767842: 自動投降才是最幹的… 12/10 10:25
推 adm987123: 推 12/10 10:42
→ sunandmoonof: 中國跟周邊所有國家都不好 能用的兵更少。 不過馬會 12/10 11:18
推 YJJ: 沒算有人陣前倒戈 12/10 11:36
推 oidkk: 推 12/10 12:01
推 yyhy: 推游回對岸 12/10 12:13
推 a032100: 反正打過來我爛命一條 12/10 12:52
→ sxman: 這到底是根據在哪裡的幻想兵推 如果真的這樣 原PO可以考慮 12/10 12:53
→ sxman: 加入國軍 相信總長很需要你的兵推報告 不然每天都被電 12/10 12:54
推 m4tl6: 陣前倒戈就先幹掉…這不是基本的嗎?擔心啥? 12/10 14:28
推 king22649: 12/10 14:37
推 homer0403: 推ChineseTeam 12/10 16:32
→ barneybook: 所以台灣的存糧可以撐過一個月?? 12/10 17:12
推 brothercat: 你怎麼知道國軍將領是不是匪軍將領 12/10 19:44
推 a5b4c3d2e1: 推 12/10 19:50
推 kamisaki: 推KMT游回對岸! 12/13 10:02
推 rumicco: 這篇好強 但也推ChineseTeam 12/13 11:31
推 attitudium: 雖然戰爭不是比雙方數字 但是台海戰生若是爆發反而給 12/13 15:17
→ attitudium: 了台灣獨立建國的機會 怎麼操作就需要高超的戰略了 12/13 15:18
推 shubow206: 支持國民黨游回對岸 12/13 16:23
推 moustique: 國軍其實很強,但都被嚇死的 12/14 10:03
→ moustique: 因為有豬一般的政黨 12/14 10:04
推 MW1220: 居然有丟中子彈這種腦殘說法?!以為戰爭是在打電動? 12/14 10:29
噓 ahmygoddess: 別搞笑好嘛 老共的二砲不是拿來放煙火的 一開戰先 12/14 20:04
噓 ahmygoddess: 癱瘓你的機場 跑道跟塔台先炸掉一半就好 主力的幻象 12/14 20:05
→ ahmygoddess: 跟f-16跟idf不能起飛 請問你是要那什麼去換? 連殲8 12/14 20:06
→ ahmygoddess: 都能爽爽逛大街 還要懷疑誰能拿空優嘛 12/14 20:07
→ ahmygoddess: 要作軍式評論 好歹先看看美國在1990年代是怎麼打伊 12/14 20:09
→ ahmygoddess: 拉克的 12/14 20:10
→ ahmygoddess: 一開戰就先用戰斧飛彈跟F-117打爆伊拉克空防 接著就 12/14 20:12
→ ahmygoddess: 是空軍一陣亂轟 陸軍在空軍支援下 根本爽爽電伊拉克 12/14 20:14
→ leo6315: 看到這篇自以為會算的白癡文覺得可悲又好笑 12/15 11:28
→ leo6315: 國軍內部評估一直都是最多兩週 你還是回去玩艦娘會比較開 12/15 11:30
→ leo6315: 心喔 12/15 11:30
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: wii360 (114.46.156.57), 12/16/2014 07:36:18
※ 編輯: wii360 (114.46.156.57), 12/16/2014 07:37:01
→ AlbertSpeer: 看完推文的感覺:總有一天台灣會因為八卦版眾這種 12/16 10:17
→ AlbertSpeer: ULOR的心態而徹底覆滅 12/16 10:18
推 guanquan: 我一直覺得八卦版是全臺灣反智理盲的大本營。 12/16 10:24
→ AlbertSpeer: 沒錯 總有一天台灣會因為這些理盲份子而滅亡 12/16 10:26
→ AlbertSpeer: 亡國後 他們還會把亡國責任推給國民黨 12/16 10:27
推 slcgboy: 只拿台灣VS一個南京軍區有點不足 別的軍區不支援? 12/16 10:38
→ slcgboy: 台灣的問題一直是 要撐多久才有外援 如何撐到外援來 12/16 10:39
推 BillHuang: 所以濟南軍區放好看的 12/16 11:54
推 duomaxlee: 日本戰備儲油前兩天看wiki是寫160天 全球最高... 12/16 12:13
推 piglauhk: 呃 若全部解放軍都是坐登陸艦來的 再把國軍全都堆在攤碩 12/16 12:15
推 lexptt: 問題是大概一開戰國冥黨就整個去投共了 12/16 12:15
→ duomaxlee: 扛一個南京軍區可能可以 其他軍區不可能全力支援 本部 12/16 12:15
→ duomaxlee: 放空... 12/16 12:16
→ duomaxlee: 重點在於運輸能力跟登陸能力 12/16 12:17
→ piglauhk: 頭 那上開數字沒錯 不然的話 其實一台貨櫃船可以運五千 12/16 12:17
→ piglauhk: 櫃 一櫃不用多 躺個四十人 一個船次可以裝二十萬人過來 12/16 12:18
→ piglauhk: 喜歡的話 把貨櫃打通連裝甲車 坦克都直接給你運上岸 12/16 12:19
推 zeumax: 唯一能期望的就是中共登陸能量不足以一次突破,即使軍力龐 12/16 12:20
→ zeumax: 大也無用武之地。但大多人心態似乎不想付出而妄想得天助, 12/16 12:20
→ zeumax: 這問題很嚴重啊! 12/16 12:20
→ zeumax: 呃~這種運法是已經保證港口及航線控制,哪躺者運四十人是 12/16 12:22
→ zeumax: 運屍體吧 12/16 12:23
推 killeryuan: 用貨櫃裝人喔 船到了大概也可以準備收屍了 12/16 12:41
推 kira925: 用貨櫃你是準備當冰櫃用嗎... 12/16 13:30
推 a25172366: 貨櫃裝人XDD 對岸真是獨步全球 12/16 13:36
→ FMANT: 八卦版那些人連拉屎沒衛生紙都能罵國民黨跟馬英九 12/16 14:19
推 BillHuang: 20萬人擠貨櫃上岸要多少時間恢復作戰能力 12/16 14:54
推 verdandy: 先擺雞排攤叫貨櫃裡的拿槍來換,記得雞排加巴豆 12/16 15:42
→ verdandy: 接著叫他們拿子彈換若元錠,台灣存量不夠跟日本批 12/16 15:43
→ verdandy: 台日友好 12/16 15:44
→ verdandy: 脫水口渴拿手榴彈換艾維養,台法友好 12/16 15:45
推 AlbertSpeer: 我看過陸軍月刊 共軍可徵用的商貨船是可以搭載十多個 12/16 17:30
→ AlbertSpeer: 師級單位 12/16 17:31
推 tak1130: 魯蛇思維=如何與中共作戰 12/16 17:43
→ tak1130: 溫拿思維=如何透過外交經濟等手段避免開戰,甚至得到好處 12/16 17:46
推 slcgboy: 貨櫃輪是屬於行政下卸那種吧 搶灘?還是想奪港? 12/16 19:15
→ saltlake: 來旅遊的 12/16 19:19
推 calebjael: 所以就說數據先不論嘛。會認為共軍一次僅2000人登陸﹐ 12/16 19:31
→ calebjael: 還有什麼好討論的。共軍那3艘1萬多噸的071登陸艦就不止 12/16 19:32
→ calebjael: 2000人了﹐然後又假定共軍會傻傻這樣2000人2000人運﹐ 12/16 19:33
→ calebjael: 運到超過1個月﹐又假定共軍沒有其他船﹐運人就會不能運 12/16 19:34
→ calebjael: 補給﹐這還有什麼需要繼續討論的價值嗎...認真就輸了 12/16 19:35
推 a25172366: 因為071是南海艦隊的吧 12/16 19:52
→ calebjael: 這倒也是哦﹐原po限定南京軍區+東海艦隊...XD。不過東 12/16 20:00
→ calebjael: 海艦隊也不止2000人啦﹐也不會運人就運不了補給... 12/16 20:03
推 wo2323: 推一樓 XD 12/16 21:59
推 piglauhk: 泉洲到台北港不到兩百公里,午飯吃完出發,到台北港吃晚 12/17 00:18
→ piglauhk: 飯剛好,而且老實說,貨櫃裝人也不是什麼新聞,君不見一 12/17 00:19
→ piglauhk: 福建人在貨櫃裡關一個月就為了偷渡去美國。 幾個小時, 12/17 00:20
→ piglauhk: 就不行?解放軍沒那麼虛吧....? 12/17 00:21
推 zeumax: 登陸作戰這樣哪還有戰力?如果拿到碼頭幹嘛做這種鬼事情, 12/17 01:07
→ zeumax: 就有客運輪了~ 12/17 01:07
推 kira925: 那堆貨櫃偷渡客哪個不是出來就準備送醫院的... 12/17 01:26
→ kira925: 你家貨櫃是有空調有桌椅床可以休息歐 12/17 01:26
推 jrhouse: 打?給我每人2百萬美金+身分證,我們會把總統綁過去! 12/17 04:09
推 a25172366: 一群人關在貨櫃黑暗密閉空氣不流通載過去搶灘嗎? 12/17 13:57
→ a25172366: 剛上灘頭應該連路都走不好 12/17 13:59
推 calebjael: 其實看最初的推文﹐他的意思應該不是關在貨櫃﹐可能是 12/17 19:02
→ calebjael: 指把貨櫃門前後打通﹐留下左右跟上下四板圍成的筒狀物 12/17 19:04
推 zeumax: 冷死你們,吹一整天海風下來還沒事,你當個個都賽亞人? 12/17 19:46
推 kira925: 那更慘 餐風露宿的 依然是整櫃過來整櫃回去 12/17 20:43
推 calebjael: 餐風是真﹐露宿則免。4-5小時就到。夏天也沒那麼冷﹐如 12/18 09:33
→ calebjael: 果怕通透穿堂風﹐就首尾相連擺成S形、回字形向內開窗.. 12/18 09:36
→ calebjael: 技術性的問題都早晚會有解決之道﹐今年不行還有明年後 12/18 09:37
→ calebjael: 年﹐就如登陸艦﹐難道假設大陸永不增加﹖台灣若真想考 12/18 09:38
→ calebjael: 慮抵抗大陸武力進攻﹐更應該考慮的是自己本身的策略性 12/18 09:39
→ calebjael: 問題來思考﹐而不是放眼在數據不真實、或認為對手現在 12/18 09:40
→ calebjael: 做不到而不考慮三年五年後可以做到的技術性問題上。 12/18 09:42
→ zeumax: 說真的貨櫃輪比行之有年的舟波登陸還好對付,這靶更大! 12/18 10:50
→ zeumax: 當然如果先搭配舟波登陸來個草船吃箭吸收彈藥,再掩飾貨輪 12/18 10:55
→ zeumax: 在某港卸人,來個聲東擊西就不好對付了!20萬分的標靶是貴 12/18 10:55
→ zeumax: 了點 12/18 10:55
推 kira925: 現擺明了有更合理的氣墊船登陸艇可以用 為什麼會去想怪招 12/18 11:21
→ kira925: 再者 貨櫃船要怎麼下來是有想過嗎? 你是要改裝貨櫃還是改 12/18 11:21
→ kira925: 貨櫃船的船體架構? 改到最後又變回登陸艇那幹嘛 12/18 11:22
→ kira925: 這邊不是在說大陸軍力不會增加 而是這本來就可以排除掉 12/18 11:23
推 lexptt: 問題是兩方士兵的作戰能力不一定會相等,還有中國不會只 12/18 12:12
→ lexptt: 派一個軍區來打台灣 12/18 12:12
推 calebjael: 你要明白最初那個推文的觀點是為了反駁認為共軍登陸要 12/18 12:28
→ calebjael: 500趟一個月以上﹐所以他才會說“不然的話”來反駁。 12/18 12:30
→ calebjael: 所以我才說﹐糾纏於技術細節是沒有用的。靶太大﹖如何 12/18 12:31
→ calebjael: 下船﹖這些同樣都是技術性問題。技術性問題不會是不能 12/18 12:32
→ calebjael: 解決的﹐依賴技術性問題來阻擋敵軍是不明智的。 12/18 12:33
→ zeumax: 我一開始反駁不是為了講解放軍毫無可懼,只是提出貨輪裝載 12/18 13:07
→ zeumax: 搶灘的思考真太過天馬行空了,沒打算聯想太多,別糾結於此 12/18 13:07
推 kira925: @cale 我同意不能這樣評估 但不同意用這種亂估 12/18 13:30
推 lionqaz: 美國人有跟擁有核子武器及投射能力的國家 直接對戰過嗎? 12/18 17:59
→ alanlin1283: 台灣的國軍絕對沒辦法擋住解放軍 01/27 15:16
→ alanlin1283: 只能靠美國了 01/27 15:16