Re: [討論] 如果中國未曾封鎖網路

[lxvince (傻瓜～是你)]

中國網路自不自由？
不自由
中國社會有沒有那麽糟？
沒那麽糟
這不就好了
中國封殺一些東西是事實
但這些東西也不是有些媒體講的那麽天花亂墜
有些東西該不該控？
不該，言論自由
有些東西該不該控？
該，謠言，散播暴力
不要一棍子打死所有的東西

※ 引述《markwu123 (單身旅記與日光傾城)》之銘言：
: 推 esolve: 其實在當代，中共并沒怎麼故意造謠，一般衹是掩蓋          12/22 15:29
: 推 esolve: 西媒台媒掩蓋和偏向性報導衹是基本功，要不是謠言百出，    12/22 15:51
: → esolve: 都懶得批判了。                                          12/22 15:51
: e兄，我看了這一連串的討論之後，我比較好奇的是
: 你怎麼去判定西媒、台媒是屬於掩蓋和偏向性報導？
: 甚至是造謠呢？
: 因為你的判定一定是有其根據來認定這些媒體是偏頗的？
: 那這個根據是根據？
: 是親身經驗嗎？
: 還是官媒報導？
: 如果是前者的話。
: 是不是會落入統計學樣本空間不夠大
: 或是社會學上常提到容易見樹不見林的窠臼中？
: 那如果是後者的話？
: 你怎麼可以確定官媒不會因為政治因素或是其它因素
: 可以保證他的公正性？而且不是偏頗與掩蓋呢？
: 因為在台灣大部份的人已經習慣
: 會預設每一家媒體都有立場。
: 所以會習慣性地多看幾家媒體的報導
: 有心一點會連外電一起找出來。
: 那我比較沒有辦法想像。
: 當只有一家媒體的時侯，不會懷疑嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 121.225.206.107
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1419240205.A.0A7.html
→ s1012639: 重點是民主國家媒體被發現假新聞要出來道歉跟澄清
→ s1012639: 對岸嘛....
推 calebjael: 中國絕大多數人對政治是無感的﹐看電視也是看連續劇或
→ calebjael: 娛樂節目﹐會主動去看各種時政新聞的人最多就是幾千萬
→ calebjael: （我還很懷疑有沒有這麼多...）這不過是人口總數的2-3%
→ calebjael: bbc確實相對客觀（過於誇大好跟過於誇大壞都有﹐但不多
→ calebjael: ）﹐但會想去看bbc的人佔人口比例數實在太低。這就是我
→ calebjael: 說的bbc不是主動推銷。但大紀元是主動推銷的﹐在大陸很
→ calebjael: 容易就會郵箱中、門縫中收到法輪功的電郵或傳單﹐而上
→ calebjael: 面寫的又是幾千萬人退黨之類的東西﹐這個主動影響到的
→ calebjael: 人絕對超過1億。所以大紀元所造成的反感﹐遠遠大於bbc
→ calebjael: 等造成的認同感﹐而大紀元是絕對不會出來道歉澄清的。
→ calebjael: 包括我在內﹐很多人在一開始對法輪功是同情居多﹐但實
→ calebjael: 在受不了長期的擾民而且還是虛假信息﹐就會變成必噓了
→ calebjael: 然後法輪功還會停留在20年前那種“外國月亮比較圓”的
→ calebjael: 思想﹐時有偽造、歪曲、斷章取義bbc等媒體的報道來宣揚
→ calebjael: 以外媒的角度來說﹐真是不怕神一樣的對手封鎖（再怎麼
→ calebjael: 封鎖﹐有心想看的人還是能翻牆看到）﹐就怕豬一樣的隊
→ calebjael: 友﹐連帶使得bbc的名聲也被抹黑了﹐讓本來無感的人以為
→ calebjael: bbc也是整天在造謠抹黑中國﹐嗯﹐我想我不用舉就有例子
→ hgt: 完全同意  我有民主素養 完全尊重中國人的選擇
→ hgt: 只要中國人不來侵犯我  我都ok  只要中國人來侵犯我
→ hgt: 管你有理沒理  都要打爆你
推 TimonSheldon: bbc客觀？呵呵
→ Kavis: 聽起來大紀元有點像張爸