Re: [討論] 如果中國未曾封鎖網路

[lolitass (嘿)]

: 太幼稚！太天真！太理想主義！空想！
: 是不知道“造謠一張嘴，闢謠跑斷腿”嗎？半真半假的謠言，有這麼容易清楚闢謠？
怕的不是跑斷腿，是被打斷腿。

: 等你調查清楚，擬好新聞稿，新的謠言又出來了！
: 高水平的造謠絕對會讓你闢謠也不是不闢謠也不是，你怎麼辦？
一樣闢下去。真是謠言，越多民眾信了，被打臉的那天，教訓就越深，
在我看來是必經的，一兩件大的就夠了。

: 謠言總是爆炸性傳播的，速度快，令人印象深刻，
: 而闢謠是騎蝸牛的，不僅慢，而且極容易被忽略，
: 最後就算人們相信了你的闢謠，印象也會很薄弱，轉眼就忘了。
怎知信了闢謠後印象一定薄弱馬上忘?
這人之前信的越深，越是為了這謠言辯護，被打臉就越痛。
如果沒怎麼信，那對這人根本沒影響。

: 比如，網上曾有消息稱朝鮮張承澤被犬決，極具衝擊性，傳播極廣，
: 所謂的民主國家媒體們紛紛轉載，當然少不了附上評論，
: 在這樣的傳播中，所謂的民主國家的人們又一次加深了“朝鮮是邪惡國家”的印象，
: 對他們的政府推行反朝鮮政策會更傾向支持。
: 其後，這消息被證實為謠言，怎樣？
: 所謂的民主國家的媒體紛紛無視，他們絕不會花同樣的篇幅來闢謠，
: 最多一筆帶過，所以這些媒體洗腦下的人們只能保持這種對朝鮮的不良印象。
是阿，這就是美帝想要的邪惡軸心印象，即使謠言根本就是自己製造的，
政府別說闢謠，根本有意讓他散播。
所以，你真相信給政府管言論，政府就會闢謠嗎?

: 朝鮮無力控制西方媒體，所以謠言傳播暢通無阻。
: 同樣，一個不禁止傳謠的政府，必將遭遇和朝鮮一樣的命運:被污名化。
美帝在北朝鮮的印象一樣邪惡無比不是?美國怎麼禁止?

: 當年西媒為了對付推翻羅馬尼亞的共產黨政權，大肆造謠，
: 編出了齊奧塞思庫的許多劣跡，十分聳人聽聞，傳播效果極佳，
: 於是齊奧塞思庫被聽信謠言的亂民槍殺，羅馬尼亞變色。
: 事後來看，當時聳人聽聞的消息幾乎都是謠言。
: 參與傳謠的一些西媒從業人員事後表示，當時就知道是假消息，但為了對付共產黨，就這樣做了。
: 羅馬尼亞被謠言變色後，經濟沒什麼起色，人民並未受益。
: 有鑒於此，限制謠言傳播當然是必須的。
怎麼我看維基，跟你講的不一樣?貼一下你的來源如何?
http://zh.wikipedia.org/wiki/1989%E5%B9%B4%E7%BE%85%E9%A6%AC%E5%B0%BC%E4%BA%9E%E9%9D%A9%E5%91%BD
http://ppt.cc/5~qb

遠因是該政權統治下1980年代人民長期困苦，外加言論箝制和獨裁。
導火線是警察對於抗議民眾開槍造成死傷。這人集合民眾演說，
混亂中演講便抗議，保安隊又開槍。
然後就是戒嚴，無效。要軍隊鎮壓，軍頭不肯結果隔天被自殺。
最後革命爆發，經軍事審判後被槍決，曝屍示眾。

怎麼好像是他自找的?

: 事實上，鼓吹新聞自由的所謂民主國家們自己是怎麼做的呢？
: 他們意識形態鬥爭的弦繃的很緊！
你倒是找個不搞意識鬥爭的國家給大家長個見識。

: 遠的如麥肯錫主義，近的如孔子學院被他們抵制，
就是因為麥肯錫主義的陰謀論，一連串的迫害和社會傷害，
所以米國民間現在看言論鉗制和監聽都是禁忌

至於孔子學院，怎麼我看到的是孔子學院因為政治和意識問題，
干涉教育和限制言論，才是抵制主因?說說你的觀點和依據如何?

: 他們可是連正常的異質思想都不許傳播，何況謠言？
: 想想看，要是有中國在歐美發行的媒體造了對他們不利的謠，
: 他們會怎麼處理？
: 封殺是最基本起碼的結果。
所以你真相信官方控管就會闢謠嗎?有害就封殺，有利還加碼造謠，
自己立場優先罷了。

(刪除一大段)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.84.182.95
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1419256763.A.822.html
※ 編輯: lolitass (219.84.182.95), 12/22/2014 22:00:47
→ rx79911: 民可使，由之不可；使知之VS民可使，由之；不可使，知之
→ jetzake: ...我總算弄懂了 偉大光明正確的黨不會造謠只會闢謠
→ jetzake: 這才是造成爭議的信仰本體...= =a
推 gary76: 闢謠和做謠是每個國家都會有的事情，但是共產黨經常會官
→ gary76: 方出面大力闢謠，這是相對少見的，當然，這些闢謠的動作
→ gary76: 對於西方主流媒體來說是沒有新聞價值，並不值得報道
→ gary76: 而就我多年看大陸新聞和西方新聞的感覺來看，兩方的傳媒在
→ gary76: 製作新聞時，首要考慮的都不是新聞的真實性，而是該傳媒
→ gary76: 所屬的政治光譜，其次是該新聞的觀賞價值，到最後才會考慮
→ gary76: 報道出該新聞時，要透露多少完貌
→ gary76: 而無論是大陸還是西方國家，大部分人民都是有惰性的，在一
→ gary76: 般情況下也是下意識選擇合自己胃口的新聞和文章去閱讀，會
→ gary76: 自己去刻意閱讀不同立場報道的人，我雖然不知道有多少，
→ gary76: 但我相信比例不會高，而且，這個比例就我個人經驗來看是
→ gary76: 絕對不會跟學歷掛鉤的！大陸一堆留學生越出國就越五毛，
→ gary76: 我覺得可以作為例證，而西方作為商業導向社會，製作出迎合
→ gary76: 讀者口味的新聞，也是無可厚非的事情